Смартфоны или ресурсы. Что важнее?

Важнее всего, после отлива, на берег выйти в трусах.

Я хотел бы стать великим волшебником, а стал неудачным спекулянтом  ))

Производитель смартфонов перестал поставлять свои смартфоны в страну с населением XXX млн

что-то цены не упали и акции тоже растут — не работает схема)))

Рядовому хипстеру даже невдомек как делается смартфон и откуда в розетке электричество. Он эти явления воспринимает как данность. 

В другом разрезе производителю смартфонов -тоже хужее
Вот так-
1)Производителю смартфонов вломили санкции и страны с населением ХХХ сказали, что теперь вообще не будут их покупать....
Подобных производителей много, увеличить их производство-легко(можно и потерпеть без поставок пару-тройку месяцев), пожелай только -завалят и поэтому подсанкционный производитель теряет массовость несет убытки -заводы банкротятся компетенции теряются краххх....(можно и вариант лайт-запретить ему использовать в его смартфонах ПО (права на него у запретчиков) которое уже общепринято.Опять проблемы...

2)Производителю ресурсов -вкатили санкции, грозят  не покупать их.У самих запретчиков ресурсов не хватает, цены на них растут в их экономике, с\х  и ЖКХ-проблемы.Быстро и по прежним ценам взять больше не у кого, потому все же вынуждены покупать у изгоя как ранее или обходными путями и через посредников, он хоть и теряет в доходах, но не смертельно, к тому же и компетенции и ресурсы у него остаются и  есть и много желающих покупать и не поддерживать запрет (на это правда время нужно для переориентации  и затраты придется сделать), проходит время и все забывается и нормализуется.

Это еще  и к тому, что устойчееве т.н. сырьевая экономика( а сырье ВСЕМ нужно, и ХОРОШО когда ОНО ЕСТЬ в избытке).
Или технологический экспорт массового спроса, зависящий от массовых рынков и лояльности потребителей.
Т.е дилемма---энергетическая и сырьевая  сверхдержава  или держава массового экспорта товаров передела? Что устойчивее и самодостаточнее?
Производство массовых товаров передела -тоже м.б. устойчиво, но только если оно эксклюзивно (те же чипы) или  давит этой массой всех остальных, доминируя в поставках (имея их 70-80% в мире), но это не только лишь всем странам доступно, вернее единицам (нужно много раб. силы и мягкий климат).

Плохо вот только то, что производитель ресурсов, выручая за них много денег от покупателей, зачем то десятилетиями копил их, да еще на счетах в фининститутах покупателей, вместо того чтоб на них развивать технологии(нет не для производства товаров массового спроса, а прорывные и эксклюзивные -энергетические, транспортные и информационные) и компетенции своих специалистов с соотв. финансированием их обучения и оплаты труда.Хорошо хоть еще ума хватило в последние годы вложиться в старые разработки передовых военных технологий и довести их до серии вооружений.

Что важнее стеклянные бусы или золото? Где сейчас астеки и англичане?

Как на счёт хозяина денег?