Мальчик buybuy
Мальчик buybuy личный блог
22 февраля 2022, 00:21

Так. Я совсем запутался. I need help (ALERT! POLITICO!)

Доброй ночи, коллеги!

Я уже писал ранее, что искренне расстроен обилием реваншистских взглядов на СЛ.
Правда, дискуссия выяснила, что реваншисты бывают разные. Военные и служивые (независимо от политической ориентации) вооруженное столкновение либо не одобряют, либо очень аккуратно высказываются об этом (что разумно, если ты хоть раз был под обстрелом). Зато компьютерные гении, геймеры, неслужившие гуманитарии и (sic!) женщины рвут укрофашистов, как Тузик — грелку ))) Это плохо, но сравнительно безопасно. Хорошо, что с точки зрения политики СЛ в своем большинстве состоит из картонных воинов. Плохо, что с точки зрения рынка (чистое IMHO, конечно) он так же состоит из картонных трейдеров, картонных аналитиков, картонных инфоцыган и т.д.

Теперь по сути вопросов:

1. Почему за 22 года (вспоминаем дату коронации В.В.) вопрос с Украиной и прочими окраинами не мог быть решен в дипломатическом ключе?

В советские годы мы видели примеры филигранной и успешной дипломатии. Что мешало нам переиграть США и сателлитов на политическом поле? Госдеп США неплохо так раскрывает свои зарубежные расходы (бредни про ЦРУ даже комментировать не буду), а у своих знакомых я могу осторожно подсветить расходы АП на операцию «Украина». Так вот, на последний оранжевый путч, приведший к выходу Украины из зоны влияния России, наш злейший враг потратил ок. $50 mio, в то же самое время (это не шутка, не домыслы, и даже не происки врага) АП освоило более $1.1 bio. Результат, думаю, всем известен.

Если интересно — можем подискутировать ниже про Громыко и Лаврова (очень уважаемый мною человек).

2. Почему мы не провели молниеносную военную операцию в 2014 и не решили все вопросы?

Тогда это было сделать реально проще, не? Сейчас нарушать уже подписанные международные соглашения ну как-то сложнее и глупее?

3. Теперь о грустном

Россия выбрала план создания на границах буферных зон непонятной юрисдикции (ПМР, Ю.Осетия, Абхазия, теперь ДНР/ЛНР/ОРДЛО). НАТО выбрала план создания на границах буферных зон из вполне себе понятных юрисдикций (Восточная Европа и страны Прибалтики).
В первом варианте в буферных зонах процветает торговля оружием, контрабанда и прочие мутные вещи.
Во втором варианте в буферных зонах неплохо так растет экономика и гарантии безопасности (визуально?) вполне себе работают.

Несмотря на мой патриотизм (это не шутка, ни разу ни либераст, многие годы отдал ВПК и плотному взаимодействию с Армией), мне это все больше и больше напоминает метод обороны Пабло Эскобара. Которого (в последние годы) не могли взять ни силы местной полиции, ни агенты DEA, т.к. его дом находился в центре крупного поселения, все семьи которого были экономически и витально зависимы от Пабло. Я понимаю, что это грубая и пошлая аналогия, возможно умы с СЛ предложат более подходящую?

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением
99 Комментариев
  • bohemian rhapsody
    22 февраля 2022, 00:24
    "… мне это все больше и больше напоминает метод обороны Пабло Эскобара. Которого (в последние годы) не могли взять ни силы местной полиции, ни агенты DEA, т.к. его дом находился в центре крупного поселения, все семьи которого были экономически и витально зависимы от Пабло" 

    ПС. это плагиат или самолепное?
      • NeedAdvice
        22 февраля 2022, 00:37
        Мальчик Buybuy, у вас какие то странные кумиры. Эскобар, Лавров. Чикатило или че гевара как вам?
      • Мальчик Buybuy, все больше и больше напоминает метод обороны Пабло Эскобара.
        Все смертны, даже Пабло не вечен.   Мало ли что он там творит и выдумывает.  Главное  СССР (Запрещенная в РФ организация) пал, трейдинг будет процветать несмотря ни на какие игры политиков.
      • Petr S
        22 февраля 2022, 18:44
        Мальчик Buybuy,  «Почему за 22 года (вспоминаем дату коронации В.В.) вопрос с Украиной и прочими окраинами не мог быть решен в дипломатическом ключе?»
        хм. у меня к вам встречный вопрос — а 22 года назад вопрос с окраинами был самым злободневным, чтобы начать решать именно его? 
        тем более решать как? при падающем производстве, при разваленном с/х, при полнейшем упадке строительной отрасли и нищенских з/п ( 22 года назад было именно так). При параде суверенитетов внутри самой РФ — вы предлагаете решать вопрос окраин? вы батенька как бы сказать — малость не в себе то
  • Рамос
    22 февраля 2022, 00:24
    Я думаю что Пыня — это военный преступник. По нём уже давно звонит гаагский колокол.
    • КРЫС
      22 февраля 2022, 00:31
      После сегодняшнего Совбеза иллюзий не осталось.
      Путин -самый умный из всех выступивших.
      • Сергей Нагель
        22 февраля 2022, 00:34
        КРЫС, Сурков… Сурков просто красавиг...😁😁😁
      • Анна Т-а
        22 февраля 2022, 01:01
        КРЫС, Лавров ещё не дурак. Остальные…
      • Union_Jack
        22 февраля 2022, 01:01
        КРЫС, Димон вроде тоже ничего был, даже без бумажки получалось говорить))
        • КРЫС
          22 февраля 2022, 01:05
          Union_Jack, я за рулем их слушал. Ржал и плакал
          • Union_Jack
            22 февраля 2022, 01:09
            КРЫС, и это лучшие из лучших))
      • Игорь Калинин
        22 февраля 2022, 06:52

        КРЫС, Путин -самый умный из всех выступивших

         

        Бля, реально самый адекватный.

        А за нашу СВР я стал переживать.

        А Козака на пенсию. Речь путанная, несвязная.

      • mail22
        22 февраля 2022, 09:12
        КРЫС, не раскачиваем лодку — крысу тошнит
        • КРЫС
          22 февраля 2022, 09:26
          mail-22, очередной ноунейм перднул? -)
      • Александр Е
        22 февраля 2022, 20:46
        КРЫС, возможно, именно это впечатление и было целью данного спектакля ))

  • Fox Fox
    22 февраля 2022, 00:25
    Ты не понял еще)) Байден и демократы обменяли Украину на согласие обвинять Россию в высокой инфляции и прочих крахах. Путин спасает задницу друга Джо. Договорняк на высшем уровне))) То что нам показывают — не более чем шоу
      • NeedAdvice
        22 февраля 2022, 00:34
        Мальчик Buybuy, 1,5%. Патриоты округляют до 2%. Но полпроцента имеют значение и с каждым годом процент падает. Россия растёт в 4-5 раз медленнее чем мир в среднем с 2009 года
      • Fox Fox
        22 февраля 2022, 00:38
        Мальчик Buybuy, у демократов нет другого выхода. В 2020 пугали ковидом. Сейчас будут Путиным
      • Вася Пражкин
        22 февраля 2022, 01:15
        Мальчик Buybuy, Да какие там 2-3%, всего 1.7%. А учитывая события, так и еще меньше может быть из-за переоценки.
      • Игорь Калинин
        22 февраля 2022, 06:54

        Мальчик Buybuy, Обвинять страновую экономику с долей 2-3% в мировой инфляции?

         

        Ну не друзей же обвинять? Или, тем более, Китай. Кроме России некого.

      • Александр Е
        22 февраля 2022, 20:49
        Мальчик Buybuy, это вполне приличная теория заговора. Они привыкли нас во всем обвинять, и инфляцию свою в 7%, которую не могут обуздать мелкими поднятиями ставки, тоже объяснят электорату как надо. 
        • Vermont
          23 февраля 2022, 08:36
          Александр Е, там даже мелких нет и подозреваю не будет
    • 2020
      22 февраля 2022, 00:54
      Fox Fox, И когда Вова согласился на свою первую роль?
      • Fox Fox
        22 февраля 2022, 01:04
        2020, А Жирик его знает))
        • 2020
          22 февраля 2022, 01:32
          Fox Fox, Жирик талант от бога.
  • Вася Пражкин
    22 февраля 2022, 00:25
    Лаврова (очень уважаемый мною человек)
    После всего этого Лавров все еще уважаем Вами?
      • NeedAdvice
        22 февраля 2022, 00:33
        Мальчик Buybuy, слава Молотов лаврова бы не воспринял. Приставил бы к стенке. Этотже клоун. Но наверно у него нет выбора
      • Вася Пражкин
        22 февраля 2022, 00:33
        Мальчик Buybuy, Очень способный чел
        Ага, был когда-то. Как и многие там. Деградация последние годы видна прям невооруженным глазом. Люди меняются.
      • Bodhy
        22 февраля 2022, 10:00
        Мальчик Buybuy, все что ты пишешь про Лаврова можно сократить до двух слов: Лавров был…
    • NeedAdvice
      22 февраля 2022, 00:31
      Вася Пражкин, это сарказм наверное. Лавров же путинский клоун работающий на внутренююпублику.
  • Сергей Нагель
    22 февраля 2022, 00:32
    То что мы сейчас видим-это верхушка верхушки айсберга. Впереди еще много чего грустного. И, хочу замеметить, не только для России.
    • ВолкСМосковскойБиржи
      22 февраля 2022, 00:34
      Сергей Нагель, только для нее. Россия стала новым Ираном, новой Северной Кореей.
      Без каких товаров из России мир не выживет? Без газа?
      • Сергей Нагель
        22 февраля 2022, 00:38
        ВолкСМосковскойБиржи, я конечно понимаю, что именно так хочется видить Россию… но нет, мы увдим ещё много чего интересного…
        • ВолкСМосковскойБиржи
          22 февраля 2022, 00:39
          Сергей Нагель, с 2014 уже насмотрелся достаточно. Новые интересные цены на продукты и технику, и интересный курс доллара?
          • Сергей Нагель
            22 февраля 2022, 01:25
            ВолкСМосковскойБиржи, как жаль, что вы не насмотрелись года с 89го. Это сильно бы расширило представления о мире вообще и роли курсов валют и цен на товары в соотношениии с доходами. Ну и прл многое другое.
  • Alex
    22 февраля 2022, 00:33
    Очень трудно переиграть богатейшую в мире страну какой-то там дипломатией. Дай политику выбор — провести пенсию в Калифорнии или в Сочи. Что он выберет?
    Вот и весь ответ. При этом не факт что решения этого политика будут идти в плюс самой стране где он временно принимает нужные штатам решения. 

    Прекрасный пример — Яценюк (думаю он прямо сейчас бухает и прыгает до потолка своего канадского домика :) )
    • Сергей Нагель
      22 февраля 2022, 00:35
      Alex, думал Сеня «Кролик-Стена» в Майами…
      • Alex
        22 февраля 2022, 00:36
        Сергей Нагель, не знаю, не следил. Помню что где-то там, в стороне наиболее вероятного противника )
  • .i.
    22 февраля 2022, 00:37

    хорошие вопросы без хороших ответов. по ощущениям обычного горожанина, буферную зону приходится лепить из того что есть. и на 2014, скорее всего, и ВВП лелеял мысль, что минские соглашения пройдут и что-то как-то наладится. по крайней мере, логику соглашений наши сми тогда промывали со всех сторон

    • bohemian rhapsody
      22 февраля 2022, 02:27
      .i., Ли Куан Ю советовал Рашке торговать с соседями, а не «лепить пожарника из говна» 
      • bwc
        22 февраля 2022, 06:53
        bohemian rhapsody, торгуем газом например. Получается странно.
  • 1. внешняя политика великого стратега провальная на всех направлениях — страны бывшего СССР, турция, сша, европа. сегодняшним признанием он расписался в провале 8-ми летних минских договоренностей. я думаю теперь в нато попросятся швеция и финляндия. и их ускоренно примут. что тогда многоходовочник делать будет. 
    2. мне тоже не понятно, почему не решили украинский вопрос в 2014году. 
    3. я в акуе от результатов этого опроса - Вы одобряете решение Путина признать ЛДНР? (smart-lab.ru) на трейдерском ресурсе. или у людей короткая память или маргарин вместо мозгов, или я в жизни ничего не понимаю 

    пс. смотрел сегодня выступления на совбезе. как я понял президент у нас патрушев
  • bwc
    22 февраля 2022, 00:44
    ну филигранная и успешная дипломатия в итоге закончилась 1991 годом. дальше сплошные проблемы с трубой. 2014 и сегодня представляются какими-то отчаяными шагами. что поменялось то? если ничего, то в будущем  еще где-нибудь надавят и дожмут.
  • Кирилл Иванов
    22 февраля 2022, 00:47
    Неплохой пост. Взвешенно. По сути думаю, что надо было брать в 2014 все. А сейчас… Пытаются отыграть провал на выборах?
    • Alex
      22 февраля 2022, 00:52
      Кирилл Иванов, ещё биткойн надо было брать в 2014 и теслу. 
  • Muzikant
    22 февраля 2022, 00:52
     Так вот, на последний оранжевый путч, приведший к выходу Украины из зоны влияния России, наш злейший враг потратил ок. $50 mio, в то же самое время (это не шутка, не домыслы, и даже не происки врага) АП освоило более $1.1 bio.

             Наверное потому, что те ребята работают на свою страну, а эти, то бишь " наши ", работают за деньги.
             И те ребята, наверное тоже патриоты, как и ТС.
  • наши войска в лднр вошли…
    • 2020
      22 февраля 2022, 01:01
      Домовой / Максим Сергеев, А то для чего этот спектакль показывали?
  • Union_Jack
    22 февраля 2022, 01:00
    Не нужно ломать голову над тем, что от тебя не зависит. Выпей пивка, расслабься и ложись баиньки. Завтра к 9 утра с вещами подходи в военкомат! ;)
  • Алексей Матвеев
    22 февраля 2022, 01:05
    Копни глубже. Суть вопроса.

    1. Зачем надо было разваливать Союз, а не пойти по пути Китая )))
  • ВЧК-ОГПУForwarded from DR417 (Daniil Belovodiev)Присоединяюсь к флешмобу по анализу метаданных. Файл трехминутного видеоролика о подписании Владимиром Путиным документов о признании ДНР и ЛНР был создан 21 февраля в 19:24. За несколько часов до обращения президента и последующего показа видео на ТВ. Видео для анализа взял с официального сайта президента, для чистоты эксперимента
  • Гусев Иван
    22 февраля 2022, 01:28
    1. За 22 года вопрос с Украиной и прочими окраинами не мог быть решён ввиду многих обстоятельств:
      1. Урегулирование внутренних проблем с Чечнёй, подлокдки Курск, взрывы и так далее
      2. Выстраивание собственной системы управления, экономический рост (налоговые реформы, ЮКОС, выплаты долгов)
      3. Кризис 2008 и последствия, Грузия
      4. Олимпиада 2014 и ЧМ 2018
      5. Собственно и сам вопрос НЕОБХОДИМОСТИ политически учитывать осложнения в Украинском направлении встал только в 2014, что опять привело к:
      6. Крым и кризис 2014, начало работы в формате санкций и одностороннем диалоге 
      7. Пандемия 2019 
    2. Молниеносная военная операция в 2014 году не может быть осуществлена, потому что это в целом не соответствует образу РФ на международной арене. В истории РФ остаётся страной, которая активно призывает к диалогу, но реагирует. Проявление других качеств признало бы правоту запада в обвинениях агрессивного поведения, а во-вторых агрессивный способ не эффективен. «Я никому не хочу ставить ногу на грудь»
    3. Россия не выбрала план создания буферных зон непонятной юрисдикции. Изначально план был в том, что отколовшиеся от ссср страны смогут вести независимую политику мудро распоряжаясь территорией, ресурсами, технологиями и народом. Увы, большая часть стран предпочла путь торговли этими ценностями. Это стало причиной новообразований на территории этих стран. В основе этих новообразований лежит чёткий контур интересов многочисленных ИСТОРИЧЕСКИХ национальных групп, которые необходимо учитывать во избежание конфликтных ситуаций. Отсюда два варианта — игнорировать ущемление интересов таких новообразований либо каким-то образом признавать их. Силовой вариант неприемлем из-за пункта 2.
      • Гусев Иван
        22 февраля 2022, 02:29
        Мальчик Buybuy, а у меня не было цели защищать конкретные аргументы на первом уровне. Я не знаю природу тех или иных событий, типа взрывов и Курска. В рамках заданного вопроса #1 на первом уровне нужно учитывать все те факторы, которые я привёл и даже больше. Вот и всё. К этому есть возражения? Или нужно считать что факторы дешёвые и на сосредоточенность внимания не влияют?

        Я не берусь давать оценку Путину как президенту, тем более на момент 1998. Это традиционная русская проблема управления, у нас никто не учит руководить. Это не профессия. На эту тему есть хорошая литература «Русская модель управления» или «Оргуправленческое мышление».
        Поэтому для меня не понятно почему человек, оказавшийся у руля разваливающейся страны должен нести ответственность за качество прохождения своих задач, причём отчитываться по случайному чек-листу каждого гражданина. Во главе любой крупной компании не появляется человек, который ранее этим не занимался вовсе. Но у нас есть наши исторические реалии, у нас так работает и в этом не конкретные люди виноваты.

        В ваших же тезисах много оценок: «шикарное время», «обосрались», «испугались». Это подрывает принцип кооперативного обсуждения, ну и уважительного тоже конечно. Мы здесь не переубеждать друг друга собирались. 

        Ещё раз: я описал своё мнение на заданные вопросы. Далее обсуждение сваливается в раскопку каждого конкретного аргумента с целью их обесценить, а не обсудить. 

        1. Внешняя политика в отношении Украины не обязана была работать все 22 года.
        2. Силовое решение по большому счёту не способ для РФ во внешней политике.
        3. Буферные зоны не запланированные новообразования, а стихийные. 
          • Гусев Иван
            22 февраля 2022, 02:44
            Мальчик Buybuy, Вы слышали про «оценочные суждения»? Вы не считаете себя их заложником? Сомневаюсь, что Вам захотелось бы сказать то, что Вы сказали, мне в лицо.

            Что касается меня, я не вижу поводов обижаться на Ваши суждения) Я знаю в какой стране я живу)) Она такая, потому что вот наш с Вами диалог такой) Я знаю таких людей как Вы, и они меня вполне устраивают) Это просто условия, которые я вправе принять или поменять)

            Удачи в дальнейших рассуждениях)
              • Гусев Иван
                22 февраля 2022, 02:57
                Мальчик Buybuy, в личку не могу написать из-за рейтинга)
    • bohemian rhapsody
      22 февраля 2022, 02:31
      Гусев Иван, еще один кремлесос
      • Гусев Иван
        22 февраля 2022, 02:34
        bohemian rhapsody, не понимаю почему ты хочешь выразить в мой адрес негатив. Я тебе лично что-то сделал? Или ты таким образом проповедуешь демократичные принципы свободы слова?
  • Vins
    22 февраля 2022, 01:38
    Налицо преимущество коллективного разума (интеллекта/Запада) перед неразумным трусливым одиночеством… хотя кое-какой коллектив «отечественного производства» сегодня показали и даже дали (почти) всем высказаться…
  • bozon
    22 февраля 2022, 08:38
    Путин — Эскобар? Интересная Аналогия… в принципе, если вместо героина подставить нефть и газ, аналогия вполне рабочая:))
  • Zuko Yuppi
    22 февраля 2022, 08:38
    Хорошо, что с точки зрения политики СЛ в своем большинстве состоит из картонных воинов. Плохо, что с точки зрения рынка (чистое IMHO, конечно) он так же состоит из картонных трейдеров, картонных аналитиков, картонных инфоцыган и т.д.

    у меня друг однажды пролетел с хорошим таким превышением мимо гайцов с феном со словами «да ты гонишь, они картонные»
    но они оказались настоящие, 3D
  • Дмитрий М
    22 февраля 2022, 09:32
    Сложно договариваться с людьми, чья позиция хорошо показана словами о непризнании суверенитета России над Воронежской и Ростовской областью. Думаю, что в советское время западные дипломаты такой херни себе не позволяли. И в 14 году не было проще с Донбассом. И в Крыму сначала были невероятные по количеству людей митинги против языковых законов, а потом уже зелёные человечки. То Донбасс колебался, не было там такого же гигантского протеста, а вот «сука введи войска» было
  • ASG
    22 февраля 2022, 10:25
    Разумная точка зрения
  • Александр Е
    22 февраля 2022, 20:53
    За спиной дипломата что-то должно быть, ресурсы экономические и военные. Громыко работал во время, когда у Союза была вполне крепкая экономика и очевидные возможности устроить США проблемы в любом уголке планеты. Сейчас такого нет.
  • Александр Е
    22 февраля 2022, 20:54
     2. Для ответа на этот вопрос надо использовать две вещи, машину времени и миелофон. Если в голову принимавших тогда решения не залезем, ничего не узнаем. Решения принимают люди, со всеми вытекающими.
  • Александр Е
    22 февраля 2022, 20:56
     3. Обратите внимание на экономику и демографию буферных государств. Там не очень хорошо. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн