1. Оборонный бюджет.
Байден намерен запросить рекордный размер оборонного бюджета у Конгресса на 2023 год. Его размер может составить более 770 млрд долларов. Угроза вторжения России в Украину приведёт к росту военных бюджетов стран НАТО и, соответственно, к росту прибыльности американских военно-промышленных компаний.
2. Ослабить Россию (конкурента). Антироссийские санкции, антироссийское общественное мнение ...
3. Увеличение доли рынка американских газовых компаний в Европе и, соответственно, уменьшение доли Газпрома.
Истерия вокруг вторжения без самого вторжения вызывает привыкание и уже надоедает. Поэтому будет много провокаций в ДНР и ЛНР.
США — мировой лидер и ведет переговоры с позиции силы. При этом, вес России с мире 2% от мирового ВВП, но имперские (ещё со времён СЭВ и СССР) амбиции остались: тут — явное несоответствие.
Высокие оборонные затраты России нужно финансировать. Нефть не всегда дорогая. Поэтому будут увеличение денежной массы, рост дефицита бюджета, высокая инфляция и слабый рубль.
Я — про будущие оборонные затраты, про ожидания.
Рост денежной массы России М2 (это доступные для платежа средства + депозиты): за ноябрь и декабрь 2021г. рост почти на 9% !!!
График роста рублёвой денежной массы М2:
Высказываю личное мнение.
С уважением, Олег.
откуда миф берётся .., откуда вот расчёты
РФ — крупнейшее Государство мира, самая длинная протяжённая граница, все эти бюджеты копейки относительно среднего
и таки да на большей длине границы не ступала еще нога человека
будущие оборонные затраты...
См. увеличение ден массы России М2:
в ноябре и декабре рост около 9%!!!
Так Вам и скажут, какие реальные скрытые затраты на оборонную промышленность и др.
Какой из трёх каналов роста денежной массы задействован??
Вы совсем игнорите мои замечания и постите фантазии))
Ну удачи. Ахаха
С остальным можно согласиться наверное.
видимо, у нас разные мнения.
Это хорошо, когда у каждого — своё мнение.
писал что М2 рос за счёт кредитов банков?
когда Вы будете за границей, Вы по ППС будете тратить ?
ППС считаю отмазкой для оправдания.. .
Перечисленное про военный бюджет, ДА.
Затем повод для обрушение СИПЫ, ДА
Затем повод, чтоб сша сворачивало базы НАТО, так как бюджет не тянет, ДА
Если бы без ультиматума, электорат не понял бы.
Когда СИПА отпадает, финал будет такой:
Ввод санкций против нас и подписание договора с Байденом прийдут к общему знаменателю
И самое главное спасут МИР, перед промежуточными выборами в сша и наберут очки перед избирателяии.
Пока не ясно по Украине, отдадут ли ее под РФ, как Казахстан, Армению, Белоруссию и т.д
Думаю отдадут… это тоже договорняк и условие......
Ну можно еще приводить причины этого спектакля, но этого достаточно.
Ждем кульминацию спектакля и счпстливый финал.
интересно, но, думаю, пока очень спорный вопрос.
Тут тоже самое, а остальное это дымовая завеса и повод рынки сдуть, чтоб расти дальше…
Подтверждением станет договор Путина и Байдена в финале, если такого не будет, то нет до7оворняка
план Бэ: миротворческая база, но после признания ЛДНР
план Цэ: перехват власти с помощью блиц крига типа госпереворота и блокировки основных обЪектов типа Крыма, но это маловероятный план.
Только если Украина начнет бомбить территорию РФ
думаю, вероятность варианта С низкая.
Наиболее вероятен, думаю, вариант В.
сша теряет роль мирового жандарма и империя сша подходит к концу.
Признаки уже наблюдаем, уход сша из Афганистана, Сирии, желание уйти из всех горячих точек и сворачивание баз по всему миру, так как бюджет не тянет уже.....
Ровно это же происходило с СССР вспомните, началось все с вывода войск из Афгана, а потом был вывод из Европы
Так вот в финале должны начать сворачивать сша свою деятельность в Европе и я бы выводил активы из сша и доллара когда такое произойдет ибо следующий этап будет распда на штаты и гражданская война там......
Безопасно будет в РФ например, сугубо личное мнение, хотя анализ не совсем мой…
в чем конкурент? откуда вот расчеты?))
Американцы не любят равных себе, поэтому ещё в зародыше давят любых конкурентов.
вопрос был к людям, которые способны привести цифры, расчеты
для самой крупной страны мира текущие затраты на оборону значительно ниже среднемирового — в этом смысл
Боря Вишневский тоже самое написал))
Насколько вы жалки что пи… ц
Зато у вас есть удивительная способность обгадится и ходить с гордым видом. Удивительный талант.
возможно, Россия таким способом стремится к диалогу.
А диалога нет, только видимость диалога — США ведут переговоры с позиции силы и угроз санкций.
Есть телевизор — подайте трибуну,
1972 г.Так проору — разнесётся на мили!
Он не окно, я в окно и не плюну —
Мне будто дверь в целый мир прорубили.Всё на дому — самый полный обзор:
Отдых в Крыму, ураган и Кобзон,
Фильм, часть седьмая — тут можно поесть,
Потому что я не видал предыдущие шесть.Врубаю первую — а там ныряют.
Ну, это так себе. А с двадцати —
«А ну-ка, девушки!». Что вытворяют!
И все — в передничках… С ума сойти! Есть телевизор — мне дом не квартира:
Я всею скорбью скорблю мировою,
Грудью дышу я всем воздухом мира,
Никсона вижу с его госпожою.Вот тебе раз!
Иностранный глава —
Прямо глаз в глаз, к голове голова,
Чуть пододвинул ногой табурет —
И оказался с главой тет-на-тет.Потом — ударники в хлебопекарне
Дают про выпечку до двадцати.
И вот любимая — «А ну-ка, парни!».
Стреляют, прыгают… С ума сойти! Если не смотришь — ну пусть не болван ты,
Но уж по крайности Богом убитый:
Ведь ты же не знаешь, что ищут таланты,
Ведь ты же не ведаешь, кто даровитый! Вот тебе матч СССР — ФРГ,
С Мюллером я на короткой ноге.
Судорга, шок, а потом — интервью,
Ох, хорошо, что с Указу не пью! Там ктой-то выехал на конкурс в Варне —
А мне квартал всего туда идти!
«А ну-ка, девушки!», «А ну-ка, парни!» —
Все лезут в первые. С ума сойти! Как убедить мне упрямую Настю?!
Настя желает в кино, как — суббота,
Настя твердит, что проникся я страстью
К глупому ящику для идиота.Ну да, я проникся: в квартиру зайду,
Глядь — дома Никсон и Жорж Помпиду!
Вот хорошо — я бутылочку взял:
Жорж — посошок,
Ричард, правда, не стал.Ну, а действительность еще шикарней,
Врубил четвёртую — и на балкон:
«А ну-ка, девушки!» «А ну-ка, парням!»
Вручают премии в О-О-ООН!.. Ну, а потом, на закрытой на даче,
Где, к сожаленью, навязчивый сервис,
Я и в бреду всё смотрел передачи,
Всё заступался за Анджелу Дэвис.Слышу: не плачь — всё в порядке в тайге,
Выигран матч СССР — ФРГ,
Сто негодяев захвачены в плен,
И Магомаев поёт в КВН.У нас действительность ещё кошмарней:
Два телевизора — крути-верти!
«А ну-ка, девушки!», «А ну-ка, парни!» —
За них не боязно с ума сойти!
фрукты нужны, всё остальное корм для болезни «старость»
Очень странно, может, потому что у Вас выходной сегодня?
хорошая песня, автор и исполнитель — Владимир Высоцкий.
Не надо всё понимать так буквально:
в основном, художественный вымысел.
:)
странная позиция «если вас обвиняют в агрессии(без доказательств) = прекратите тренировки», она слаба
это не позиция силы, слабость видна как пытаются на дипломатию свалить, как проговариваются в публичных речах о следующих фейках
Да, пендостан уже давно оборзел — вылез за пределы своего континента — на другой континент, в Евразию. Жизненное пространство для американского народа хотят завоевать. Рано или поздно этому придёт конец! Евразия для Евразийцев, а не американцев.
А вот по поводу негров скажу следующее — в США негры получили беспрецедентные права, расизм вроде искоренён. Но ненависть же осталась, эмоции остались у американцев, они не могут исчезнуть, поэтому они просто перенаправились в сторону России и русских. Американцы просто расизм в сторону цветных перенаправили в сторону Русских — отсюда вся эта антирусская риторика, ссанкции, угрозы и давление.
забей, пойман что он не знает основы между народного права, декларацию ООН
«Право на самоопределение», его энергичность не должна путать что за ней твёрдая позиция, пишет не он, его психика, что раскручена внешним
позазываешь незнание международного права, декларацию ООН «Право на самоопределение»
твоя энергия лишь усиливает спам левого
Узбекистан
Членство в ООН A/RES/46/226, 1992-03-02 S/RES/737 (1992), 1992-01-29
• 27 октября 1924 Узбекская ССР
Украина
Государство-основатель Ратификация Устава ООН: 1945-10-24
• 30 декабря 1922 Договор об образовании СССР — вхождение УССР в состав СССР
Но «Государство-основатель ООН» это бесспорно звучит ;)
Короче, путов накупили и после экспирации исполнили.
Блин, народ! Неужели вы реально не в курсе о членстве Украины и Белорусии в ООН во времена СССР?!
Вот так убедительнее.
==
ПОЧЕМУ БЕЛАРУСЬ И УКРАИНА ВЫБРАНЫ В ОСНОВАТЕЛИ ООН?
Игры в «страны СНГ» были в СССР закончены весной 1946 года, когда отпала сама в них надобность: ООН была создана, и «протиснуть» в нее удалось из 15 республик только Беларусь и Украину. Причем, Москва себя настолько считала теперь свободной от этих «игр в государственность республик», что ликвидировала сии бумажные зачатки государственности не только у тех республик, что в ООН не вошли, но и у БССР и УССР. Которые с ликвидацией ведомств внешней политики и национальных вооруженных сил — формально уже не могли являться членами ООН и должны были быть ИСКЛЮЧЕНЫ из ООН по факту потери ими атрибутов какой-либо государственности.
Этого исключения из ООН БССР и УССР не произошло по непонятным причинам — они, согласно Уставу ООН, уже с мая 1946 года перестали соответствовать статусу стран, способных быть членами ООН.
Почему вообще в страны ООН были выбраны именно БССР и УССР? Пропаганда СССР и пропаганда нынешних буржуазных Беларуси и Украины дают такое объяснение: мол, эти две республики получили это право за их вклад в разгроме Германии.
На самом деле вклад всех народов республик СССР в Победе над Германией равен: никто не имеет права заявлять, что с немцами воевали только украинцы и белорусы, а казахи, русские, грузины и другие только отсиживались в тылу, этими двумя народами прикрываясь в войне, как «пушечным мясом». Сама идея выбирать белорусов и украинцев из других республик СССР как «более воевавших в войне» — оскорбительна для других народов СССР. И эта идея никак не могла возникнуть в СССР, а возникла за рубежом.
Конечно, БССР и УССР приняли главный удар агрессора, тут шла война вначале в направлении на Восток, а потом обратно, что несло огромные разрушения и гибель гражданского населения. Но ведь точно так было и на территории РСФСР, и на территории республик Балтии, и на территории Молдовы. В равной степени. Но почему-то основателями ООН стали не республики Балтии, РСФСР и Молдавия, а только две республики из всего СССР — БССР и УССР. В чем же дело?
А объясняется все просто. Ясно, что игры СССР с созданием «бумажного суверенитета» республик не могли убедить Англию и США. Они были категорически против включения в основатели ООН всех 15 республик СССР. Это была четкая позиция Англии, а вот позиция США в 1944 году стала не такой уж прочной.
Как пишет известнейший российский историк профессор А.М. Буровский, в 1944 году, еще до создания Израиля, круги еврейских миллионеров США, оказывающих весомое влияние на американскую политику, были озабочены как вариантом Нового Еврейского Государства — еврейской автономии-государственности на территории Беларуси и Украины, столицей которой был выбран Гомель. Эти предложения США по созданию еврейской государственности (включающей ряд территорий Беларуси и Северной Украины) были направлены Сталину. Американские миллионеры еврейского происхождения предлагали взять на себя полностью все расходы по послевоенному восстановлению Гомельской и Витебской области и ряда других областей Беларуси и Украины — с воссозданием промышленности и инфраструктуры, с открытием мощных предприятий и социальной защитой населения, включая огромные пенсии ветеранам войны (всем, а не только евреям). Это была детально разработанная концепция, теоретически возможная, на которую миллионеры США еврейского происхождения, родившиеся в Беларуси и Украине, были готовы выделить астрономические по тем временам деньги и ресурсы. Напомню, что на исторических землях Речи Посполитой (Польши, Беларуси и Украины) проживало до нашествия Гитлера и в течение полутысячи лет 2/3 всех евреев планеты.
Москва, ища пути расширения ООН за счет республик СССР, не ответила отказом, а выказала якобы заинтересованность в обсуждении темы. Ни «да», ни «нет». В итоге Москва победила, заставив США по политическим иллюзиям относительно возможности создания Еврейской Автономии со столицей в Гомеле — включить в состав стран-основательниц ООН Беларусь и Украину, хотя эти две республики СССР обладали ничуть не большей степенью государственности, чем другие в СССР, а их вклад в Победу был равен вкладу других республик.
В силу политических хитросплетений вышло (если верить историческим источникам), что БССР и УССР были выбраны США из прочих республик СССР в основатели ООН только с прицелом на решение «еврейского вопроса» в этих республиках, ибо их государственность означала и более весомые права на государственность Еврейской автономии, столь нужной еврейской диаспоре в США. В этом вопросе окончательной целью было создание еврейского государства в Европе со столицей в Гомеле, но это утратило вообще всякий смысл после реального создания Израиля в 1947 году — причем, с прямым участием СССР в рождении этой страны.
В итоге беспринципный Сталин смог в очередной раз одурачить США, проведя в ООН под ширмой озабоченности Америки «еврейским вопросом» хотя бы две советских республики из 15.
==
Линк
Если уж от самых истоков СССР:
Договор об образовании СССР — договор об объединении в союзное государство — Союз Советских Социалистических Республик Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, Украинской Социалистической Советской Республики, Белорусской Социалистической Советской Республики и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики, подписан в 1922 году.
ЗСФСР — Азербайджанская, Армянская и Грузинская ССР
Почему не они?
так ВСУ обстреливает тяжёлым вооружием мирные районы своей территории — независимые источники, отдельные блогеры с камерами засняли, взяли интервью у жителей
там реально нападение спланировано кровожадное, вклюая уничтожение пророссийских блогеров на украине по спискам
в качестве врага РФ она только и интересна англосаксам, вот и «танцуют», их жизни никому не важны…
И России она нафиг не нужна, а в ЛДНР — рос. граждане, их и будут защищать, все остальные земли -«малиновки», кроме запада и приблежных областей, куда с земли обетованный новые начальники подъедут, т.к. вщенемерлые не способны создать государство.
+ safe heaven для европейских денег.
Mityan, после путинских ультиматумов Запад и НАТО едины как никогда)) Даже японцы (которые вообще в Азии) после разговора с Блинкеном заявили, что введут санкции против РФ в случае вторжения на Украину))
Вот так США теряют мировое лидерство))) Ну конечно, куда им до РФ, чей презик ездит на поклон в Пекин с данью, что бы заручиться поддержкой товарища Си)) Только вот и Си его кинул))
это попытка выдать желаемое за действительное.
со стороны русофобской русскоязычной либерды (иных источников ты не смотришь)
Mityan, наверное ты можешь привести примеры в чем конкретно проявляется не единство Запада перед лицом путинских понтов))
Ну наверное у тебя есть факты, подтверждающие это)
Германия не станет гробить свою экономику, отключая российский газ, ради американских понтов.
Австрии вообще на войну пофиг, она за сотрудничество (хоть она и не в НАТО). Венгрии тож.
Истерия вокруг вторжения без самого вторжения вызывает привыкание и уже надоедает. Поэтому будет много провокаций в ДНР и ЛНр
а как ковид начинался как из гриппа сделать чуму… так и из украины войну
Конфликт на Украине начался с того что бункерный обнулок стянул к границе 170 тысяч солдат и начал выставлять НАТО ультиматумы, угрожая «военно-техническими последствиями».
Это тоже Байден спланировал?)))
Поэтому, вот эти пункты:
есть следствие действий самого вяликаго тсоря.
Все, за что не возьмется гопник обращается против него самого
Sergej, будучи у власти, я бы занялся повышением благосостояния и качества жизни россиян) А не сливать сотни миллиардов на бряцанье оружием и нарываться на новые санкции)))
А причем тут Крым? Еще в ноябре все было спокойно пока вяликай геопалитег не начал бряцать оружием. Путин доиграется. Только платить за все будет не он, у него и так все шоколадно))
Каким образом, конкретно?
Sergej, вы телевизор пересмотрели. Там эту тему развивают и вас заразили пропагандой. Кругом враги и зверьё. надо ходить с ножом в руке и топором за пазухой.
вокруг не единороги срущие радугой но и не зверинец. Так как вовик себя ведёт последние 10 лет это повышающийся градус неадеквата
Мечтаю увеличить пассивный доход и путешествовать почти нонстоп. Наши власти мне постоянно мешают. Не истерю по этому поводу, что нибудь придумаем, как всегда.
Ваш посыл, извините, не понял.
Sergej, я пожил, мир повидал. чтобы жить хорошо в этом мире нельзя быть постоянно готовым огрызаться. Как на уровне людей так и государств.
На кубе мне сказали что русских сразу можно отличить у них взгляд настороже они постоянно какмбудто готовы к нападению. Россия и россияне крайне агрессивное сообщество. Даже те же казахские русские более мягкие говорят россияне для них резкие и грубые.
надеюсь посыл выразил. если бы вы были на месте вовика не надо быть таким агрессивным и грозным
По второму… он заложник ситуации… я б не хотел оказаться на его месте ни в случае победы, ни, тем более, в случае не победы..
Все политики существуют, чтобы усложнить нам жизнь))
По мне, нет черного и белого, поэтому нельзя сказать: делай вот так! Сначала принимаем решение, потом качественно исполняем, а потом несём ответственность. А критика типа, надо было не так… в прошлое же не вернёшься..
Поживём увидим.
В Белгороде живу, пока с вами переписывались вертолётов 10 с промежутками туда суда пролетели, прям над домом, жена нервничает, обоснованно и это минус.
Так запикиваются еще и внутренние терки между полит оппонентами у амер.
И вопрос там сей стоит оч серьезно
Короче внутренний конфликт, экспортируется во внешний
И не первый раз так уже
Угрожать санкциями России за вторжение на Украину, это как застукав дома жену в постели с соседом грозить ему, что больше не дашь ему денег в займы.
То есть США прямо всему миру заявляет — заступаться за наших партнеров мы не будем. За исключением конечно стран членов НАТО. Что дефакто означает — кто не в НАТО, на нашу помощь не надейтесь.