Технологии vs Человек. Часть 3. Транспорт. Образование. Семья. Выводы и предложения.

Завершу рассказ о книге: Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?   

Электронная книга flibusta.is/b/650254/read
Часть 1 smart-lab.ru/blog/768576.php
Часть 2 smart-lab.ru/blog/768844.php 
DIGITAL VS HUMAN Richard Watson

В этом видео рассмотрим, как будущее повлияет на:

Автомобильная промышленность и транспорт.

Образование и эрудиция. Что происходит с обучением, когда место учителя занимает мобильное приложение.

Дом и семья в будущем. 

И в завершение сделаем Выводы и предложения.

Глава 6. Автомобильная промышленность и транспорт. Куда в итоге нас завезут нас беспилотные автомобили.

Уже сейчас можно установить камеры, чтобы выявлять людей, появившихся в общественном месте в состоянии опьянения.

 Алгоритмы анализируют движение или температуру тела, а также приток крови к лицу. Это отдает Кафкой.

не исключено, что мы увидим общество менее самостоятельных людей, не склонных к экспериментам, 

при этом также мала вероятность, что они смогут возвысить свой голос против правительства, полиции и общественного мнения.

Если вы объедините поиск в Google с Google-навигацией, Google-автомобилями и, возможно, Google-геномикой, образ будущего покажется несколько тревожным.

Учитывая, что бизнес-модель Google построена на рекламе, возможно, мы будем смотреть рекламу в машине в обмен на поездку. 

Вероятно, Google Pods и Apple iCars персонализируют все стекла в машине.

А,  запрет на вождение вручную – только вопрос времени. 

Возможно, превращение машины в рабочий кабинет, это именно то, чего мы хотим избежать. 

Автомобиль остается одним из последних вариантов личного пространства, и мы будем сопротивляться вторжению в него работы (или виртуальных людей). 

 скука может принести пользу.

 Многие интересные идеи возникли в результате скучной езды в автомобиле.

Но, Есть определенные преимущества в том, что люди, сидя на переднем сиденье, смогут не только вести машину, но и делать что-то еще. 

Но, теоретически можно взломать любую современную машину, использующую компьютерное программное обеспечение для управления двигателем, трансмиссией и тормозами. 

Сегодня, в крупных городах, таких как Нью-Йорк или Лондон, около 50 процентов людей не имеют собственного автомобиля. 

Вероятно,  в будущем вырастут миллионы людей, не имеющих водительских прав и ни разу не садившихся за руль.

А, при использовании беспилотных машин и общей автоматизации процесса доходы людей уменьшатся.

Глава 7. Образование и эрудиция. Что происходит с обучением, когда место учителя занимает мобильное приложение.

Мы живем в эпоху, когда наше мнение все чаще основывается на очень небольшом объеме знаний.

Биткойн – это хороший пример того, что люди одновременно знают все больше и все меньше.

 Большинство людей слышали о биткойнах, но почти никто не счел нужным потратить время, чтобы разобраться, что же это такое. 

 мы составляем мнение, опираясь на краткие изложения и контекстно независимые 30-секундные отрывки, которые позволяют нам ненадолго выглядеть очень умными.

Становится важно не само знание, а знание о том, что существует или происходит. 

Кому придет в голову тратить время на изучение чего-либо, когда мы можем просто бегло ознакомиться с вопросом.

истинное знание заменяется знанием того, что сейчас модно и находится в тренде. 

Наша культура превращается в замкнутый мирок, где бесконечно и бездумно повторяется чьи-то так называемые знания. 

мы столкнулись с ситуацией, когда наши учебные заведения не дают серьезного образования. 

Мы перевышколены, но недоучены.

ученикам трудно научиться видеть предметы и явления с разных точек зрения.

Школе и родителям вместо зацикленности на высоких оценках, следует прививать ребенку способность к упорному труду, а также приучать себя к мысли, что то, чем ребенок всерьез увлечен, и будет у него лучше всего получаться.

Возможно, было бы лучше сосредоточиться на воспитание людей, которые умели бы думать и быть привлекательной личностью. 

Вместо этого мы формируем людей с крайне узким кругом интересов, которые идеально соответствуют характеру образования, направленного на обслуживание нужд экономики. 

Важно лишь, способны ли будут ученики в определенный день пройти тест и смогут ли учителя сделать то же самое. 

Подобная программа не предусматривает обучения детей удивлению и восхищению или формирования психологической целостности.

лучшими работниками являются люди с хорошо развитым мышлением и навыками общения. 

Но, наибольшая вероятность преуспеть у людей,  обладающих незашоренным сознанием.

одной из важнейших проблем образования является то, что во многих случаях мы учим людей конкурировать с компьютерами лоб в лоб. 

Мы также опираемся на систему, которая была сконструирована для того чтобы производить фабричных рабочих, учитывая их аграрное прошлое. 

Если образование, или работа, которая с ним связана, опирается на поиск, сбор, обработку и воспроизведение информации, то мы навлекаем на себя неприятности – нас ждет массовая безработица. 

много восторгов вызвала идея «экономики взаимопомощи», в которой все совместно всё создают и совместно всё потребляют – это здорово, если столь же гармонично будет происходить и замена рабочих мест.

 К сожалению, пиринговые сервисы быстрее и легче всего вытесняют работников с минимумом опыта и небольшой зарплатой, которым трудно получить другую работу.

что обеспечивает наилучшие результаты в обучение?

наиболее важный фактор – это учителя, формирующие фундамент знаний при помощи взаимодействия в классе.

Массовые открытые онлайн-курсы (MOOC) рассматриваются как спасители системы образования, испытывающей серьезные финансовые трудности. 

Используя MOOC, виртуальные учителя могут вести урок, обеспечивать немедленную, настроенную под конкретного индивидуума обратную связь, и работать с тысячами учеников одновременно.

Но, сегодня большая часть онлайн-студентов – это обеспеченные белые мужчины, уже имеющие хорошее образование. 

Тем не менее MOOC – это шаг в правильном направлении, это движение ко всеобщему получению высшего образования, особенно там, где оно труднодоступно.

увлеченные геймеры к 21 году тратят на онлайн-игры около 10 000 часов. 

Это примерно столько же, сколько занимает получение формального образования.

сторонники медленного образования утверждают, что образование, особенно в первые годы, должно быть больше связано с ответами на вопросы и размышлениями.

 Это способствовало бы формированию более спокойного, более внимательного образа мышления, умения вчитываться и вслушиваться.

Главное – интерес и понимание, а не количество фактов, которые кто-то может вспомнить и выдать на экзамене.

 По аналогии с медленной едой, важно, как подготавливаются уроки и какие используются ингредиенты, а затем как они разжевываются.

Как сказал Эрик Шмидт, исполнительный директор Google, «я по-прежнему считаю, что сидеть и читать книгу – это лучший способ действительно узнать что-либо».

Обучение – это передача человеческого опыта, но технологии часто отвлекает, особенно когда нужно критическое мышление.

Глава 8

Работа и трудоустройство. Почему будущее может оказаться очень похожим на Средневековье

По прогнозам, в новом мире сотрудники будут освобождены от корпоративных оков. 

Мы будем свободно работать на себя, сможем делать это в любом месте, заниматься тем, что нам интересно, и так же, как актеры-фрилансеры, бороться на кастингах за участие в новом проекте. 

Как утверждает Microsoft, «работа – это то, что вы делаете, а не место, куда вы ходите».

По большей части занятость в будущем будет такой же, как и сейчас: пятидневка, неполный рабочий день, с испытательным сроком и низким уровнем оплаты.

Большинство вакансий будет по-прежнему относиться к категории «дерьмовой работой» – фраза сродни «McJobs», но более честная. 

 Опрос Гэллапа в 2014 году показал, что почти 90 процентов работников во всем мире заняты тем, что им совсем не нравится – они либо «не увлечены» своей работой, либо «активно не любят» ее – уму непостижимо, что произойдет в случае дальнейшего снижения квалифицированности профессий.

10–15 процентов высокообразованных, мотивированных и решительных работников окажутся весьма полезными для новой экономики, в то время как остальные 85–90 процентов будут отчаянно бороться за достойную и хорошо оплачиваемую работу. 

Необходимо осознать последствия брака умных машин с почти бесконечным количеством данных. 

будущее у компаний, которые поймут эффект сетевой выгоды и сумеют создать сообщества по интересам вокруг своих продуктов и услуг. 

Например, компания, производящая обувь, должна понимать, что после того, как вы подключите ботинки к интернету, они станут платформой, на базе которой компании и пользователи смогут разрабатывать новые компьютерно управляемые устройства, возможно, куда более ценные, чем сами туфли.

Если потеряют работу целые сегменты общества или она сконцентрируется только в нескольких мегаполисах, мы увидим крайне поляризованное общество, разделенное на высокопрофессиональную элиту и нижний класс работников широкого профиля. 

Это компьютерная революция или «окончательная промышленная революция». 

Принудительный отдых или избыток свободного времени так же опасны, как и полное их отсутствие. 

Найдите, что вас увлекает и что у вас хорошо получается. 

Если за это хорошо платят – тем лучше. А если этим навыком сложно овладеть – еще лучше.

Но, если автоматизация отберет большую часть рабочих мест среднего класса и снизит его доходы, кто будет покупать товары, которые производят машины?

 

BIG — Basic Income Grant – это аббревиатура от “гарантия базового дохода”. 

BIG аналогична пособиям, но действует проще. 

Как и единая налоговая ставка, BIG опирается на одну зарплату или прожиточный минимум, которого достаточно для того, чтобы жить, и который гарантирован для каждого.

Критики справедливо указывают, что такие деньги побуждают людей ничего не делать. 

Это может стать проблемой. Но субсидию легко связать с добровольной деятельностью, обучением или какой-либо рабочей программой.

Как мы могли бы обеспечить такие выплаты? 

Одним из способов может стать налог на машины или роботов, подобный тому, который мы берем с людей.

в Великобритании и США 1 процент работников с самыми большими заработками уже обеспечивает 28 и 47 процентов соответственно от общей суммы налоговых поступлений. 

Еще, было обнаружено, что более социализированные люди работают более продуктивно.

Bank of America попросил сотрудников колл-центра в течение шести недель носить датчики, которые фиксировали, куда люди ходили, с кем говорили и как движения их тел менялись с течением времени. 

В то время как трекеры активности, как правило, способствуют повышению производительности, существует «парадоксе прозрачности», заставляющий людей зацикливаться на своей цели, обходить систему, обманывать или рисковать.

(Прогностический анализ трудовых ресурсов).

Наиболее тревожным моментом является отслеживание человека в течение всей его трудовой жизни и формирование базы данных о нем. 

«Блумберг» якобы отслеживает каждое нажатие клавиши каждым из своих сотрудников, а также приход в офис и уход с работы на протяжении всего срока работы. 

А что если компании будут покупать цифровые истории всех потенциальных работников?

Отель и казино в Лас-Вегасе якобы отслеживают каждую улыбку и гримасу всех своих крупье и любого сотрудника обслуживающего персонала.

Но, если вы занимаетесь умственным трудом любого рода, а сюда входит работа с людьми, то выделить несколько часов для прогулки в одиночестве, погружения в журналы или общения с приятелями может быть самым продуктивным действием из всех, что вы сделали за день, потому что это, не исключено, приведет к новому пониманию процесса или новой идее.

Зал люкс-класса — это оазис спокойствия. 

Ни одного человека на телефоне или с ноутбуком.

 Люди читают книги, газеты и журналы; некоторые смотрят в окно. 

циничное объяснение этому – все эти люди имели подчиненных, которые звонили и работали на них. 

Скорее всего, эти подчиненные находились по соседству – в залах первого или бизнес-класса. 

Но, дело не только в этом.

многие успешные руководители стараются организовать себе время и пространство, чтобы почитать и поразмышлять. 

Билл Гейтс прославился своими «неделями для размышлений», проведенными в изолированном от мира коттедже. 

Джек Уэлш, бывший босс General Motors, регулярно выделял целый день для того, чтобы подумать.

безоценочное осознавание – способ мышления, при котором человек полностью сосредотачивается на настоящем.

только тогда, когда наш ум не занят и пуст, может возникнуть реальное самоосмысление. 

Оно напрямую связано с расслаблением и высвобождением интеллектуальных способностей человека, а это невозможно, если мы постоянно заняты.

Лао-Цзы писал 2500 лет назад: 

«Тот, кто цепляется за свою работу, ничего не создаст и потерпит неудачу. Если вы хотите быть в согласии с Дао, просто сделайте свою работу, а затем выкиньте ее из головы».

(Необходимость в обновлении).

Все больше научных исследований приходит к выводу, что короткий дневной сон, ежедневные упражнения, хороший ночной сон, больше праздников и длительных отпусков, проведенных вдали от работы, приведет к улучшению производительности труда и, конечно, улучшит здоровье.

мы более восприимчивы к новым идеям, когда нашему сознанию позволено свободно бродить, ни на чем не останавливаясь.

даже лежание на пляже может быть более продуктивным. 

повышение температуры тела запускает процесс выброса серотонина нейронами дорсального ядра. Короче говоря, жара способна делать людей счастливыми.

Истинная ценность труда в том, что работа делает с нами самими. 

Лишь когда мы работаем над чем-то, что приносит пользу, мы можем достичь полного и стойкого удовлетворения.

(Будущие рабочие места).

нам следует сосредоточиться на определении того типа навыков, при сохранении которых можно чувствовать себя в безопасности относительно будущего засилья роботов или программ.

 Есть несколько способов определения таких навыков. 

Во-первых, задуматься, чего в настоящее время не хватает и, вероятно, не будет хватать в будущем. 

Во-вторых, понять, что потребляется только в отдельных регионах, и потому это трудно заменить в глобальном масштабе посредством аутсорсинга или автоматизации труда.

Это, например, садовники, огородники и мастера озеленения. 

В конце концов, слово human (человечество, люди) происходит от латинского humus, что означает «из земли». 

чего нам не будет хватать – это человека, с которым можно обсудить, что значит быть человеком. 

Возможно, именно существование умных машин заставит нас задаться над этим вопросом, и может быть именно для этого мы и изобрели роботов.

Глава 9. Дом и семья. Помните ли вы, как мы жили и любили в аналоговом мире.

 

наши дома будут иметь собственный мозг. 

 

Они будут динамичными и реагирующими, смогут накапливать ресурсы окружающей среды, такие как геотермальная энергия, ветер, дождь и особенно солнечный свет.

Некоторые дома будут выращивать продукты на крышах, использовать растения для снижения температуры в жару или для более естественного поглощения загрязняющих веществ.

Даже обои могут быть запрограммированы на изменение цвета, дизайна или на соответствие цвету лампочек, которые, в свою очередь, сами могут быть запрограммированы на создание определенного настроения.

Прогнозные технологии, семантическая паутина, виртуальные помощники и дополненная реальность, а возможно, и все вместе, сделают нашу жизнь богаче, продуктивнее, результативнее. 

Нам могут заплатить за информацию, которую мы производим о том, как мы живем своей повседневной жизнью, и эти данные будут открытыми, обеспечивая повсеместную прозрачность и доверие.

Но есть и еще один сценарий, наполненный мраком опасности.

Корпорации будут молча собирать урожай личной информации, которую мы выделяем, для того чтобы продавать нам больше вещей. Эта информация будет переходить в платный доступ и продаваться нам же в виде устройств, которые обращаются к нашей тревожности, обещая удобство и эффективность.

можно с уверенностью сказать, что в будущем гораздо больше людей будет жить поодиночке. В Великобритании число людей, живущих в одиночестве, растет в десять раз быстрее, чем население в целом. 

в настоящее время в Великобритании проживает больше холостяков и незамужних, чем состоящих в браке. 

60 процентов женщин старше 30 лет в ОАЭ не замужем (по сравнению с 20 процентами в 1995 году).

Это может означать, что человек будет расходовать только на свои нужды на 50 процентов больше, чем предыдущие поколения.

изменение социальных установок позволило получить финансовую независимость, секс и стабильные отношения вне брака.

Мы не должны считать, что холостяки недовольны своим одиночеством.

Есть большая разница между тем, чтобы жить одному, быть в одиночестве и чувствовать себя одиноким. 

Проблема семей из одного человека состоит в том, что они используют больше ресурсов, как правило имеют меньше детей (необходимых для поддержки стареющего населения) и психологически более уязвимы (особенно мужчины, которые, похоже, получают больше выгоды от брака, чем женщины).

Можно задаться вопросом, является ли это процессом угасания института брака как такового, или просто отражением роста индивидуализма и самолюбования.

набирает силу еще одна, прямо противоположная тенденция: семья, включающая несколько поколений.

люди в возрасте 18–29 лет – студенты, которые материально зависят от родителей и проживают вместе с ними.

их еще называют kippers – малыши, детишки, живущие в сумке у родителей и пользующиеся их пенсионными накоплениями. 

С другой стороны, родители решают жить с младшими членами семьи, чтобы уменьшить ощущение одиночества, возникающее, когда пожилой человек остается один, или чтобы помочь в уходе за детьми и по дому, живя рядом с молодыми. 

Без сомнения, в некоторых случаях это также обусловлено высокой стоимостью жизни в одиночку.

В торговле, супермаркеты  делают ошибку, предоставляя клиентам именно то, что те хотели, хотя ясно, что истинная ценность заключается в том, о желании чего люди даже не подозревали.

Также люди понимают: цифровой формат – это дополнение к аналоговому, а не его замена.

Уже изобрели приложение, которое уменьшает давление социума, призывающего вступать в отношения с другими людьми.

пользователи программы могут создать с помощью шаблонов идеального партнера, а затем уже невидимый цифровой друг будет отправлять им голосовые сообщения, тексты и даже рукописные любовные письма. 

Это реакция на страх или же наша личность стала настолько хрупкой, что нам приходится искусственно создавать уверенность в себе? 

Возможно, причина в том, что отсутствие размышлений означает, что у человека не развивается надежное внутреннее ощущение самого себя.

Предсказывают, что к 2031 году 50 процентов людей обзаведутся онлайн-партнером. Нынешний показатель уже составляет 38 процентов. 

Электронные свидания стали больше походить на собеседования. 

Задаются вопросы, получаются ответы, затем быстрая реакция – одобрение или отказ. 

Не стоит говорить, что это честнее, просто никто не притворяется, нет никаких претензий по поводу неудачной встречи. 

Возможно, это действительно эффективно.

ошеломляюще огромный выбор, предлагаемый сайтами знакомств вроде Tinder, порождает постоянный поиск кого-то, кто будет еще лучше, кого-то совершенно идеального.

фундаментальная проблема заключается в том, что наши технологии развиваются с очень высокой скоростью и наш мозг за ними не успевает.

что будет с сексом в будущем? 

Один из сценариев заключается в том, что социальные отношения вернутся к прошлому. 

Мы станем более чопорными и будет стараться защитить свою интимную жизнь, расцветет ностальгический роман, и мы, наподобие викторианцев, будем скорее фантазировать о смерти, а не о сексе.

Кроме того, границы между реальным и виртуальным могут продолжать растворяться, обеспечивая интимную близость с людьми без их физического присутствия или даже с персонажами, которые на самом деле не существуют. 

Уже созданы камеры, связанные с игровыми приставками, которые преобразуют реальные движения тела в действия на экране. Если вы добавите сенсорные технологии вроде тактильной обратной связи, которые обеспечивают иллюзию прикосновения, то фантазии могут стать вполне реальными.

наблюдается бум продаж высококлассных секс-кукол в натуральную величину. Если мы добавим к этому робототехнику, события могут начать развиваться в каком-то странном направлении.

однажды все может кончиться имплантатами, которые создают ощущение оргазма просто при нажатии кнопки. 

Как сказал Маршалл Маклюэн:

средства коммуникации являются прежде всего продолжением наших органов чувств.

Не исключено, что в будущем станет возможным воспроизведение человека без участия другого человека.

в социально-этическом плане моногамия играет важную роль. 

Пары, имеющие стабильные отношения, обычно более счастливы и доживают до более преклонного возраста.

И, такие пары, как правило, обходятся обществу дешевле.

возможно, будут разработаны препараты, заставляющие людей держаться вместе. 

Люди – единственный вид, который может анализировать собственное мышление и иметь дело с абстрактными понятиями. 

Мы рассказываем о наших надеждах и страхах, и именно это отличает нас от машин. 

Если мы будем продолжать придумывать истории и говорить друг с другом, я надеюсь, что будущее пойдет как надо.

Глава 10. Искусство и война. Поиски чего-то гораздо большего, нежели мы сами, и подчинение ему.

Пикассо говорил:

 «Вы должны иметь представление о том, что собираетесь делать, но это должно быть достаточно смутное представление». 

«Секрет жизни в том, чтобы иметь задачу, которой вы посвящаете все. 

И должно быть что-то, чего вы не можете сделать!»

 Чем больше мы знаем, тем, похоже, меньше понимаем. 

Каждое новое изобретение увеличивает невежество и неопределенность, а не уменьшает. Но это хорошо. Хитрость заключается в том, чтобы смиренно держать свои нервы в узде и спокойно двигаться дальше в своем космическом одиночестве. Смысл в отсутствии смысла.

Альтернатива этому – тихое отчаяние.

Только увидев преемственность человеческого рода, мы можем осознать собственную истинную сущность. 

Огромный временной поток создает совершенную, прекрасную связь между поколениями. Утешение в бесконечности.

Осознание того, что мы часть всего и ничего одновременно, может быть очень раскрепощающим. 

Это напоминает историю из фильма «Двухсотлетний человек» – дзен-буддист подходит к продавцу хот-догов и говорит: 

:--) «Сделай мне один, но со всем, что у тебя есть».

Вечность космоса – это подтверждение того, что мы все в некотором роде на вес золота.

Именно бескрайние просторы священной пустоты породили невероятно яркую, красочную энергию, существующую до сих пор.

интересны машины, распознающие настроение человека. 

На самом простом уровне умение читать настроение может быть использовано для тестирования продуктов или персонализации рекламы.

искусство – это повествование о жизни человека, нередко посредством метафор. 

Искусство – это попытка понять состояние человека и преобразовать это понимание в объекты и образы, способные преодолевать время и пространство. 

В своем лучшем проявлении искусство – это призыв к чему-то: оно может заставить людей страстно желать чего-то или задаться вопросами о самих себе.

Искусство позволяет увидеть не только реальный мир, но и другие воображаемые миры, рождающиеся внутри нашей головы. 

мы используем его для облегчения страха смерти.

для создания поистине великого искусства нередко требуется немного безумства. 

Истинное творчество возникает вследствие нарушения правил, а не строгого их исполнения. 

Оригинальность является следствием сведения воедино нескольких счастливых событий. И как вы это запрограммируете?

И, почему фотография не убила живопись?

(Мир чувств).

На фотографии все на своих местах и ничего не забыто. 

Она гораздо дешевле, чем рисование красками. Она быстрее и проще делается.

живопись продолжает жить, она более образно и многогранно повествует о внутреннем состоянии человека.

Живопись гораздо больше, чем фотография, многослойна и интерпретативна. 

Это не стремление тупо скопировать увиденное, но попытка донести чувства, заключенные в изображаемом предмете или персонаже. 

Живопись использует реальность для того, чтобы передать нечто нереальное.

Живопись, как и фотография, может быть использована не только для того, чтобы овладеть людьми, но и чтобы удержать их.

И это приводит нас к вопросу о том, что такое любовь.

поговорим о любви, которой в будущем нам будет очень не хватать.

может ли любовь стать задачей, пригодной для обработки логикой посредством антропоморфных машин. 

Скорее всего, нет.

Машины беспристрастны, уперты в своем мнении и склонны к упрощению. 

Люди же как правило следуют велению своего сердца. 

Наша жизнь обычно является не следствием холодных потоков бинарных расчетов, а результатом целой совокупности событий, включая многочисленные неприятности и ошибки. 

Мы воспринимаем все это посредством чувств, которые являются самым важным из того, что у нас есть. 

И самое сильное чувство – это любовь.

Любовь – это то, что мы используем, чтобы понять, что реально, а что искусственно – то есть именно с ее помощью мы узнаем, что значит быть человеком.

(Глава 11. Выводы и предложения. Простой вопрос, который вряд ли кто‑то задаст).

там, где технологии вырываются слишком далеко вперед, общество откатывается назад».

И «нам постоянно приходится придумывать выход из неразберихи, вызванной нашими последними изобретениями».

Различие между тем, что реально и что создано искусственно, продолжит размываться. 

Заглядывая в будущее, мы, несомненно, приближаемся к эпохе, когда интеллект и возможности наших машин будут во многих областях превышать наши собственные.

Частные лица и учреждения, которые выживут в условиях неопределенности и хаоса, будут открытыми, очень сообразительными и сосредоточатся на том, что люди умеют делать лучше всего. 

Также все в порядке будет у тех, кто работает вместе с машинным разумом, а не против него, 

будущее — это  симбиоз цифровых технологий и людей, а не их противостояние. 

Но для достижения этого хрупкого равновесия нам следует начать задаваться простым вопросом: 

что такое цифровые технологии и чего мы желаем от них добиться в наших интересах?

Нам нужно склонять общество перейти к более широкому понятию «мы» и относиться к людям как к ценному активу, а не как к расходному материалу, траты на который следует сократить.

Переделываем будущее к лучшему.

Нам нужно справляться не с технологиями, а с собственными проблемами, особенно учитывая, что мы используем цифровые технологии для того, чтобы все сильнее дистанцироваться друг от друга.

Не оставляйте ответы без вопросов.

 в настоящее время мы можем только приблизительно описать человеческое сознание, не говоря уже о том, чтобы искусственно воспроизвести его в виде машины.

Но, как сказал Джон Кейнс в 1930-е годы, «будет невредно осторожно подготовиться к нашей судьбе». 

даже если настоящий ИИ никогда не будет создан, существует еще ползучая информатизация, рост автоматизации, чисто виртуальные интерфейсы и частные базы данных и возрастание цифровой централизации, с которыми нам придется бороться.

Тот, кто контролирует доступ к данным, созданным компьютерами, в XXI веке будет эффективно управлять большей частью мира.

Право контроля может быть передано частным компаниям, правительствам демократических стран или авторитарных государств, а возможно, вам и мне. Мы должны решить, какое будущее мы хотим видеть, и как можно быстрее.

 

Но, Важно оставаться людьми.

Во-первых, мы должны рассматривать физические и цифровые области как единое целое. Все, что не одобряется в физическом мире, должно вызывать осуждение в цифровом.

Во-вторых, следует оспорить миф о том, что интеллект большого количества людей в интернете может превышать интеллект одного человека.

это фетишизирует мощь группы и преуменьшает роль и ответственность личности. 

В-третьих, крупные технологические компании, такие как Amazon, Google, Facebook, Uber, и Twitter, должны рассматриваться в качестве базовых сервисов и относиться к коммунальным услугам.

Сегодня они часто ведут себя как обидчивые подростки, практически не выказывающие никакого уважения к власти и управляющим органам. 

В-четвертых, если человек создает что-то ценное в цифровой сфере, даже если он просто ходит, оставляя за собой цифровой след, это должно быть ему компенсировано. Микроплатежи за микроконтент.

Необходим пересмотр трех законов Азимова.

Законы Азимова требуют, чтобы робот

(1) защищал людей, (2) исполнял приказы человека (если это не идет вразрез с первым законом) и (3) защищал свое существование (если это не вступает в противоречие с первым или вторым законами). 

Необходимо, чтобы эти законы были обновлены, расширены и переделаны таким образом, чтобы применяться ко всем роботам, автономным машинам и экспертным системам.

Первый закон должен быть уточнен, что защита включает в себя долгосрочное физическое и психическое здоровье. 

Что касается второго закона, то общество должно договориться о рейтинге человеческих команд. 

Кроме того, кто будет виноват, когда что-то пойдет не так или когда человек будет ранен или убит?

третий закон должен распространяться на поддержание целостности данных. 

Когда что-то идет совсем не так, как надо, все записи должны быть полностью доступны. 

Данные имеют свой долг и свои обязанности. 

Все программы должны быть открыты для общественного контроля, равно как любые другие машины, скрывающиеся за этим кодом.

Самые серьезные проблемы, с которыми мы столкнемся в будущем, лежат в области культуры, а не технологии. 

В частности, мы будем бороться, чтобы привести в соответствие наши эмоциональные потребности и чувства с технологиями, которые мы не вполне понимаем и которые пытаются принизить нашу ценность как человеческих существ. 

Отчасти проблемы будут корениться в восприятии, но в большинстве случаев это все, что у нас будет. Иными словами, проблемы будут гнездиться в нашем сознании – но там же будут находиться и решения.

Мы должны меньше беспокоиться о том, чтобы заставить наши машины думать, а больше о том, чтобы оставаться людьми.

Мы также должны удержаться от соблазна позволить машинам избавить нас от необходимости мыслить и взаимодействовать с другими людьми.

Прежде всего, мы не должны допустить, чтобы наши сердца колонизировали холодные, расчетливые машины.

Мы стоим на пороге развития таких технологий, которые сделают нас равными богам. 

Остается простой вопрос – что нам делать с этой властью?

 Кем мы хотим быть?

единственное, что мы можем сказать о будущем с абсолютной уверенностью, это то, что оно не определено. 

Поэтому в будущем всегда существует больше одной вероятности развития событий и возможного результата.