Математический грааль №3.

Далее будет много скучного текста, пульсятам к прочтению противопоказано. :)
Ну так вот. Вумные хорошие книги перечитывают хотя бы раз в десять лет. Поэтому вернемся к одному из топиков, одного занятного персонажа — Николай Скриган. smart-lab.ru/my/neophyte/
И его старый топик smart-lab.ru/blog/741059.php
Цитирую.

Имя Уильям Ганн я слышал на заре своей трейдерской карьеры. Но прочитав в доступных источниках про волшебный угол 45 градусов, по которому должны идти цены, причем без всяких к тому объяснений, сразу выбросил  все прочитанное из головы. Ведь достаточно одного взгляда на график, чтобы увидеть, что угол меняется в зависимости от масштаба шкалы времени. И нужно подбирать искусственный масштаб, чтобы получить волшебные 45 градусов. Для меня этого было достаточно, чтобы забыть о фамилии Ганн на 20 лет.

Мало того, Николай кичится что он целый кандидат наук, практически профессор кислых щей. :) Но т.к. при прочтении Ганна ему не был предоставлен точный Грааль со всеми выкладками, а оставили только намеки как и где его искать, идея была выкинута в мусорный ящик. Это же супер наглость, заставлять его начать ДУМАТЬ, напрягать мозг, искать логику построения правильного угла 1х1 и т.д. т.п. Какое неслыханное нахальство, не дать на халяву формулу, Ганн сука большая жадина! ;)

Рассмотрим поподробнее что же это за мифический угол 1х1, и так ли сложно он считается?
Вариант №1 — построение угла по статическому шаблону (имеет заранее определенные пропорции по цене и времени). Причем параметры шаблона задает прошлое движение. Настройки шаблона, по понятным причинам будут скрыты.

Как мы видим, цена в конце пошла по углу 1х1, и протестировав его сверху, развернулась на приличное восходящее движение.

Вариант №2 — считаем угол исходя из числовых показаний экстремума (начала движения). Т.е.тупо в лоб.
Скрин в масштабе 1х1.



Скрин в масштабе 1х1.5

Разницы в принципе нет. Либо входим по первому скрину, на пересечении черного и сиреневого угла, либо входим на отскок от угла 1х1 (красный) на втором скрине. Оба варианта будут рабочими. Первый вход рискованный, но более профитный, второй менее рискованный но с большим стопом.

Вариант №3 — Ганн писал, цена должна сбалансироваться за половину времени, время или времена.
Берем на вооружение этот алгоритм. И считаем скорость угла 1х1 в определенное время. Я даже циферки на шаблоне оставлю, как подсказку. ;)


Видно как в конце движения цена шла по черному углу (3х4)

Ну так вот. Показано 3 разных варианта построения угла 1х1. Можно было бы озвучить еще несколько, только сразу возникает вопрос — а зачем? Если даже один вариант по статическому шаблону (вариант №1) уже позволяет глазами видеть скорость тренда, опережаем или отстаем от графика.

Вердикт — наличие всяких научных регалий, не повод судить о умственных способностях оппонента. Потому как всякие регалии, повышают собственное ЭГО, и человек тупо проходит мимо нужной ему информации, отмахиваясь от неё как от малозначимой. 
P.S. — званием кандидата наук похвастаться не могу, так же как не могу похвастаться высшим образованием. 10 лет средней школы и 1 год электротехнического медицинского техникума.
P.S.S. — Грааль перед вами, причем наглядный, кто захочет тот его возьмет.