Недавно Н. Талеб упомянул что теханализ не отличается от астрологии.
Я тоже давно считал теханализ не работающим. И хотя работал с нейросетями и другими алгоритмами, никогда не было желания использовать их для предсказания курса на основе исторических данных, поскольку все это бессмысленная трата времени.
За исключением специальных случаев где люди очень хорошо знают специфику узкого рынка, особенно если не ликвидный и могут выжать информацию из графика. Но это не совсем теханализ, поскольку они кучу других данных используют и свое уникальное знание своего узкого рынка, и анализ графика там лишь часть общего анализа.
Или гениальные товарищи типа Симонса, но они тоже не только историю графика смотрят, а кучу других сигналов, так что это как бы тоже не совсем обычный теханализ.
все прекрасно работает. Любой анализ и технический и фундаментальный. то что вы называете «кучей всего» это и суть составляющие которые анализируются. вы же не будете строить дом с одними плоскогубцами. так же и в трейдинге анализируется совокупность инструментов и делается вывод. у меня идеально работает теханализ и уже очень много лет.
👩💻 Возвращаем всеми любимую рубрику #ЗнакомствоСКомандойПРЛизинг
❤ Посты с нашими сотрудниками всегда набирают большую популярность, и мы понимаем почему – за любым бизнесом стоят люди! И мы с у...
факторов и условий