Повсеместное давление на наше мнение ведёт к созданию нужной атмосферы поведения и мыслей в толпе. Только кому нужно? Все мы знаем.
Посмотрите на эти примеры:
- Шортист словил маржинкол
- Брокер закрыл позиции шортиста по маржинколу
Чувствуете разницу? В первом примере главное действующее лицо — шортист. Он сам виноват. А во втором примере главным лицом становится брокер, так вероломно и бесцеремонно закрыв позиции шортящего бедолаги.
Предлагаю вашему вниманию несколько вариантов подмены прямого сообщения на похожее, но кардинально меняющие их восприятие:
- не кризис в стране, а экономическая нестабильность.
- не война, а конфликт или компания.
- не девальвация рубля, а возрастающая недооценённость рубля.
- не стагнация, а некоторое незначительное замедление темпов роста экономики.
- не очередной банк разорился, а продолжающийся процесс оптимизации банковской системы.
- не предприятие обанкротилось, а собственники избавились от неликвидных и убыточных активов.
- не доллар растёт, а российская валюта демонстрирует отрицательную динамику.
- не денег нет, а снижение ликвидности.
- не воровство, а нецелевое использование денежных средств.
- не пытки, а усиленные способы дознания.
- не высокий курс доллара, а спекулятивный рост падающей американской валюты.
- не задержка зарплаты, а оптимизация расхода денежных средств.
- не бегство капитала, а дополнительные частные инвестиции в мировую экономику.
- не валюта в обменниках кончилась, а банки делают упор на надёжную российскую валюту.
- не массовые увольнения, а создание кадрового резерва.
- не паническая скупка валюты, а повышения благосостояния населения толкает его на покупку валют иностранных государств
- не сбил человека на остановке, а совершил наезд на пешехода
- не оставлен на второй год, а решил пройти повторный курс обучения.
- не пришёл последним, а стал замыкающим
- не словил и зарезал лося, а ограничил убытки
Что можете добавить к этому?
P.S. В дополнение к посту. Джордж Карлин в своём выступлении пример привёл: недобровольный получатель спермы. :)