Мне довелось читать много книг по трейдингу, в них есть сказочные удачи и деньги которые так и плывут сами.Пишут: вот отсюда зайти, тут выйти, фолианты технического анализа и т.п.Простак читая оставляет деньги.Но если человек не читая что-либо входит в мир трейдинга, он успешнее начитанного новичка.В книгах не пишут о новостях, и шумах которые так или иначе двигают рынок.Например: предложение КПРФ вчера немного потрусила РТС и т.п.Прочитав все эти книги я понимаю лишь одно, только своя собственная система работает.Она верна на 100% даже когда вносишь иррациональные решения чтобы спасти ситуацию, или полагаешься на интуицию, когда все безнадежно, и выплываешь… Свой опыт в трейдинге дает успех.
Потому что правда и не должна быть похожа на правду. Она просто есть, и всё. А вот ложь или полуправда должна быть правдоподобной.
По теме. Я бы сказал, 50/50. Можно ли научиться играть на скрипке, без преподавателя, без книг, курсов, чисто на интуиции? Вряд ли. А автомобиль водить? Уже проще. А трейдить?
Вопрос. И осложняет его то, что в игре на скрипке или вождении автомобиля меньше информационного мусора. А в трейдинге любой дурилко, выучивший термины, может делать свои каналы, курсы, вебинары итд. И успешность будет зависить не от того, умелый ли он трейдер, а от того, умелый ли он инфоцыган. Как найти действительно хорошего учителя, практика — хз. Наверное, такие есть, но, по-моему, сам выучишься раньше, чем на такого натолкнешься.
Только у автора в блоге эквити своего успеха нет хотя бы за пару лет, а сплошное бла-бла-бла, как и у большинства нынешних новорегов. С порога учить всех начинают.
О'Грин, Никого я не учу, и не учила.Да у меня получалось 3 года держаться по сегодня, то есть я была в плюсе, да я не сидела в таких сайтах и т.д., Нет успеха Вы правы, просчитаться на пустяке глупость высшего разряда.Просто у меня никогда не получалось следовать книгам, а только себе, да вот и себя предать то легко.
Прочитав все эти книги я понимаю лишь одно, только своя собственная система работает.Она верна на 100% даже когда вносишь иррациональные решения чтобы спасти ситуацию, или полагаешься на интуицию, когда все безнадежно, и выплываешь… Свой опыт в трейдинге дает успех.
вывод имхо неверный
рабoтает метод построеный на объективных закономерностях
свой-чужой без разницы… просто чужой работающий не достать — приходиться строить свой
Почему многие книги правдоподобны, не имея правды.
там есть правда, поэтому они и правдоподобны
но там есть не вся правдя, поэтому по ним торговать успешно нельзя :)
Estebancheg, жесть, а я думаю какие дураки идут в иис — 3 в кабалу и заморозку на 5 лет кажется. Ужас. Тут хоть 3 года проторчать удалось, пока вычет 13 % был побольше чем % по вкладу. А сейчас воо...
zzznth, так я тебя и спрашиваю, почему я должен что-то уточнять в свинарнике? Отвечай за свои слова, что ты имел ввиду?
Вот это «он дичь какую то на форумах пишет» с твоей стороны откровенное, бе...
Рiдна мова выдает жителя Украины прям вот мгновенно ) А в целом мысль правильная
-Девушка, скажите, а Вы москвичка?
-Да, а шо?
Потому что правда и не должна быть похожа на правду. Она просто есть, и всё. А вот ложь или полуправда должна быть правдоподобной.
По теме. Я бы сказал, 50/50. Можно ли научиться играть на скрипке, без преподавателя, без книг, курсов, чисто на интуиции? Вряд ли. А автомобиль водить? Уже проще. А трейдить?
Вопрос. И осложняет его то, что в игре на скрипке или вождении автомобиля меньше информационного мусора. А в трейдинге любой дурилко, выучивший термины, может делать свои каналы, курсы, вебинары итд. И успешность будет зависить не от того, умелый ли он трейдер, а от того, умелый ли он инфоцыган. Как найти действительно хорошего учителя, практика — хз. Наверное, такие есть, но, по-моему, сам выучишься раньше, чем на такого натолкнешься.
вывод имхо неверный
рабoтает метод построеный на объективных закономерностях
свой-чужой без разницы… просто чужой работающий не достать — приходиться строить свой
там есть правда, поэтому они и правдоподобны
но там есть не вся правдя, поэтому по ним торговать успешно нельзя :)