что не так с МТ5 ?

проковырявшись Н лет по схеме «тест в одной проге» далее исполнение «в квике роботом на Луа» стало понятно, что это очень непроизводительно, и крайне желательна схема «натестил» == «запустил». Живой вариант ТС Лаб (тоже есть вопросы к нему, но в целом все вполне рабочее)

Вопрос: под описание «натестил» == «запустил» вроде как подходит MT5, который есть у всех популярных брокеров (и главное нет привязки к квику), и есть граждане рекомендующие его, но почему-то при довольно широком круге знакомых трейдеров я не знаю ни одного живого пользователя (все или на тс лабе, или на луа/купайле, или самописное над квиком (что можно приравнять к Луа).

Может быть кто-то сумеет подсказать, в чем проблема, что с МТ5 не так ?

мт5 торговый софт metatrader5

MetaTrader5

Alpinist573

Москва

с 29 октября 2014

17 Комментариев

Андрей К
10 января 2022, 12:50
До недавнего времени, более менее полноценно вроде как всего 1 брок поддерживал его.
0
- Alpinist573
  10 января 2022, 12:54
  Андрей К, какой?
  0
  - Андрей К
    10 января 2022, 12:56
    Alpinist573, открывашка… недавно еще финам стал поддерживать
    0
Friendly Deep Space
10 января 2022, 13:40
Выбирая Метак, вы ограничиваете себя выбором брокера и сервера (метак). Плюс в поддержке Метака курят явно что-то из чемоданов, которые по линии посольства провозят)
0
Jame Bonds
10 января 2022, 14:14
Все нормально с MT5, у двоих брокеров им пользовался (Открытие и БКС). Говорят еще Финам поддерживает, но не проверял.
Есть определенные минусы: не будут работать опционы, облигации, календарные спреды и вряд-ли это когда-либо исправят.
0
Сергей Лазаренко
10 января 2022, 17:28
Дорогой он для Брокера, поэтому ни у кого его не было. Говно платформа(поэтому дешевая) все Брокеры предлагали, вот все его и юзают. Щас у всех Топов Мт появился, скоро все на него и пересядут
0
- Alpinist573
  10 января 2022, 17:34
  Сергей Лазаренко, дешевая говно платформа (из контекста понял) — это квик ?
  0
- Дмитрий К
  10 января 2022, 17:47
  Сергей Лазаренко, зачем нужен алго львиной доле юзеров?
  Алго в большинстве своем занимаются нищеброды лудоманы, с депохами меньше 1м.
  Условно активных инвесторов, у которых на брокерских счетах есть какие активы — миллионы.
  А алготредеров несколько десятков тысяч.
  А брокеры зарабатывают в основном не на комиссиях, а на на привлеченном капитале инвесторов.
  Такому инвестору более чем достаточно адекватного мобильного приложения, большинство из них и о квике то не слышали.
  0
  - Vladimir
    11 января 2022, 09:03
    Дмитрий К, ну если взять среднего «инвестора», медиану, то не уверен, что у алготрейдеров меньше денег. Особенно в последние годы, «Тинькофф инвесторы» на 20т.р. вручную лудоманят в простом не «говноприложении».
    А квик, для таких инвесторов просто недосягаем для изучение и сам по себе и тем более в луа аспекте. Пришло время хайпа и простоты. Установил в телефон и жмешь кнопки.
    0
    - Дмитрий К
      11 января 2022, 16:06
      Vladimir, буквально вчера кто то сделал пост- статистика по инвесторам за 21 год.
      Львиная долявсей массы активов от физиков в руках тех, у кого депохи от 10м.
      То есть, таких счетов условно 1процент от общего количества, а активов 80%.
      Точную статистику на память на помню, Пост был вчера вроде.
      И этот 1 процент физиков совершает 1 сделку в неделю. Или в месяц.
      Им для этого реально нужна автоматизация?
      
      0
      - Vladimir
        11 января 2022, 16:39
        Дмитрий К, так я же и написал что если взять медиану. Денег больше у инвесторов. Но их богатых 1%. А нищебродов и лудоманов 99%. Вот среди них «инвесторы» ни чуть не богаче алготрейдеров. Что обсуждать 1% богачей, заработавших где-то деньги и поместивших какую-то часть в инвестиции.
        0
        Дмитрий К
        11 января 2022, 18:02
        Vladimir, дак в теме обсуждается вроде как, что де почему брокерня предлагает юзать клиентам якобы говнотерминал квик, и жмотится на распрекрасный метатрейдер.
        Вот я пишу, что если почти все активы в руках тех, кто совершает сделки раз в неделю, нафига тогда козе баян инвесторам метатрейдер
        0
        Vladimir
        12 января 2022, 06:48
        Дмитрий К, но ведь брокерам важно показывать большие обороты клиентов, есть даж такие рейтинги и комиссии от оборота зависят. А алго может на 1млн сделать оборот, который инвестор с 1млрд не сделает. А если ещё инвестор миллиардер всякие бумаги подпишет, что бы его деньги и акции брокер не использовал, тогда вообще не понятно на сколько сильно он важнее «алгодрочера»
        0
        Дмитрий К
        12 января 2022, 08:32
        Vladimir, брокерам важно лишь одно. Больше заработать и меньше потратить.
        Зачем им для этого метатрейдер?
        От того, что сбербанк своим клиентам предложит метатрейдер, они вдруг начнут алгодрочкой заниматься? Или к ним с отверстия клиенты тут же перебегут?
        Сбербанку чисто технически проще предложить комиссию ниже, чем у других, и тогда больше клиентов перейдёт, чем наладить метатрейдер.
        0
Vladimir
11 января 2022, 08:35
Вполне нормально торговал на нем в Открытие, очень стабильный, ничего не падает, не глючит. Но полноценно тестить в нем нельзя ( или не умею), т.е. тестил в велсе, торговал в нем. В финаме очень давно обещали МТ5, появился недавно. В результате тоже перешел на тслаб в Финаме + маленький счет в Открытие на Квике-луа. Также МТ5 на поддерживает, единую позицию в Открытие. Думал, что она мне очень нужна и перешел в Открытие на Квик-луа.
0
Vladimir
11 января 2022, 08:46
Еще из недостатков, что он самообновлялся постоянно, сколько форумов не читал, так и не нашел способ это отключить. Не очень приятно «получать» новые версии, когда все стабильно работает. Один раз после обновления возник какой-то глюк в ботах ( уже не помню в чем именно) и судя по всему дело было именно в обновлении, так как следующее обновление вышло крайне быстро, чего ранее не было.
0
- Vladimir
  11 января 2022, 08:48
  Да, с новым обновлением глюк исчез. Как то я боролся с этими обновлениями, то ли там табличка вечно выскакивала и надо было регулярно отказываться от них. Уже ничего не помню, но напрягало сильно.
  
  0