05 января 2022, 12:46
TATARIN - ЛЧИ 2021 г. 1332% за 3 месяца. Анализ стиля торговли
До не давних пор я был против краткосрочной торговли и увидев фантастические результаты TATARINа, решил найти подвох. Обмана не нашел, но вдохновился и мнение поменял, теперь решил научиться торговать на минутках. А здесь расскажу о статистических характеристиках торговли TATARINа.
Результаты TATARINа в 3-х месячных конкурсах ЛЧИ в прошлые года:
Доходность выдающиеся, но смущают не большие стартовые активы. Думаю, причина в первую очередь в психологии: рисковать 1% своих денег с 4 плечем не так страшно, как 100% своих денег с 4 плечем. Это не только страшно, но еще безумно. Ликвидность рынка тоже ограничивает эту стратегию. В конкурсе он выкладывался на все 100%, а в реальной жизни без отдыха сойдешь с ума. Собственно говоря, поэтому реальная годовая доходность всех активов думаю намного ниже.
Анализ результатов 1332% perfection (TATARIN) ЛЧИ-2021:
Еще в декабре проанализировал результаты фондового рынка TATARINа в экселе.
В экселе у меня получился доход 2082 тыс. руб (1046/1036 -лонг/шорт) — несостыковка, но мне не так важно. Писали, что из-за комиссий есть какое-то не совпадение.
Под 1 сделкой я понимаю — заход и выход из акции в 0 лотов. Всего сделок за 64 торговых дня было 1265 шт. (712/553 — лонг/шорт).
1.Доход
2. Прибыль за сделку и плечо сделки
Самое большое количество сделок (>450 шт.) совершались с прибылью 0-0.2%. А половина сделок вообще без плеч были заключены. Максимальное плечо — не больше 5.
3. Минут в сделке
Больше всего сделки длились менее 3 минут
4. Время заключения сделок
Сделки заключались в основном всю основную сессию, но самая активность в первые и последние часы.
5. Прибыль за день (64 торговых дня)
6. Сделок в день — ответ тем кто пишет, что торгует робот
7. Объем торгов в день
8. Максимальное за день плечо
9. Самые прибыльные акции (причем в основном голубые фишки)
10. Перенос позиции на следующий день было всего 15 раз из 1265 сделок, прибыль составила 57 т.р, акции были в основном голубые фишки.
Результаты TATARINа в 3-х месячных конкурсах ЛЧИ в прошлые года:
Доходность выдающиеся, но смущают не большие стартовые активы. Думаю, причина в первую очередь в психологии: рисковать 1% своих денег с 4 плечем не так страшно, как 100% своих денег с 4 плечем. Это не только страшно, но еще безумно. Ликвидность рынка тоже ограничивает эту стратегию. В конкурсе он выкладывался на все 100%, а в реальной жизни без отдыха сойдешь с ума. Собственно говоря, поэтому реальная годовая доходность всех активов думаю намного ниже.
Анализ результатов 1332% perfection (TATARIN) ЛЧИ-2021:
Еще в декабре проанализировал результаты фондового рынка TATARINа в экселе.
В экселе у меня получился доход 2082 тыс. руб (1046/1036 -лонг/шорт) — несостыковка, но мне не так важно. Писали, что из-за комиссий есть какое-то не совпадение.
Под 1 сделкой я понимаю — заход и выход из акции в 0 лотов. Всего сделок за 64 торговых дня было 1265 шт. (712/553 — лонг/шорт).
1.Доход
2. Прибыль за сделку и плечо сделки
Самое большое количество сделок (>450 шт.) совершались с прибылью 0-0.2%. А половина сделок вообще без плеч были заключены. Максимальное плечо — не больше 5.
3. Минут в сделке
Больше всего сделки длились менее 3 минут
4. Время заключения сделок
Сделки заключались в основном всю основную сессию, но самая активность в первые и последние часы.
5. Прибыль за день (64 торговых дня)
6. Сделок в день — ответ тем кто пишет, что торгует робот
7. Объем торгов в день
8. Максимальное за день плечо
9. Самые прибыльные акции (причем в основном голубые фишки)
10. Перенос позиции на следующий день было всего 15 раз из 1265 сделок, прибыль составила 57 т.р, акции были в основном голубые фишки.
22:23
короч, там можно в день совершать дофига сделок — главное вход запомнить и помнить про комиссию, если с памятью всё норм — то угадаешь, плюс там в квике пишут за день твои заработанные в самой правой ...
22:21
Paulmarko, Отчеты я не смотрел, лениво… Но, судя по балансу — не более 1%… В любом случае, я в плюсе… А если бы сегодня не спал вместо того чтобы за рынком следить — то успел бы уйти в лонг где-то ...
D-Aleksandr, пока ничего не делаешь смотреть на -50% можно филосовски. но когда ты прям своими руками вдруг решаешь «а ну хватит бездельничать» и получаешь еще большую жопу — никакого здоровья не х...
Юань фут тарьте как в последний раз.
Михаил, дивергенция что показывает?
AnnaPod, извините, видимо пропустил этот момент.
Евгений N, лол а чему радоваться то отребью которое тут загнали от 200-300)) для них этот рост вобще что слону дробинка) особенно когда они уже таких задергов видели не один раз, а цена потом обнов...
Виктор Петров, благодарю
GTO,
Думаю уже сегодня можно посчитать ежемесячный январский и февральский купон.
21+6,5=27,5%
/365*30=2,26%
Ежемесячно = 22,6 руб. На облигацию!
Первые два месяца. В марте может измени...
ЕС импортировал рекордные объемы 16,5 млн тонн российского СПГ в 2024 г - The Financial Times
Импорт сжиженного природного газа из России в ЕС в этом году достиг рекордного уровня, несмотря на попы...
То есть биржевые комиссии составили 1913 — 2082 = -119 тыс. руб
Думаю, что примерно столько или в два раза больше же взял брокер… То есть в принципе Ильнур в хорошем плюсе +1,7 млн руб.
Набирайте 100500 разных паспортов и переливайте себе на здоровье. Тогда не поймают
и там ближе к 30-50к рублей.
Возможно что он фронтмен брокера то вообще 0.
ПBМ, либо не нашел норм программиста, либо недоверие к другому человеку — стратегию же рассказываешь, а сам не умеет программировать
да и возможно не всё так просто и понятно)
Ведь не каждому дано стать настоящим поваром.
Я рецепт его не знаю и мне он не нужен. Это была просто, как версия.
с такой высокочастотной торговлей и прибылью 0-0,2% депо обнулился бы за неделю максимум))
Нормальный комис на круг 0.09-0.1%, если делаешь большой оборот можно и 0.02-0.04% на круг получить. Кроме этого некоторые брокера дают фикс.
Ян Карлович, 0,5%??!!
у тинькова что ли торгуете и через приложение?)
С тебя только биржа комисс возьмет 0.008%
Берется неликвид со спредом пошире и давай переливать. Да, это чистый убыток, но ведь есть приз сколько то миллионов от биржи, который все перекроет. Можно ещё убытки сливать закрывая позу в 0 об другой счёт, если не повезло с направлением при движении.
Просто ну вот есть сделка 400к
Берём 0,2% прибыль вычитаем комиссию 0,01+0,01+брокерские 0,015(условно) + 0,015= 0,15
Прибыль 600 рублей.
Если повезло.
Сумма ни о чем для ручной торговли. Это чтобы 10к настрогать в день нужно сделок 40(с учётом убытков и 0).
Для робота было бы шикарно. А для человека странно
1. сделки в основном были с прибылью 0-0.2%.
2.Максимальное плечо — 5
3.Больше всего сделок длились менее 3 минут
4.Сделки заключались в основном всю основную сессию, но самая активность в первые и последние часы.
перелив внутри спрэда?
Знаешь на чем тебя сделал татарин? На том что на втором депозите с которого перелив шел у него больше)) и ты не потянул. Он в начале карьеры тоже небольшим депозитом переливал, а сейчас раскрутился))
Это профессионализм! Умение понимать рынок, где надо входить и где надо выходить. Чутьё. Это как у рыбаков, охотников, которые знают, где есть рыба, когда самая пора подсекать, а когда ещё рано и надо ждать момента.
Есть паттерны, когда входить надо, а когда нет. Без этого — результат будет случаен. Здесь же одни плюсовые сделки.
Во 1. Переливать тоже не просто. Нужна тренировка. Ведь и Татарин не сразу начал это делать. Год за годом навострячился. Уже гол-фишки пытается. А зачем другим это? Тратить на это годы и научится пудрить мозги? А все лишь бы поймать Татарина? Он просто нафиг никому не нужен.
2. Чтобы его поймать нужна полиция, следствие. Брокер и биржа не дает контрагентов. А без этого как? .
3. В этом его и глупость. НЕ может остановится. Но скоро другие остановят. Доиграется.
Вы сами подумайте.
Он торгует со 150000, но потом 1000 000 ном. когда раскручивается. Значит может. Должен мочь.
Но почему тогда старт со 150 000 ?
Нахрен ему приз и деньги с конкурса — комис, если можно начать с пары лямов и уйти пусть с десяткой? Ну без приза. Да нахер он нужен?
Кто поменяет приз на 10 000 000 — ну только околорынок.
и ведь нет ни одного опровержения делом. Все одно и тоже. Год за годом подозрения в переливах только усиливаются.
Виталий Зотов, вы пост читали, смотрели? сделки на леквиде, какой нах перелив?? каким образом??
пишите абсолютную чушь
Если для вас невозможно перелить на ликвиде — не значит, что он не умеет.
ДА, это гораздо сложнее и затратней, НО если выжидать нужных моментов, не спешить — вполне можно толкнуть рынок в свою заявку.
А вообще — Я не утверждаю. Я сомневаюсь и высказываю сомнения.
А дело ваше — думать над этим либо просто отмахнуться.
Да, прямо ничего не доказать, без следствия, полиции.
НО косвенно — огромное кол-во признаков. Если вы их не хотите видеть — ваше право. Говорить об этом — право других.
Что лично вас обижает в нападениях на татарина? Борец за правду? Сознательный гражданин?
Зачем лезете не в свое дело?
А представьте — вы его защищали, а через год его посадят за мошеничество (просто пример) — и что? вместо него сядете?
Вы же сами не знаете, как и я. НО защищаете. !
Сомневаться — естественная потребность разумного человека.
Лезть не в свою драку не разобравшись — реальная глупость.
Виталий Зотов, толкнуть рынок?? сколько бабла надо влить что б толкнуть сбер??
какие косвенные признаки?
типо сознательный), ладно бы логикак какая то была, но нет, всё тупо и предположительно, без каких либо оснований, одни догадки основанные на чем? да ни на чем
нет, но я умею призначать свои ошибки, всегда стоп ставлю)
я защищаю логику, доводы, а не глупые предположения
я сомневался, пост Ванюты нравился, вначале, а потом он слился, ничего даже предположительно доказать не смог, а Татарин нет, и в ЛЧИ и в Рэнкинге себя показал
Логики в этом нет, т к и у вас и у меня одни предположения. Так что вам только кажется, что вы ее защищаете.
Что косвенно? Многое. И величина счета, и быстрые выходы, и линия эквити, и кол-во прибыли, обилие инструментов за которыми надо следить, куча неликвида по прежнему, фьючи торговать не умеет. ЕЩЕ?
Я сам торгую фьючи и так же могу торговать акции. ДА, есть нюансы, НО если умеешь ездить на велосипеде — сможешь и на мото. Пусть хуже, но сможешь.
Не о Ванюте речь. Какая вам разница слился он или спился? Если вы за Логику — должны знать — вникать нужно в сказанное, в смысл текста, а не в личность говорящего. И дурак может умное сказать.
ВЫ сами не знаете. Только можете предполагать. НО, почему-то, ваше мнение верное, а мое ложное. Где логика? ВЫ свечку держали? Дом свой поставите на честность татарина?
Вообщем пора заканчиввать. Хочется — верьте. Не моя задача вас переубеждать. Извините, если грубо.
Виталий Зотов,
величина счета — на маленьком счету показать гигантские проценты легче, потому и счет маленький, все просто
быстрые входы выходы — скальпинг, что тут странного то
а чего не так с линией??
ну и? сидит и следит, а может какой робот следит и подсказывает
куча, где эта куча? основные сделки — ликвид, нет там кучи нелеквида
ну не нравятся ему фьючи и что? это как то подтверждает вероятность перелива, как?
все ваши доводы вообще ни о чем, ничего не говорит за переливы
Слился вплане не торгов а слился в доказательствах по переливу, ничего он не смог ни доказать ни хотя б убедить хоть сколько то, по этому в итоге умолк
доказывают вину а не невиновность, у вас доводов ноль! абсолютно, всё косвенные и даже они ни как не указывают на вероятность перелива
Знаете зачем вы ко мне лезете?
В глубине души вы сами сомневаетесь и хотите, чтобы я вам доказал. НО я не могу. Я не брокер и не биржа и не следователь.
НО сомнения у вас есть! Так слушайте себя, а не верьте глазам, тому, что вам пихают.
smart-lab.ru/blog/754209.php#comment13459245
Неровно ты дышишь к успеху Ильнура, зависть у тебя, что ли?
Лучше он тебя, никогда тебе не стать таким же успешным, это тебя гложет?
Честная победа Ильнура, и лишь моськи тявкают.
smart-lab.ru/blog/754209.php#comment13460317
smart-lab.ru/blog/754209.php#comment13459245
smart-lab.ru/blog/284522.php
А начинать со 100 000 — ну это уже просто расписаться.
О переливах говорит закрытие сделок СРАЗУ. При такой торговле — должны быть просадочки, пусть не большие, но без них никуда. На эквити они будут видны.
А знаете, почему просадок у него нет — а откуда им взяться в переливах?
Потом торгует на 5 инструментах в день. Должны быть ошибки. Не уследить. А тут все чисто. Выставил заявку. об нее закрылся и на другой инстр следы заметать.
Ладно. Все это лирика. Все равно без следствия его не поймать. ВЫ участвовали в ЛЧИ, вот и напишите заявление о мошенничестве с целью получить приз — пусть расследуют. Вас, как участника это касается напрямую.
И прикиньте — посадят. Я обосусь со смеха.
Просто хомячкам нужен кумир, а критического мышления с гулькин хрен, вот и мыкаются бедолаги, а тут Симплов и Зотов вышли и разбили миф о татарине и 1000%
Тут либо он просто глупый и любит работать за рубль ради работы либо дело не чисто.
Вы не понимаете о чем говорите. Вы думаете, что если жопа железная то будет результат? Если вы сидите 10 часов, а я два, то я проиграю?
В скальпинге- чем больше инструментов торгуешь, тем больше ошибок, срывов, результат хуже. Спросите у любого скальпера — лучший результат на одном- двух инструментах. Он же за день меняет их 5 штук. За ними же следить надо. Вы просто попробуйте хоть пару дней так. Или вы думаете что все от упорства зависит? Если упорно сидеть под водой, то и пол-часа просидите?
Трудяга — это в спорте, когда таланта нет.
Трудяга — это если глуп изначально, но очень хочется.
Трудяга — это когда что-бы найти иголку, начинают стог перебирать по соломинке
На сайте трейдеров писать такое — вообще отстой.
Как и верить в то, что пихают.
Спите спокойно в розовых очках.
оттуда же, откуда и вы.
Куда уж нам в лаптях видеть ваши возвышенности.
Но сам Татарин не согласен с твоим разбором.
И не указал голубые фишки в самых прибыльныз. Сургут не в счет там выстрел был и он его тупо удержал А.Г говорил.
А вот, что думает сам Татарин, что принесло ему прибыль.
Есть мнение самого татарина и якобы статистика, я привел мнение татарина и там голубых фишек НЕТ. Кому верить сами решайте, а советы прибереги для жены…
1. Тема не твоя, у меня здесь не меньше прав писать ВСЁ, что мне хочется, чем у тебя.
2. Уж кто лезет в жопу к Ильнуру ГРЯЗНЫМ ПАЛЬЦЕМ во всех НЕ ТВОИХ темах, так это ты.
3. У Ильнура есть МНЕНИЕ ( оно может быть ошибочным) Если он не делал такой анализ.4. Ты хочешь сказать, что мосьбиржа нарисовала сделки по голубцам? СКАЖИ!
5. Ты говорил, что у Ильнура голубцы для отвода глаз. в ноль торговались. Теперь на ходу переобулся?
Лять, а кто тебе мешал взять сургут, ТУПО его удержать и хорошо заработать?
В этом вообще ВЕСЬ смысл трейдинга — выбрать и взять перспективный тикер, ТУПО его удержать и взять отличный профит.
И в ЛЧИ в том числе.
Кто ты вообще такой? У тебя в блоге ни слова про твои «достижения» — одни тупые раскраски и опросики.
Обычный звиздобол без депо и торговли, без результата, снедаемый чёрной завистью к зарабатывающим трейдерам.
Вот картинка скрин самого татарина.
Глянь там открыто аж 3 квика ЗАЧЕМ?))
ДЛЯ ПЕРЕЛИВА?
1. ЕЩЁ раз для особо одарённых, русским по-белому:
Скачай данные с мосьбиржи и ЦИФРАМИ подтверди свой поток сознания «верю-не верю».
2. У меня бывает открыто 3 квика. Мой, жены, когда она на работе и не может следить за своей позой и демо-квик, на котором я делаю эксперимантальные «трейды» для обкатки экспериментальных технологий Контртренд-переворот-тренд.
И ЧО?
Ты сначала торговать научись, и СВОЙ результат представь, а потом уже будешь ротик раскрывать со своими «оценками», как взрослые дяди торгуют на свои деньги.
Ванюта сделал исследование, я привел несоответствие логике некоторых вещей. Выразил сомнение.
Ты же несешь как раз оголтелую критику не имея никаких доказательств и исследований.
Таких называют балаболами, ну таксист точно
на себя в зеркало смотришь? Я опираюсь на табличку автора с ЦИФРАМИ от мосьбиржи, которые ты опровергнуть не в силах. И которые опровергают твои слова.
Так всё же, почему ты ТУПО не заработал на Сургуте?
Я то учавствовал в лчи, а ты чем можешь похвастаться? А?)) Подлизыванием татарину? Так это все заметили, а чем еще?))
Но ты как-то проскальзывал, особо склизкое дерьмецо, но пора, пора...
В ЧС.
А вот из твоего блога доказательство.
Как говорят, что и требовалось доказать. Я таких советчиков на раз вычисляю, по вашему поведению.
Ссылку в студию. Оценим.
smart-lab.ru/blog/754209.php#comment13460518
лови
smart-lab.ru/blog/754209.php#comment13459245
А про эмитенты Ильнур отвечал Вам о прибыли на основном счете, а не на счете для ЛЧИ.
Поэтому естественно, что вопрос «на чем прибыль?», он отвечал про цифры на приведенных скринах.
А есть, которым все только черное. Который если сам не может, то и другие только «переливать» могут. Которые цепляются к словам и абсолютно не могут дискутировать, а только бубнят одно по одному, никаким образом не слушая аргументов. Вытаскивая из 3-х предложений 2 только им понравившихся слова и подходящие под их узкий кругозор. Которые даже вопросы корректно задавать не умеют.
Которые любят втыкать в разговор с одним человеком чужие авторитеты. А когда этот авторитет вдруг проявляется и говорит такому мудаку — ты меня неверно цитируешь и не понимаешь, о чем я говорю, то уже и этому авторитету достается от грязи интернет-умника.
У которых дурная репутация и мат в блоге. Эти люди сами себя опускают все ниже к ничтожествам, так как напрочь лишают себя конструктива. Так они, может, другим и выпьют немного крови, но только себя то напрочь уничтожают. Но почему то не жалко их. Нет, не жалко.
Друзья, не обращайте внимания на серых мышей, пытающихся самоутвердиться за чужой счет. Будьте корректны и взаимовежливы с друзьями и откровенно посылайте уродцев.
Говорят, если бросить в человека грязь, до него может не долететь, а на твоих руках точно останется.
Я не к дебилу неадекватному обращаюсь этим посланием, а ко всем остальным.
Сергей, вы то сами что написали?
Облили грязью человека, с которым просто не согласны. Аргументы сами не привели, зато всем указали, что это надо делать.
Написали — всё друзьям, кулак — козлам. Это тем, которые по вашему — уродцы.
Человек спорит со всеми, держит удар, а вы — его неадекватным. Сами попробуйте против толпы идти. Уже в этом он молодец. А то, что одно и тоже говорит, так его одно и тоже спрашивают. Их же много, а он один. Читать же всем лень.
Вывод — вы в зеркало то тоже смотрите, когда на других пеняете.
Или одни ровнее других, когда лично вас касается.
Виталий, Вы просто не читали его переписку с Цоем под постом Татарина. Поэтому это написано ему, если он понял, а не Вам.
Он не спорщик, и не владелец мнения, он фанат — твердит одно по одному, не вслушиваясь (это в моем послании самое главное) в мнения других, абсолютно разных и независимых людей.
Он не может даже не поменять, а просто оценить, собственное мнение в силу узости кругозора, ничтожности собственного опыта или, простите, обычной тупости.
Или засланный казачок.
И еще вам о справедливости, порядочности и тд. Набрел я на пару сайтов про рейтинги трейдеров. Перед самым ЛЧИ там появилось по несколько отрицательных отзывов на пару человек (я только двоих смотрел — кем интересуюсь). Причем перед этим год тишина, а тут — на тебе. Мне стало интересно и я совершил немного нехороший поступок — написал положительные отзывы, хотя мнения ни положительного, ни отрицательного не имею. И знаете что? Ни баллы после меня у тех людей не увеличились, ни мои комментарии не появились. Как так? О чем после этого можно говорить и что читать?
Поэтому и моя реакция была такая — человек долдонит и везде лезет. Достал. Ну по нему видно же — тупит. Но лезет. Вы меня упрекаете в отсутствии фактов. А какие факты на человеческую глупость/тупость? И разве тот товарищ привел факты? Нет. Он просто выдернул цитаты из контекста. Только я читал ту переписку. Этот подлец все извратил и наврал. Презираю таких засранцев. Пусть он заодно процитирует Цоя в комментах переписки между ним и Татарином. Вот тогда будут факты.
И каждый переливает со страшной силой, ога, особенно Карпуха.
Ну вот я за … дцать лет на разных инет-ресурсах поменял с десяток ников — просто потому, что с годами я меняю ощущение-самоидентификацию самого себя.
Ну ладно, на жену, маму, взрослого сына ты открыл ещё пару счетов… А десяток?
Поэтому тоже рисковое это дело…
smart-lab.ru/blog/753514.php
то к завершению ЛЧИ у меня как раз был бы 100% профит на депо.
Помню, как в прошлом году Карпуха ник вити43% на ЛЧИ долго вычислял по стилю торговли...
В далеком 2009 году скальпер под ником detier выйграл ЛЧИ 2009 сделав из стартовой 36 тыр около 2,8 лям ($100 000 по тем временам), при этом он скальпил только фьючерс РТС и его эквити была не менее гладкая в форме параболы без просадок.
Проф скальпинг — это примерно то же самое, что и проф спорт. Вы же не оспариваете достижения олимпийских чемпионов с формулировкой «яж так не могу, значит это фсё фейк» потому что это было бы глупо. Так вот, оспаривание результатов Эльнура с вашей стороны выглядит так же глупо!
А татарин на фортсе 400-й и упорно переливает в нелеквиде, здесь об этом речь идет, если бы на ртс фьюче или нефти, даже слова бы никто не сказал
а так сомнения есть и их никуда не деть…
investor.moex.com/trader2018?user=183793
Что потом произошло с криптой все знают. Так что я уверен, что у него все отлично ))
Не слишком удачный пример. detier каким-то непостижимым образом умудрялся снимать оставленные со вчерашнего дня заявки в RI в свою пользу. И на этих сделках получил больше 85% прибыли. При этом он утверждал, что торговал через обычную программу интернет-трейдинга Smatrx по обычному интернет-каналу. Но в последних условиях это было нереально.
Скорее подходит пример hft-шников «утята»+Фишман, бравших ЛЧИ в 2011-2012-м или Eva-2008. Там все было по-честному. Но теперь таких убрали в номинацию «Активный трейдер». Хотя конечно утверждение Evы, что торговала руками, тоже не выдерживает критики: 3 месяца ставить не менее 5 заявок в минуту руками без перерывов на еду и естественные надобности… Ну я не знаю.
Про detier, вы разбирали его сделки? Там же очевидно, что он скальпер, а не бот. Но не скальперам этого видимо не понять.
Да, я анализировал сделки detier и могу совершенно точно сказать, что больше 85% прибыли им получено на «съеме» утренних заявок на RI в первую секунду торгов в свою пользу. Ведь на фортсе заявки остаются с предыдущего дня, а утром часто бывают движения на несколько сотен пунктов за секунду, но первые сделки, как правило, совпадают с закрытием накануне из-за этих оставшихся заявок. И совершив сделку по этим ценам ее легко закрыть в плюс в несколько сотен пунктов буквально через секунды.
За этим «охотятся» многие, но даже с сервера, установленного в дата-центре биржи это получается «через раз», а у detierа, что меня удивило, это получалось постоянно в том ЛЧИ.
У меня есть гипотеза, что это «заслуга» айти-инвеста, потому что общаясь со многими hftшниками именно в то время, я ни раз слышал, что они предпочитают айти-инвест потому, что он дает скорости, которые не дает ни один другой брокер. Причем эту «фишку» с заявками на первых секундах «просекли» в Норд-капитале с его огромными программистскими возможностями, но такой постоянный «съем» сделать не смогли. Хотя в квалификации программиста, который этим занимался в Норде посредством плазы2, установленной на сервере в дата-центре биржи, у меня сомнений нет, так как я его знаю лично: он потом, уйдя из Норда, много сделал для Форума с такой же плазой и сервером.
А ведь тогда вечерки не было и потому по закрытию штатов и утренней азии спрогнозировать такое движение было проще простого.
Не заблуждаюсь. Потому что знаком и с разработкой Норда в этом направлении, и с попытками ее модификации в Форуме.
Но сейчас из-за вечерки благоприятные ситуации стали гораздо реже, чем в 2009-м.
Вот завтра на 90% уверен, что в первые секунды рынок вынесут вверх на 300 пунктов, как минимум. Но совершить сделки по 152000 не получится из квика. А в 2009-м можно было бы попытаться продать по 157790 и «наварить» на нескольких контрактах даже не 300, а несколько тысяч пунктов после такого падения в штатах.
А минусовые сделки?..
, они как в пампе покупают одномоментно или чуть с лагом, он в это время выставляет на продажу на 0.1% выше и удовлетворяет сделку все)
В памме вообще реальных сделок нет. А теоретически в Газпроме возможно, если бросать от 100 млн. руб. и больше. «Ударом» до 50 млн. руб. точно невозможно: это 50 на 50. Я же работал такими заявками с проскальзыванием именно 0,1% и знаю, что они «сдвигают» рынок на 0,2% в каждую из сторон (как по направлению заявки, так и против) с одинаковой вероятностью. Правда речь о заявках с 10-й минуты и до конца торгов в 18:40 (для фортса 18:45): первые 10 минут (до 10:10) я вообще не торгую.
имелось ввиду памп, когда по сговору разгоняют бумаги это как пример чтоб понятней было
При таких оборотах наверно 0.01 % или 0.005 %
Он же кстати выложил отчет как пример за 2021 год, там комисс 3 млн на бкс. Прибыль 6 млн. Из которых дивами 2.3 млн.
d_69, у TATARINа было всего 4 сделки таких. Я не стал заморачиваться, чучуть статистика может нарушилась: +4 сделки в лонг или шорт, и распределение между доходами лонга или шорта.
У меня есть столбец с числом открытых лотов (+,-,0). Если между + и — нет 0, это ошибка. Думаю сделать автоматически не сложно: столбец проверяет исходные данные на ошибку с 0, другой столбец с помощью функции "=если()" правит исходные данные.
1. Игра на минутках — это игра с нулевой суммой.
2. Чтобы «накормить» такого Tatarina на ЛЧИ, нужно примерно 13 депозитов таких же как у него (1300%/100%). Понимаешь о чем речь?)
п.с. по тому и сливаются 95% через 5 лет, нужно кормить биржу и таких же мастеров как Tatarin.
Одним словом профи.
Остальное лишь слова. У вас стоит учиться… в любом случае вам ещё большего успеха только можно пожелать… а остальное зависть.
Куда меньше симпатии вызывает «хомячье», которое просто верит. Потому что «мастер», «профессионал», «талант», «он может, а вы нет», «он особенный /избранный /Нео/». И им этого достаточно.
В итоге человек работает в 1000 раз больше, чем многие трейдеры, которые уделяют дай Бог пару часов в день трейдингу, чтобы торговать по своим дневкам, а то и пару раз в неделю заглядывают, а потом говорят, что такое невозможно!!! Возможно, просто вкалывать надо, смотреть на график, читать книги, практиковаться, в общем вкалывать и вкалывать, а если только сидеть и писать на форумах полную чушь, что человек занимается переливами, хотя любому человеку хоть чучуть разбирающемуся в математике понятно, что это не так. Я уже писал что средний заработок на фьючерс Яндекс у Axelrodа порядка 120 рублей на контракт, приводил расчёты, а народ все пишет бред о переливах, мол спред 40 рублей, вот он и переливает. При спреде в 40 рублей получишь доход от перелива <40 рублей, хоть как тут переливай, нельзя в ведре 10 литров за раз принести 30 литров, хоть сука тресни — не получится. А народ все пургу несет, что Яндекс мол низколиквид и Axelrod так переливает, ну Вы с таким полным отсутствием возможности анализа информации никогда в жизни разумеется не покажите результат близкий результату Татарина на долгой дистанции. Потому что надо схватывать информации на лету, быстро ее правильно анализировать и быстро принимать решение о покупке/продаже, а вы уже несколько месяцев, а может быть и лет не можете понять элементарные вещи, куда там анализировать информацию в режиме реального времени (разумеется это касается тех, кто кричит, что это все переливы, остальным удачи, Татарину удача не нужна, эта шустрая пиранья везде свой кусок свежего сочного мяса урвет)
smart-lab.ru/blog/749470.php
вот пост про мой ник на ЛЧИ и результаты.
Не обращайте внимания.
Очень понравилось Ваше развернутое письмо — рассудительное.
А этот с семерками пусть свой ник покажет.
У человека шизофрения, во все дырки затычка. Вы не видите?
Не обращайте внимания, не тратьте время, для серости это самое больное, когда их не видят.
Gib Gibli, что значит полной картины?
сделки можно просмотреть
почитаешь коменты, ну какие же идиоты встречаются))
в посте разложено что основная прибыль в ликвиде, нет опять пишут о переливе в нелеквиде, это ж надо быть настолько тормазами!
по любому эти кадры торгуют на форекс кухнях без стопов и мартин, да и веруют в путина) клиника
Gib Gibli, а ещё это не единственный его результат, а ещё дочь там тоже кучу % набрала
ни кто не говорит что нужно повторять, хочешь повторяй нет — ищи свой путь, но положительный чужой опыт всегда может быть полезен
ни кто не спорит что скальперы им выгодны, а ещё и клиенты с многомиллионными счетами
нет, а у кого есть? но у него есть несколько отличных результатов на нескольких ЛЧИ, а ещё есть годовой результат в Рэнкинге, это уже очень и очень не мало
Gib Gibli, smart-lab.ru/blog/446475.php
от ММВБ была тема, похоже прикрыли