Продолжаем подводить итоги года. В этом году я прочел безобразно мало книг (15 штук — левая стопка на картинке). Отчасти это было связано с тем, что в первой половине года я начал писать свою книгу и сознательно отложил чтение. А во второй половине года уже забил на свою книгу (т.к. она не вызвала интереса у издательства), но привычка чтения не вернулась, видимо из-за высокой загрузки по работе и желания вечером расслабить мозг. Кстати, признаю, что откладывание чтения на время написания книги было ошибкой. Мозг находится в гораздо лучшем тонусе, когда ты не прекращаешь читать ни на день. Я прям это осознал.
Кроме прочитанных книг, у меня в этом году образовался весьма внушительный список недочитанных книг. Он на этой картинке присутствует справа.
В отличие от прошлого года, в этом году у меня не сложилось единодушного фаворита среди прочитанного.
В плане книг у меня складывается впечатление, что мне пора уже перечитывать достойные книги, которые я читал в прошлом, а не пытаться все время искать новые книги.
Все книги, которые я прочитал, вы можете найти с рецензиями на смартлабе:
https://smart-lab.ru/books/reviewed_by/dr-mart/
Как видно из таблички, из всего прочитанного за год пятерку я поставил только двум книгам:
Университет Berkshire Hathaway и
Красная таблетка-2
А какая топ-книга из тех что вы прочли в 2021 у вас?
Сейчас читаю книгу Карпова «Генералиссимус» про Сталина, всем рекоммендую кстати. в этом году добил Гарри Поттера на английском. И наконец-то прочитал МЫ Замятина — вещь!
Автобиография Тэтчер
Мемуары Познера
История войны 1812г. от Панасенкова
актуально, никому не рекомендую)
и
Когда гений терпит поражение. Взлет и падение компании Long-Term Capital Management, или Как один небольшой банк создал дыру в триллион долларов
Уильям Ирвин «Радость жизни. Философия стоицизма для XXI века»
Из прочитанного точно на 5+:
Тетлок Ф. Думай медленно — предсказывай точно
Силаев А. Философия без дураков
Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь
расскажи, Философия Силаева стоит? Я начинал читать но чет не пошло
И микробы сталь почему тебе понравилось?
Философия на старте показалась тяжеловата, но потом мне зашло. В целом, как когнитивные искажения влияют на мировоззрение, и как с этим бороться в себе и других )) Этика без дураков тоже в общем достойна прочтения. Даймонд хорош в дополнение к Робинсону/Аджемоглу, как взгляд на один вопрос с разного ракурса.
Тимофей, если в 2022 году ты будешь читать в таком темпе, то мне придется подвинуть тебя с первой строчки рейтинга по Рецензиям. :)