Немного про импортозамещение компьютерной техники и ПО

1 Знаком с ним не по наслышке. В силу хорошего опыта работы в т ч и на гос-во.
Вот например закупали моноблоки, ноутбуки  и сервер. Последний раз выиграла конкурс с отечественным оборудованием компания отечественная компания с картинками из вики на сайте. под отечественным шилдиком нотбука  красовалась запись леново.

И планы по импортозамещению ПО писал. правда импортозамещающей считается, например, платная отечественная сборка бесплатного Linux. или СУБД. Потрясающая эффективность

2. На счёт ПК на отечественных процессорах и великих достижений.

У нас были свои компьютеры. Полностью. Каждая деталь которого сделана у нас и архитектура нашими специалистами придумана. Целый зоопарк был. Но это давно было. до эпохе эффективных собственников. Впрочем- я успел поучить бейсик в кружке информатике на УКНЦ, и на первом спетрум совместимым радио конструктором электроника с ч б ламповым тв вместо монитора.

То что сейчас предлагаю довольно условно отечественная. Архитектура АРМ импортная. Вражин с запада. Делается в азии. нет своих производств. Оборудование для выпуска- европа(ASML). ПО для создание процессоров- тоже не вполне отечественное. Ну и вся обвязка на плате вокруг процессора тоже импортная. и в случае «санкций из ада» это всё так же будет недоступно.  Если верить вики делают там свой чудо проц 120 сотрудников. Для сравнения у интел -110 600 тыс. и эти люди не просто собирают купленные ядра а сами и архитектуру строят, и производят и ПО оптимизируют и много ещё чего (см расходы на rnd) 

Короче- защиты от санкций нет. всё это густо замешено на импортных технологиях. Можно ещё боятся же что интел в друг включит свои процы. но это глупо. Такого небыло не в торговой войне с китаем ни с серверной кореей, ни с ираном, ни со странами где США воевали. Да и см, например 187 фз- даже если верить в бэкдор- управляющий сигнал на него передать будет ой как непросто. Так что опасаться этого можно примерно также как и на взлом ПК с linux на ответственных процах. 

3. Фишка бизнеса этого- гос субсидии огромные + принуждения гос сектора покупкать по завышенной цене менее качественную отечественную продукцию.  по сути это тоже либо из бюджета деньги, либо деньги которые не будь они потрачены на ЭТО в бюджет бы попали в качестве прибыли гос организаций. По хорошему, коли хочется для гос компаний российских делать российский комп- можно было не добивать отечественные гос-венные НИИ и КБ, часть из которых до 21 века дожила а развивать  технологии в них. Но пошли  по другому пути. В результате переливают гос бюджет этим частным конторам. Причём переливают просто так.  Не требуя от них создания конкурентоспособной продукцию которую бы экспортировали (что делает росатом, например. Да и опять же если вспомнить историю- из СССР экспортировали самолёты гражданские в кучу стран. автомобиль победа поставлялся в финляндию, а белазы -для покладки канала от великобритании во францию).

4. Повод ли это для гордости отечественный ПК? не думаю

Есть сомнение что при такой системы это имеет экономический смысл. Смысл был бы делать хорошие процы которые будут в куче стран покупать. там будут масштабы производства и ниже себестоимость за единицу продукции. Писали в обсуждении- мол у европейцев нет, а у нас есть. Только я на это смотрю не как повод понтаваться. Надо подумать -а почему они свои процы сейчас не делают? неужто 120 умных человек не набрали которые бы на коленке чужим ПО собрали из чужих компонентов и заказали на чужом заводе проц? Не может это себе позволить япония (с их роботами или  германия (с их BASF и Siemens выпускающими высокотехнологичную электронику и возможностью делать проект силами евросоюза-как аэрбас), Израиль (с наибольшем кол-во нобелевских лаурятов на душу населения)?  или может нецелесообразно?  При этом можно участвовать то создавая высокотехнологичные рабочие места (и получая налоги с них). Собственно интел уже давно пришел в РФ- 1150 человек у него трудилось. Для сравнению у интел rnd  в  отделении Израильском (7.5 млн население) — более 5 тыс.

 Вот есть ИТЭР- стоят  в европе половиной мира  термоядерный реактор.  Задача сложная. Решают кучей стран. Могла бы южная корея (к примеру) или Индия сказать- мы за импортозамещение, у нас будет своё, уникальное. мы докажем что мы самые крутые и можем и это. Но в результате даже если результат будет -он будет хуже и расходы будут куда больше. Нецелесообразно.  каков же повод думать что в РФ импортозамещать ай ти  выйдет дешевле? какое нибудь 1С вполне удачно работает на тысячах предприятий и так- тут есть специфика национальльная. Но рынок они захватиили и так. без принудительной покупки в рамках импортозамещения.   

Что то универсальное своё насколько вижу пилит только китай. Причём он  это уже начал делать :1. имя огромный внутренний рынок.  не сопоставимый с размером с рынком РФ. 2. Будучи уже лидером по масштабному производству более простой электроники. Причём они показали что могут выпускать довольно качественно, недорого и массово обеспечивая и свой рынок и на экспорт.  Китай уже вторая экономика планеты в деньгах и первая в производстве. С потенциалом при сохранении темпов роста которые они показывали последние лет 20-  стать страной №1. Причём производство процессоров в современном мире- производство массовое. А у нас это как раз не самая сильная сторона. СССР создавала передовые космические аппараты, самые мощные ядерные бомбы и реактивные гражданские самолёты (аналог был только один -Конкорд), но вот массовым дешёвым выпуском продукции с низким процентом брака мы не славились никогда.  

 p.s. многие считают «мол это пока», а потом вот наши разовьются и мол «лучше платить нашим, а не индусам»

Я в сказки не верю.

Кому платить — с позиции экономической эффективности- тем у кого дешевле. без всяких  преференций на то что бенифициар- хозяин бизнеса российский. И без расходов со стороны бюджета (субсидии) и бюджетных/гос компаний.  С позиции обеспечения высокотехнологичных рабочих мест для квалифицированных профи- rnd зарубежных компаний в РФ даже предпочтительней будут. эти компании мировые лидеры, они могут брать профи тысячами, платить достойную ЗП

Что разовьются- свежо придание. А благодаря чему они займут мировую долю на рынке технологичной продукции? у нас лучшие в мире спецы недоступные другим странам- нет, россияне в FANG идут работать с удовольствием. Да и наука с образованием не в лучшем состоянии. 60% математиков и 40% физиков мирового уровня уехали и продолжают уезжать, а массово новых не появляется. У нас самые честные и бескорыстные коммерсанты с огромным горизонтом планирования, готовые 30 лет ездить на работу на москвиче? тоже нет. у европейцев и горизонт планирования много больше и с рентабельностью они готовы работать меньшей- у нас же зачастую менталитет сформировавшийся в 90тые «поднять денег по быстрому».  

 Да и коли говорить о развитии производства высокотехнологичной продукции- надо смотреть сферы где шансы у станы на мировом рынке преуспеть больше. Либо сферы новые, где ещё нет мировых лидеров и которые только появляются,  либо те сферы где исторически задел был ещё во времена когда инженерам и учителям не говорили «ну вы же могли пойти в бизнесмены? не пошли- дак что жалуйтесь сто денег мало». Например атомная энергетика и всё что с ней связанно, был у СССР опыт экспорта не только военных но и гражданских самолётов в кучу стран, банальные авто- победу закупали в финляндии, а белазы- для строительства туннеля между Великобританией и Францией. В производстве микропроцессоров же лидерство было явно не за нами. Иметь же маленького локального поставщика прибыли которого будут финансироваться за счёт общества- не эффективно и нецелесообразно.