Грааль и шахматы

Эхмммм....

Здравствуйте, дорогие мои!
Чай, забыли совсем… А забывать не следует! Не меня, конечно. Я — что? Так… Тень, проходящая мимо. Помнить и чтить надо Колдуна и иже с ним.

Только вот помнить надо не словами, а делами. А дел нет совсем. Как так? Негоже.
Я потихоньку торгую. За год +20%, хе-хе… Ерунда какая-то. Но, ведь дело не в процентах? Или, все-таки, в них?
Вопрос философский.
А ведь в ответе на него, кроется вся правда.
Правда по отношению к самому себе, в первую очередь, конечно.

Ибо большинство из нас ставят пред собой возвышенные цели и они оправданы жесточайшей борьбой с рынком. С малым доходом или вообще без него. Справедливо ли это? Нет ответа...

Есть только безудержное стремление к победе над рынком.
Не буду говорить — хорошо это или плохо, каждый божий день сражаться с рынком как со зверем. Скорее всего плохо. Не знаю ....
Но, я задумался — а насколько игра, расчеты в борьбе с рынком, соответствуют древнейшей игре в шахматы с противником?

Шахматные программы, к Вашему сведению, строятся на незыблемом марковском принципе — тем, что было до данной позиции, можно пренебречь. Все программы настроены только на то, что в данный конкретный момент несет в себе данная позиция с расчетами в будущее на несколько ходов.
Это принципиально отличает их от бриджа, по утверждению Алехина, где требуется знание уже выбывших карт, т.е. памяти.

Так, марковский или немарковский процесс на форексе/бирже? С памятью или без оной?

Конечно, немарковский. С памятью. И не похож на партию в шахматы. Аминь.