Ещё раз про ДУ.

Ситуация с текущим подходом к выбору управляющего мне кажется весьма и весьма ущербной.

Возможно, «виной» тому масштабное мышление и привычка решать комплексные задачи, а на бытовых примитивных вопросах — буксовать, однако, сталкиваться приходится обычно не с частными лицами, дающими в управление, а с некими агрегаторами ликвидности, пристраивающими деньги.

Частного управляющего пытаются задрочить требованиями и регламентами, стараясь получить от него статистику по информации о торговле за несколько лет, ответы на вопросы о стратегии и просадках, а так же, ограничивая его в деньгах на «испытательный срок».

Трейдинг — это такая же профессия как и остальные. Никто не просит от автослесаря отчет по автомобилям которые он починил, которые не смог, которые не взялся делать… Или, никто не дает хирургу потренироваться на пальце перед ампутацией ноги, например.
Базару нет, можно сказать что все эти этапы люди прошли во времена студенчества и интернатуры с ординатурой, однако, всё-равно никто не просит показать «стейты» с тех времен.

Само место и занятие показывает что человек в теме.
Я не буду говорить о ситуациях, когда трейдер просто тешит свою лудоманию через чужие депо, но говорю о ситуации, когда молодой человек хочет работать, а к нему предъявляют требования как к заслуженному работнику социалистического труда.

На мой взгляд, следует ограничивать риски сторонними средствами. Т.е. отдавать на аутсорсинг относительно трейдера.
Это обычная практика, она применяется во всех компаниях, и даже в неформальных компаниях трейдеров, желающих наработать репутацию.

Затем, не следует приставать с подтверждениями заслуг и  т.п.
Во-первых, это всё легко подделывается (я недавно отправлял документы на открытие ресторана в Саудовской Аравии, так вот, всё там было липой… но при этом, было заверено в торгово-промышленной палате и т.п… причем, не было желания никого обманывать, просто формальность немного не  сходилась с реальностью).
Во-вторых, это не гарантирует ничего, и тем более — на рынке, где импульсивное поведение может  за двадцать минут свести к нулю наработки любого временного интервала.

В-третьих, никто не сможет сказать какая часть айсберга этот разогнанный счет относительно слитых.
… и т.п., и т.п.

Для себя (когда и если я буду искать трейдеров) я решение уже придумал — это:
1. Собеседование (дегенеративного хомячка на умняках легко отличить от разбирающегося человека).

2. Тесты на реале за фиксированную зарплату (с ограничением по потерям) в случае отсутствия минуса по счету.

3. уже забыл, но идей было много..