Я читаю то, что написал когда то про коронавирус, когда вся эта фигня только начиналась, и вижу, как я был прав. Все так и произошло, включая волну добровольных увольнений, которую мы сейчас наблюдаем в тех же штатах – люди, у которых есть деньги, перестают работать, потому что дальнейшее откладывание пенсии на будущее — перестало иметь смысл.
Те, у кого денег нет – тоже увольняются, потому что уволиться с одного места, и перейти на другое с ростом зарплаты процентов на 15 – это самый простой способ привести уровень своей зарплаты в соответствие с инфляцией.
Сегодня поговорим о главном, на мой взгляд, результате пандемии – это колоссальном росте издержек и неэффективностей.
Когда экипажи торговых судов, прибывающих в Китай – сажают на 7-дневный карантин, когда в Австрии закрывают всю страну и по сути отменяют рождество и всю связанную с ним коммерцию, когда стоимость отправки грузовых контейнеров из Азии растет в 10 раз, не говоря уже о времени на эту доставку, когда правительствам всех стран приходится тратить кучу бабла на все эти вакцины, лекарства и на здравоохранение вообще – все эти непродуктивные затраты начинают расползаться по экономике, как яд.
В результате – абсолютно для всех жизнь становится дороже.
Для граждан золотого миллиарда, которые до ковида тратили на еду ну например 10% от своих доходов – это не очень большая проблема. Ну, начнут тратить например не 10 а 15 процентов. Переживут.
Кто не переживет – это те, кто и до коронавируса балансировал на грани нищеты.
Вспомним про арабскую весну в 2011 году.
Разные существуют теории о том, почему произошла серия переворотов в арабских странах.
Кто-то винит онлайн мессенжеры типа Telegram, кто-то – полицейских, которые опрокинули ящик гнилых помидор у Абдаллы на базаре в Маракеше.
Кто то, обпыхавшись тяжелыми наркотиками, даже говорит о стремлении арабской молодежи к демократии.
Я утверждаю, что реальная причина – в графике, который привожу внизу.
В районе 2011 года, цены на все commodities, связанные с дешевой жрачкой (рис, пшеница, кукуруза) – очень быстро выросли где то на 70 – 100 %
И оставалась там достаточно долго для того, чтобы высокие оптовые цены доползли до розницы.
Это сопровождалось ростом цены нефти, и как результат – бензина – на те же 100 процентов или больше.
Вот тут внезапно все и вспомнили о демократии!!! Шучу конечно. Отчаявшимся людям стало нечего жрать !!!
Посмотрите теперь на правую часть этого графика цен на кукурузу в 2021 году. И добавьте к этому грядущий цикл повышения ставок. Центробанки в большинстве нормальных стран не зависят от правительства и следят только за инфляцией и безработицей. А раз инфляция растет, а безработица на минимуме – то почему бы и не повысить ставки! Повышение ставок в США и Европе ведет ВСЕГДА к кризису евробондов (для тех кто в танке – евробонды – это не бонды, номинированные в евро – это, в широком понимании, долговые обязательства развивающихся стран ( правительств и частных компаний), которые номинированы в валюте развитых стран – обычно EUR и USD)
Посмотрите что творится в Турции с их национальной валютой – правительству и копрорациям все труднее будет оплачивать и рефинансировать свои евробонды, когда и ставки растут, и валюта падает.
Короче, в ближайшие 2-3 года вот что нам светит, по моему
NikolasM, не правда ваша, бабки время не теряли, и собирают семена сами.
правда с прошлого года, кто-то тянет к ним свои ручонки.
Владею инфой, про теме.
Пусть поколение миллениума, трут синтетикой. мы выбираем кактус и газету. мы Комсомольцы и нам нас.много!
Чо сказать-то хотел в данном случае?
Или голод приведет к гражданским войнам в странах, где у людей не больше 3 баксов в день дохода.Пишу тебе на крупной наждачке, потому что знаю, что ты сделал с прошлогодним письмом…
А ощущение глобальной жопы все более отчетливо чувствуется, тут автору не откажешь.
Но это во многом будет жопа экономического характера, похожая на 1998 или 2008 год. Да и пора уже.
Безработица в развитых странах практически на нуле, инфляция растет, в дополнение ковид и разрушенная логистика. Да и ставки нулевые практически. А накопленные долги — больше ВВП.
Всякие брекзиты или проблемы экономик южной европы просто легкие штрихи.
Все эти текущие давления сугубо временные. Как оседлают ковид так и уйдут все логистические, туристические, производственные и прочие смежные затруднения.
Резкий всплеск роста ст-ти удобрений(а поэтому и всей с/х продукции) от всплеска роста газа также имеет коротковременный характер.
Когда полгода говорят про краткосрочность, возникает вопрос, сколько лет собирается жить этот человек?
Дмитрий, нет. Однако, проблемы с поставками и логистикой существовали до ковида и будут существовать после.
На мой взгляд проблема инфляции не монетарная, а структурная. Но дело в том, что у структурной инфляции тоже есть свои причины и они не исчерпываются проблемами логистики вызванными ковидными ограничениями.
Проблемы в монополизации и максимальной оптимизации производств не учитывающих рисков всегда существовали. Правда проявлялись в отдельных видах продукции, а не очень глобально.
Существенным долговременным фактором, который будет негативно влиять на рынки станет ESG регулирование.
Оно будет приводить к проблемам:
— с энергоносителями и энергогенерацией
— к проблемам со всеми полезными ископаемыми, не только энергоносителями, но и рудными, и сырьем для химпрома и удобрений.
А это, в свою очередь, будет приводить к большим дисбалансам, со всеми производными, включая продукты питания.
Просто помимо ковида появился еще один глобальный фактор — вмешательство чиновников в рынок на почве заланого регулирования.
1. Именно монетарные стимулы помноженные на падение предложения в связи с ковидом — основная причина текущего всплеска инфляции. То, о чем говорите вы инфляцию не только не разгоняло, а оная даже много где гасла все последние доковидные годы. В т.ч. и у нас, кстати.
2. По последствиям ESG совершенно согласен, но подозреваю, что при их нарастании и избыточном давлении на маржинальность все эти обязательства будут попросту тихо хериться. По парижским соглашениям мы это уже наглядно видели. В ногу себе откровенно стрелять уж точно никто не будет.
Вспомнились забавные истории, когда черезмерная оптимизация проиводства приводила к срабатыванию неожиданных рисков и возникновению проблем с определенными типами комплектующих для сложной продукции (история с производством контроллеров двигателей магнитных дисков на едиственном заводе в мире для всех производителей дисков). Это нарушало деятельность целых отраслей — проблемы в ИТ от собственно накопителей и хранилищ данных до компьютеров..
Разгоняя ту самую потребительскую инфляцию.
Уточните пожалуйста, почему. Я, как бы, догадываюсь. Но вам из США виднее, что происходит в США.
A2format, там этих пенсионных планов — дофига, и 401К — обычно только один из них. Пожарные, военные и полицейские — у них как раз помимо 401К, как правило, есть гарантированная пенсия, не зависящая от рынка, где все риски берут на себя федеральное или правительство штата (так называемые defined-benefit pension plan — они раньше были очень распространены, а в наше время остались только в правительственных конторах)
А богатые само-занятые люди такими мелочами, как 401к не балуются — у них есть всякие трасты и оффшорные счета, потому что они могут себе позволить заплатить за планирование и оптимизацию налогов
Гуру Хренов, парадокс слишком высокой оплаты труда: профессионалы насыщаются деньгами и больше не желают трудиться.
А досрочное выбытие профи приводит к еще большему удорожанию медуслуг (хотя американская медицина и так запредельно дорогая)
Люто плюсую, в общем.
Но как ей забить на цену кукурузной муки, которая выросла в три раза?
Недавно слышал заявление CEO Модерны, в котором он сказал, что ему из Белого дома позвонили и порекомендовали «помочь» голодранцам несколькими десятками миллионов доз вакцин от ковида. Что интересно, позвонили из американского белого дома, а не российского. Я как прочитал — у меня челюсть отвалилась, вот вам и рыночная экономика.
российский рынок — это какие никакие, а реальные активы, они будут расти хотя бы вместе с инфляцией
слушайте Шадрина, он в принципе плохого не посоветует, хотя лично меня смущает его зацикленность на Российских активах
Где в этой схеме — развитие экономик, прогресс?
Вы дали мне тот кусок пазла, которого так не хватало в моей картине мироустройства.
Вот тогда встают на места те цены на торгах Christie’s. Деньги теперь ничто!
Что касается продуктов, то лично я рекомендовал бы бумаги Русагро. Там и сейчас уже прекрасный фундаментал при недооценке, а перспективы ещё интереснее.
Если такая компания начинает зарабатывать для своих акционеров слишком много с точки зрения государства (а такие мысли наше государство регулярно посещают), то может возникнуть вопрос: «А не за счет ли бюджета акционеры получают такие высокие доходы?».
фу!