--> Рубики # 3 - "Тренд - вбок" ? - Докторадавай

Говорят «есть тренды» — тренды, направленные вверх, тренды, направленные вниз. Не цепляясь к словам, но заглядывая в суть «тренда», любой понимает, что вызван он АКТИВНОСТЬЮ покупателей и продавцов на разных уровнях. В нём кипит жизнь и совершаются сделки.

Я раньше «ржалвголос» как только слышал формулировочки «рынок пойдёт в бок», «боковой тренд», потом мне было «пофиг», а сейчас «тоска воет в моём сердце» ))

Как может «рынок идти вбок»? «Рынок» — это действия покупателей и продавцов. Если сделок нет, то нет и рынка, рынок никуда не «идёт». Рынок стоит. Если за активную фазу рынка проторговали 18 ящиков помидоров, а за вечернию 5 килограммов, то вам любой «сырьозный бызнэсмэн» скажет, что «тухляк», рынка нет. Сходите на рынок, спросите у народа когда есть рынок, а когда нет. Вам на пальцах объяснят отличия субботнего рынка от понедельничьего.

Откуда так получается, что с виду умные люди говорят такие глупости? Ответ очевиден — они типовой график принимают за рынок. Время им путает мозг. Даже когда рынка нет, тренда нет, покупателей/продавцов в соизмеримых объёмах нет, у них есть график )) «Время» это не рынок. Основа рынка — ОБЪЁМЫ СДЕЛОК, а время лишь показатель когда это было сделано. Время не может быть основой рынка.

Отсюда, надо чётко понимать, что есть реальная картинка, построенная без учёта времени - «объём-цена» и искаженная в «цена-время». Вот простейший вчерашний пример искажения:

 
   
Именно время вносит нелинейность. НО ! Любой человек, да и сам себе, скажет — а как же мильоны графиков «цена-время» со всеми их наклонными каналами, выпаданием с затуханий (треугольников) и прочими красивостями и даже массонским обучением этому искусству? Это же есть сплошь и рядом. Нельзя этого отвергать… Конечно нельзя, и я сам строю эти линии чтобы понимать «чо и где может быть». Кто-то скажет «Незнание законов пищеварения не мешает приятно кушать!», а кому-то нужны эти самые «законы»...

А вывод то какой? А очень простой - наклонные линии — это продукт не механики рынка, а психологии масс. Позиционные решения принимаются по горизонтальной сетке (я сейчас не беру во внимание искажения из-за %% ставок). Эмоциональные по наклонным линиям. Надо ли отвергать первое или второе? Конечно нет, т.к. есть те кто в это верит и тыкается на этом основании в рынок, а есть те, кто это использует )) А наша задача — смотреть на рынок объективно. И, пожалуйста, не произносите бессмысленных словосочетаний, типа «боковой тренд» ))

Успехов и удачи!
   

Update:

Вот за примерами далеко ходить не надо — когда смешивают в кучу то, что есть и то, чего нет и РАНОПРАВНО их оценивают. Всё равно - есть ли смысл в графике или нет, главное есть график ))