Mr_Shurik
Mr_Shurik личный блог
05 сентября 2012, 18:02

Трейдинг VS бизнес, или трейдинг мой бизнес

Трейдинг VS бизнес, или трейдинг мой бизнес
В этой статье я попытаюсь сравнить трейдинг с бизнесом в России, да, да именно с Российским бизнесом, а не с каким-то зарубежным, и выделить основные плюсы этого занятия.
Начнем с капиталовложения.
Большинство трейдеров впервые открывающих счет у брокера несут туда суммы вряд ли превышающие 500 тыс. руб., а то и в разы меньше! Теперь давайте представим, какой легальный бизнес в России можно организовать на 500 тыс. руб.? Максимум, на что можно рассчитывать, это шашлычная на окраине города, либо парикмахерская в спальном районе в полуподвальном помещении и то в провинции! Для хорошего стартапа нужна сумма в разы больше.
Затраты.
В трейдинге затраты на инфраструктуру  минимальны, для домашнего трейдера они обходится менее чем 1 тыс. руб. в месяц. Другое дело срабатывающие стопы, тут конечно же без системы никуда. Стопы это часть платы за возможность получить прибыль и это нужно понимать. В бизнесе этих затрат еще больше, начиная от зарплаты персоналу, аренда, амортизации оборудования и т.д.
Статья полностью
58 Комментариев
  • BobKerby
    05 сентября 2012, 18:07
    александр — вопрос один — бизнесом занимались?
    или представления о бизнесе почерпнуты из источников?
    вы представляете какой глубины труд получился бы, если-бы
    на эту-же тему написал владелец сети шаурмятен к примеру ???
      • BobKerby
        05 сентября 2012, 18:30
        Александр Буханов (Mr_Shurik), это я к тому, что если у вас 7 лет был бизнес — то вы на мой взгляд некорректно сравниваете бизнес и трейдинг.
        Даже по-порядку:

        1) Трейдить можно на 500 к рублей — можно, но на еду такой суммой натрейдить практически нереально. а на 500 к например можно вполне открыть фотостудию где вы сами будете работать. и жить на доходы от нее можно вполне.

        2) затраты. вы их называете на инфраструктуру. хотя потом разговор идет про постоянные издержки. 1 тыс. руб. в месяц. ага. т.е. без брокерских комиссий, подписок на разные информационные материалы и т.д. — это трейдинг?

        3) риски. даже риск банкротства брокера не рассмотрен.
        и как вообще можно говорить о том, что в биржевой торговле — игре с неполной информацией — они меньше чем в бизнесе ???

        4)«Чтобы преуспеть в трейдинге необходимо иметь работающую стратегию и дисциплину, чтобы следовать этой стратегии.»

        Но ведь это неправда. Можно иметь сколь угодно высокую дисциплину и работающую (где? на истории?) стратегию и все равно последовательно и методично сливать депо. Можно ВСЕ делать правильно и получать отрицательный результат — в принципе — сколь угодно долго — опять-же из-за того что торговля — игра с неполной информацией!

        А про бизнес работающий 150 лет и кормящий 2-3 поколения — это вы про трейдинг? ;) или про что?
        • Olleg
          05 сентября 2012, 18:38
          BobKerby, иди и открывай фотостудию, пробуй, зарабатывай, а когда получишь опыт, тогда и делись своими мыслями по этой теме.
          • BobKerby
            05 сентября 2012, 20:19
            Olleg, а давай посмотрим на это с другой стороны.
            Нам дали по 500 к рублей. Я открываю фотостудию, а ты
            на эти 500 к занимаешься торговлей… только не добавляешь к своему депу, а только на эту сумму — занимаешься торговлей.
            Т.е. ты покупаешь себе рабочее место, сервер, компы, мониторы, подписку на всякие Блумберги — а на остатки типа торгуешь.

            Теперь ответь честно — кто из нас раньше умрет от голода? ;)
            • Olleg
              05 сентября 2012, 20:33
              BobKerby, друг, тебе на фотоаппарат и на свет к нему нужно будет потратить только 300 рублей. у меня профессиональный фотик, знаю лично что это, это я тебе просто, без реквизита дал ценник. а еще не забывай, что тебе нужен хороший струйник для печать, монитор и фотожоб, который стоит денег. и аренда, и реклама и транспорт. ты в 500 к не войдешь. а какая конкуренция на этом рынке )) так что не обольщайся.
              у меня и так компьютеров и мониторов на 100 к сейчас стоит, плюс две инет линии по самой высокой скорости, плюс ноутбуки и планшеты. и депо совсем не 500 к, что не позволяет рисковать, потому как риск слишком дорог, хотя не спорю часто всем депо влазию в сделки. я тебе так скажу, ничего запросто не бывает.
          • BobKerby
            05 сентября 2012, 20:25
            Александр, самые хорошие трейдеры по статистике — бывшие военные и кажется фермеры

            а на завод лучше ходить 80 % трудоспособного населения :)
  • Olleg
    05 сентября 2012, 18:11
    да, в бизнесе большие просадки бывают, но чем больше у тебя в резерве ресурсов, тем легче выбраться. много вообще то параллелей между трейдингом и бизнесом.
      • Olleg
        05 сентября 2012, 18:17
        Александр Буханов (Mr_Shurik), иногда, вернее зачастую, как раз таки связи и помогают от рейдерства)), от больших убытков и тем более от разорения. ))
          • Olleg
            05 сентября 2012, 18:24
            Александр Буханов (Mr_Shurik), нельзя создавать бизнес, в нашей стране, не заручившись поддержкой у власть-предержащих ))
  • Дмитрий Сойфер
    05 сентября 2012, 18:17
    Как предприниматель с 17ти летним стажем, полностью с вами соглашусь, и даже не полноностью, а на 1000%!!! Я уже год занимаюсь только трейдингом. Это действительно замечательно и рисков в РАЗЫ меньше. А ликвидность это вообще отдельная тема, поставил стоп и сиди кури, а вот в реале, даже отремонтировал сраную парикмахерскую, купил оборудование и уже неликвид на все 100%! В общем поддержу!
  • Алексей (rwsmart)
    05 сентября 2012, 18:18
    если бы реальных бизнесов работало с такой же статистикой, как сливаются трейдеры — скатились бы обратно к социализму )))) ибо разорились бы все ))
    считаю сравнение не совсем корректным. цепь другая.
    в бизнесе:
    капитал-средство производства-продукт-маркетинг-выручка-доход
    в трейдинге:
    капитал-средство производства-доход
    • Байкал
      05 сентября 2012, 18:22
      rwsmart, а что в бизнесе не сливаются, все перекридитованы на сто раз, у многих бизнес только на самоокупаемости.
    • Дмитрий Сойфер
      05 сентября 2012, 18:28
      rwsmart, 90-95% бизнесменов сливаются, это медицинский факт, а в штатах 98% в первые два года, двадцать лет назад было 85, как-то так
    • Olleg
      05 сентября 2012, 18:30
      rwsmart, )))) в реал лучше не заходи ))
  • FXFighter
    05 сентября 2012, 18:23
    КГ/АМ. Особенно отжег с аргументом «нет в России бизнесов, которые откормили 2-3 поколения». Как будто неясно, почему их в России нет. Фокус в том, что их нет и в Эмиратах, к примеру.
    В общем — чушь. Записки неудачника. Просто убежавших из рельного сектора очень много, и все они ищут себе оправдания. Период такой — укрупнение. Не у всех, понятно, получается укрупнятся, вот и рассуждают за Россию в целом, типа страна г-но. Как будто рейдерство в РОссии придумали.
    • danaec
      05 сентября 2012, 18:45
      FXFighter, Вы про административный ресурс забыли?
      • FXFighter
        06 сентября 2012, 09:53
        danaec, ничего я не забыл. Тут не один топикстартер с «17 летним оптом». Я свой первый бизнес открыл в 89 году, еще по закону РСФСР «О кооперации». И знаю не из газетных статей, что «административному ресурсу» на бизнес масштаба 99% здешних трейдеров — просто наплевать. Раньше такой бизнес интересовал бандитов, то теперь — только участкового, не выше.
  • alexstalker
    05 сентября 2012, 18:26
    Трейдинг нельзя рассматривать как альтернативу бизнесу. В него можно вложить лишь часть капитала. Иначе можно закончить свой путь, как Ливермор.
    • Гусев Михаил(debtUM)
      06 сентября 2012, 02:53
      alexstalker, абсолютно присоединяюсь.
      у меня кроме трейдинга 2 бизнеса, и я не хотел бы пока что-то менять и ложить все яйца в 1 корзину.
      Кста и Герчик примерно о том же говорил на встрече — типа заработал нормально на трейде, выведи часть и купи недвижку!
      С этим нельзя не согласиться — диверсификация рулит )
      • alexstalker
        06 сентября 2012, 15:44
        Гусев Михаил(debtum), полностью согласен.
  • StockChart.ru
    05 сентября 2012, 18:26
    писал похожую статью недавно :)

    smart-lab.ru/blog/71017.php
  • StockChart.ru
    05 сентября 2012, 18:27
    Основная суть:

    Если в бизнесе слился, то по крайней мере остались опыт, связи, реальные результаты
    В трейдинге в остатке — ничего.
    • Olleg
      05 сентября 2012, 18:34
      mxticker.com, если ты слился в бизнесе, значит твой опыт, твои связи и кратковременные результаты, оказались бесполезны )) иначе бы ты процветал )) так же и с торговыми системами в трейдинге ))
    • danaec
      05 сентября 2012, 18:46
      mxticker.com, опыт ;)
  • Gugenot
    05 сентября 2012, 18:29
    В целом, рациональное зерно в топике есть — посему плюсанУл… :)))…

    Но — есть и нюансы, Саша…

    Вся фишка в «дружественности» внешней микросреды…
    Если есть такое дело «в моменте» — «зарабатывать» в этом же моменте проще в реальном секторе, чем в трейдинге,
    потому как проще «отжимать баблосик» у персонифицированного клиента, чем у безличного Его Святейшества Маркета…
    А вот — если «всё по чеснАку» — тогда, конечно, проще зарабатывать на маркете…
    :)))…
    Ну вот как-то так…
    :)))…
      • Gugenot
        05 сентября 2012, 18:39
        Александр Буханов (Mr_Shurik),
        Факторы «залезания в дружественную мИкросреду» — они, как правило, нематериальные, — а: связи родственные и дружеские,
        оказанные и будущие услуги… честное слово…
        :)))…
  • Gugenot
    05 сентября 2012, 18:45
    Именно что мИкро… :)))…
  • danaec
    05 сентября 2012, 18:48
    первый удар по бизнесам был нанесен в 1998г.
    • danaec
      05 сентября 2012, 18:50
      вот остров Русский — это бизнесссс! а вы тут про чё?
  • DTitov
    05 сентября 2012, 18:49
    А до 1917 года существовали бизнесы в России, кормившие хотя бы три поколения?
  • RuUUUUU
    05 сентября 2012, 19:06
    Бизнес в России… звучит как то страшно и опасно)))
  • Xeim
    05 сентября 2012, 19:43
    В бизнесе можно получить преимущество за счет локализации, своего рынка или специфического продукта/технологии. В трейдинге получить преимущество сложнее уже потому, что конкуренция выше.
    Вообще, такие статьи, конечно, вредны, способствуеют уходу денег из реального сектора :). Только на сайтах брокерских компаний и можно найти подобный бред…
      • Xeim
        05 сентября 2012, 20:17
        Александр Буханов (Mr_Shurik), ну а почему нет? Парикмахерская на одну улицу, например.
        Суши, в конце концов. Себестоимость — 7 р. Розничная цена — 100 р. :). Ну, и где у нас сверхдоходы на самом деле? :))
        • Olleg
          05 сентября 2012, 20:39
          Xeim, ха-ха! суши! ха-ха! сверхдоходы! ха-ха! ты не устанешь считать за сэс, убопу, обнону из своих сверхдоходов )) а бармены и официанты? а конкуренция? ))) или в сказке думаешь свои суши продавать? без конкуренции? ))
          • Xeim
            05 сентября 2012, 20:51
            Olleg, а ты думал я тебе здесь выложу идею перспективного бизнеса?
            Сейчас конкуренция. Но в свое время немало людей неплохо поднялись на этом. Уверен, что и сейчас можно (и нужно) найти такие «золотые жилы».
            • Olleg
              05 сентября 2012, 20:54
              Xeim, можно, тока не все так однозначно и не для каждого ))
    • RuUUUUU
      05 сентября 2012, 20:05
      Xeim, а можно вам такой вопрос задать. Можно ли у нас в стране оплачивая ВСЕ налоги(как положено по закону)заниматься производством например( при том что аренда помещений как на луне станцию построить, подключение газа или света отдельный бюджет сверх трат(взятки не малые), ЖД и авто транспорт добавят столько к вашей стоимости что проще на ишаке возить. ну и тд)))
      • Xeim
        05 сентября 2012, 20:15
        RuUUUUU, у меня не было такого опыта. Но я думаю, что можно. У нас страна не с самими высокими налогами, возьмите континентальную Европу или тот же Израиль.
        Здесь ведь проблема продукта и конкуренции. Можно ли производить конкурентноспособный продукт, который был бы не очень дороже китайского аналога? Действительно сложно. Здесь на самом деле решение либо в укрупнении (вот для чего госкорпорации прежде всего, а не для попила бабла, как думается), либо в инновациях.
        • RuUUUUU
          05 сентября 2012, 20:34
          Xeim, Я понимаю что вы так думаете, но Я вам конкретику излагаю, вот вам пример, зайдите например в ресторан нашей Москвы или СПб и спросите, подключены ли они к централизованному газоснабжению или они питаются от ОПАСНЫХ газовых баллонов(сменных)и подумай почему так. У нас в стране бизнес это опасное для здоровья вещь, чем прибыльние тем скорее тебя накроют.
          • Xeim
            05 сентября 2012, 20:45
            RuUUUUU, да, я и не спорю, что есть проблемы :).
            Коррупция и пр. Но все-таки в последние годы есть реальные шаги по улучшению в этой сфере со стороны государства. Бизнес-климат и т.д. и т.п.
            Например, сейчас действительно можно получить средства на развитие инновационного бизнеса (производственного особенно). Есть какая-никакая инфраструктура поддержки бизнеса и стартапов. Просто можно, конечно, ныть, что всё плохо и спиваться (читай идти на фондовый рынок :)), либо делать, создавать, бороться. Про креативность, удовлетворение и самореализацию лучше mxticker расскажет.
            На самом деле настоящий трейдинг — это тоже креативный труд (создать работающую стратегию, а то и робота написать, например). Но кто ж этим занимается всерьез? Единицы. В основном все идут за легкими деньгами и исповедуют интуитивный трейдинг так называемый.
            • RuUUUUU
              05 сентября 2012, 20:59
              Xeim, если вам нравится верить в обещания про поддержку и инновационный бизнес и игнорировать правду это ваше дело, просто помните? те кто эти обещания раздают СТАДИН в СПб достроить не в состоянии и за лярд $, как же они собираются исполнять свои обещания?
  • ves2010
    05 сентября 2012, 20:19
    Есть много бизнесов не требующих начального капитала вообще…
    1 ремонт квартир и офисов
    2 клининг
    3 для теток бейбиситинг
    4 садовник
    • VpnS
      05 сентября 2012, 22:12
      ves2010,
      бейбиситинг — в мемориз.
      слово «няня» пора вычёркивать из словаря.
  • Xeim
    05 сентября 2012, 20:24
    Развитый финансовый рынок — несомненно преимущество для государства. Но чрезмерное увлечение и вовлечение масс в спекуляции (ну, а что это еще? неужели инвестиции? :)) приводят ко всякого рода пузырям и прочим нехорошим последствиям.
    Ну, а разве хорошо, что банкам выделяются средства для поддержания экономики, а они их на финансовый рынок, а не на кредиты в реальный сектор. Примерно то же и на частном уровне.
  • Михаил Шмелев
    05 сентября 2012, 20:57
    Из всей статьи самая полезная мысль в заголовке. В этом противопоставлении автор как бы выводит трейдинг за рамки бизнеса. И это правильно. Бизнес у биржи, у брокеров, у инвест.банков… Небольшой бизнес у семинаристов, продавцов сигналов, роботостроителей, смарт-лабо-создателей. А у трейдеров лишь VS.
  • leo1956
    05 сентября 2012, 22:03
    хватит лгать себе и другим, трейдинг никакой это не бизнес.
  • amigo703
    06 сентября 2012, 05:19
    Вставлю свои 5 копеек.
    Было у меня 3 бизнеса в реале. Всё 3 убыточные.
    Все 3 — малый бизнес. Не протянули и года.
    Это 2 магазина разной направленности и прокат.

    Слишком много гемора в реале и ненужной суеты — и если всё это вам удаётся выдерживать ежедневно — тогда вы получите небольшой доход, что бы не протянуть ноги с голоду.
    Проще выучиться и на работу нормальную устроится — чем малый бизнес открывать.
    На работе будут ЗП платить почти равную доходу от малого бизнеса. И то я подразумевал на каждый малый бизнес хотябы вложений от 1 млн. рублей. — но и не стоит обольщаться — в 90% случаев бизнес этот сольётся.

    Т.к момент уже прошел — в 90х и начало 00х. Когда с малого начинали. А сейчас время глобализации. И больших денег.
    И связей.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн