Не продаю, потому что мои роботы требуют апериодического ручного слежения за корректностью работы квика и исполнением сработавших стоп-лимит заявок. В самом роботе изначально заложено, что он считает, что все исполняется на 100% и таким образом не зависит от сбоев обратной связи по исполнению, а критичны для него только сбои в потоке ценовых данных. И за корректностью последних надо следить вручную.
Также любое расхождение между теоретической позицией (которую считает мой робот) и реальной (которая берется из квика) исправляется вручную (посредством запускаемого еще одного робота), потому что это расхождение может быть и мнимым из-за сбоя опять же в данных квика. За расхождением конечно следит постоянно работающий робот, но он лишь сигнализирует о расхождении, но не исправляет его, чтобы задержка или сбой в данных не приводили к многократному повторению сделок и бесконтрольному набору позиций.
Таким образом, работать с моим роботом самостоятельно может только человек, у которого есть время следить за его работой с 10:00 до 18:45. НО! Если у человека есть такое время, то он прекрасно может и торговать самостоятельно. А я считаю, что
тем, кто имеет время торговать самостоятельно, ни чужие роботы, ни ДУ, ни автоследование не нужны.
А все выше перечисленное нужно только тем, кто не имеет этого времени. И
полностью автономные роботы (которых у меня нет), ДУ или автоследование — это должен быть их выбор.
А все остальное «от лукавого». Аргумент: «Зачем продаешь, если можешь зарабатывать сам?» — чушь полная. Чушь, хотя бы потому, что, во-первых, есть спрос (см. выше о не имеющих время), а, во-вторых, собственный капитал может быть гораздо меньше возможностей того же робота. Ведь если следовать «логике» антипродажников, то одежду не надо продавать: ведь каждый может научиться и сшить себе сам то, что нравится. Портные и шьют, но не все же портные.
(это я про ручное слежение)
Такая проблема есть у всех публичных терминалов (TSLab не исключение).
Она у всех присутствует на начальном этапе.
Лечится разработкой своего терминала (дорого) или покупкой хорошего (дорого). Но за столько лет можно было бы что-то придумать для экономии собственного времени. Не?
С уважением
У Вас вкралась ошибка.
Портные, могут нашить кучу одежды, но они не смогут в магазине за углом обменять её на еду.
Трейдер же, делая деньги на бирже, может легко поменять свои результаты труда на еду в соседнем продуктовом магазине.
Поэтому те, кто с помощью роботов делает деньги, не могут иметь желание продать машинку по печати денег, кому-то ещё. А вот портной просто вынужден продавать. чтоб получить деньги.
Трейдер — это умелец, в процессии которого исключено ЦЕЛОЕ ЗВЕНО, коим является покупатель вещей у портного.
И это не реклама. При этом я слежу за твоими результатами. Дело не в них. Дело в том, что я понимаю принцип твоей системы.