А вы прошли перепись? Сегодня последний день

а зачем? он  по выданным паспортам посчитать не могут, по рожденным и умершим? какой смысл переписи??

не проходил и не собираюсь 

Недели 3 назад приходила на дом переписчица

Хахаха.

Как я сразу всё понял...
Надо же какая НЕОЖИДАННОСТЬ! 

Ну очень маленькое, но!
… ОЧЕНЬ лиричненькое отступление!


Напротив считаю (и всегда считал) перепись ВАЖНЕЙШИМ МЕРОПРИЯТИЕМ в жизни государства. Кто бы и чего бы ни говорил.


И даже вполне себе «ГРАЖДАНСКИМ ДОЛГОМ»®™©.
Вот уж где-где...
В противовес “втираемых” нам «ВЫБОРОВ».

Которые не больше чем «социологический опрос». При любой явке. {Об этом чуть ниже.}
Явка там совершенно не имеет никакого значения! По законам Статистики.

Просто всегда кажется, что можно «обмануть» «Закон Больших Чисел»®™©. И партии пытаются (как правило так называемые «демократические») как можно больше людей «затянуть на избирательные участки».
А может и свято ведутся на эмоции? ;)
И на «хотелки». И на то, что просто тупо «кажется»! То есть «в плену иллюзий».

Но они должны знать, что «любое действие рождает “противодействие”»© — раз.
А во-2х, автоматом подтягиваются и противники. И «Закон Больших Чисел» худо бедно блюдётся. Мартышкин труд.


А также они придают видимость легитимности.
Чисто психологический эффект. Люди такие существа. Вечно им психологически чего-то кажется. Или «не кажется».
… И не важно как есть на самом деле! ;)
Знаю даже хотя бы по себе! Иногда приходится «идти по приборам». Эмоции совершенно другое “показывают”. Реальности всегда 2! Приходится делать свой выбор.


Особенно когда общество постоянно поляризованно. И нет-нет, а вседа могут возникнуть какие-то «сомнения». «Не дай бог!!!»©
Поэтому нужно “на упреждение” как можно больше людей затянуть на выборы.

А также принцип из разряда «запрещённых приёмов»®™©. Что-то сродни НЛП. Которую я никогда не читал. ))  Но “почти” уверен, что под каким-нибудь названием этот приём там просто ОБЯЗАН БЫТЬ!!! 

У террористов и у бандитов это называется «Повязка Кровью»©. Заставить сделать какое-то действие. «Акт инициации». Который тебя ставит «по одну сторону» с данной организацией. И который ты желательно не можешь “отмотать”. Это двойная защита. Вобщем лучше когда это преступление.
Но на самом деле не обязательно вовсе! ;)
И это работает!

Так вот заставляя прийти тебя на выборы. И проголосовать. Именно что поставить галочку. Они добиваются что ты потом становишься «заложником сказанного слова».
И автоматом подписываешься на все их (будущие) которые ты даже не знал (и не мог естественно знать), когда за них голосовал, инициативы.

Индульгенция на следующие 4-5-6 лет.
А на некоторых и больше даже действует. Некоторые делают выбор НА ВСЮ ЖИЗНЬ! ;)
Раз и НАВСЕГДА!!!


И на этом фоне ещё дополнительный профит. Если кто-то из руководителей «на местах» будет “помимо явки” обязывать своих подчинённых непосредственно голосовать ТОЛЬКО за КОНКРЕТНУЮ ПАРТИЮ. (Проявит вполне ожидаемую и объяснимую инициативу. Жалая выслужиться перед начальством.) И даже предположим требовать видео-отчёта.
То его всегда можно   -- «принцип Олигополии»®™© («в одну дуду», но не сговариваясь… просто «СИНХРОНИЗИРУЯСЬ» и взаимно друг друга дополняя… подыгрывая… даже не обязательно “перемигиваясь”… просто органично и глубинно друг друга понимая… или имея общие интересы… как будто являясь частью «одного целого»… странного… разрозненного… но при этом ЕДИНОГО!!! ...«целого») --   обвинить «самодеятелем». И «порочащим честное имя партии». И уволить. Впрочем… Это не точно! ))

Только если публика будет ну ООООООЧЕНЬ настойчивой!
… И то не факт! ;)

Такие кадры ценные!
Нечего ими разбрасываться... 

Особенно теми, которые готовы «рисковать».
А также могут стать печальным примером для остальных.
Для их потенциального желания рисковать.

И придётся САМИМ это “озвучивать”. Понимаете же? %((

Плохо!
Нельзя так делать!!!


Так вот с точки зрения Статистики...
Не даром я проникся этой наукой. Но поздно!

Но и не надо думать, что статистика — это «Грааль»®™©.
Это безусловно невероятно мощное средство. (И это не математика, к слову. И к тому же не «странная» и не «глупая математика»!;) (Это два столпа, на которых как на «китах» всё в этом мире стоит. Именно 2! А не 3. И не какая-либо другая цифра, которая была бы “красивой”.) Особенно когда много противоречивых факторов.
Но ты точно должен знать “ЧТО” она тебе «ПОКАЗЫВАЕТ».

Должны быть какие-то «модели происходящего». И ты должен пытаться найти им подтверждения или опровержения. Но лучше конечно совместно! ;))

А также не надо забывать чем «закончили» LTCM. 
А ведь там сплошь были Нобелевские лауреаты.
“Само” “по” “себе” это не панацея ни от чего!


И возвращаясь обратно к теме.
С точки зрения статистики все эти повышенные явки и так далее на выборах не имеют никакого значения.
Вы удивитесь.
Чтобы получить ТОЧНЕЙШИЙ РЕЗУЛЬТАТ выборов “сколько людей нужно опросить” по всей России??? 

Ну вот в России проживает 140 000 000 ориентировочно.
К тому же действительно неизвестно насколько эти цифры достоверны!

Какую цифру вы можете предположить?

14 000 000?
1/10?

1 400 000
1/100?

140 000???

И ОПЯТЬ НЕ УГАДАЛИ! ^_^

Счёт идёт на считанные 1000-и. Ну или, ладно, на 10000-ач. (Точнее не скажу. Нужно вспоминать. Даже скорее как это считается. И считать по новой. Слишком давно это было! И даже ещё давнее!
Но меня это ГЛУБОКО поразило. До глубины души. Я это хорошо запомнил!;)

Это вообще НИЧТО!!!

А результаты получаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЧНЫМИ.
Порядка нескольких процентов разницы.


Точная цифра потенциальных опрашиваемых («Выборка») высчитывается по формуле. Под закладываемую «Погрешность». Насколько мы готовы пожертвовать точностью.

Которую впоследствии превысить можно. Пренизить нельзя.
Сродни принципу «Коллективного Иммунитета». Чуть меньше. И уже НЕ работает!!!


И второе НЕВЕРОЯТНО ВАЖНОЕ требование. (Собственно больше требований нет.;) Это если мы опрашиваем каждого четвёртого предположим жителя квартиры. Заходим в каждую четвёртую квартиру на этаже. И если не застали хозяина дома. То мы не имеем права зайти во 2-ую квартиру. Ни в 3-ью. И ни в какую другую квартиру на этаже. Но и на следующем тоже. Только в чётвёртую же.
Просто пропускается “виток”. Итерация в холостую.

Иначе данные “поломаются”.
И как правило ТОТАЛЬНО.
Непоправимо!
Так сказать: «Полуправда — хуже лжи»®™©
(Это УДИВИТЕЛЬНЕЙШЕЕ свойство статистики и социологии. Это одно и то же. Только раздел предназначенный для подсчёта распределений мнений и голосов.)

Лучше пропустить.
Просто выборку нужно делать немного с запасом. ;)

Но как вы видите, это далеко не проблема! ;)
Цифры явно не огромные!!!


И продолжая мысль. Люди, которые приходят на избирательные участки совершенно естественным образом формируют эту правильную выборку. И правильный результат. (Если никто грубо не вмешивается в этот процесс.) И независимо от явки!!!

И все барьеры совершенно надуманны. «В 30% явки». Или какой-либо даже другой… 20%… 10%.

Да даже 1%!
Как бы это странно, и пугающе, не звучало! 


Это цифры взятые АБСОЛЮТНО с потолка! ;)


А если аргумент, чтобы получить АБСОЛЮТНО ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ. (Предположим, чтобы без малейших “погрешностей” кто и сколько мест занимает в ГосДуме. Здесь это ещё гипотетически действительно может быть принципиально.)
То простите тогда должна быть абсолютная. То есть 100% явка.
«Обязаловка».

И НИКАКАЯ ДРУГАЯ!!! ;)

То есть пришло 99,99999999999%.
Всё, всё, всё!
ОТМЕНЯЕМ к ЧЕРТЯМ! 


Результаты “всё” “также” “недостоверны”!