да уж, наржались до слез. этой бабе нужно нести знания в массы для дорожных проституток, и обьяснять им про альфу и бетту, там на асфальте… так и нихрена ничего не поняли ЧО хотела сказать эта ораторша. таких как она в былое время нанимали для промывки мозгов при первых посещениях толпы в брокерских конторах.клиент и так нихрена ничего не понимает, а тут ему впаривают фуфло мадам батерфляй, хохма. война фигня, главное маневр! а в целом неплохо, рекламное время заняла и хватит с нее, ее миссия невыполнима…
Мужчина в конце начал правильно говорить про дискретную математику, зря его перебили…
Не совсем объективно говорить об объеме входа, не уточнив инструмент, т.к. у акций залог 100%, а у фьючерсов от 5% до 30%, да и волатильность у всех инструментов разная.
Если честно, то есть смысл в ее словах, только не обязательно это вычислять через эти формулы. Можно простыми логическими рассуждениями получить эту цифру, 67%
Виталий Шлыков, про пользу недокапитализированности рассказывал уже и Каленкович, и Есин, и при этом хорошо рассказывали, аудитории всё было понятно. В данном случае впечатление, что авторша пыталась спрятать своё недопонимание за формулами, при этом не реагируя на вопросы.
Ей бы потренироваться на зеркале, подружках, родственниках. Очень не хватает подачи!!!
Виталий Шлыков, (c) «Не совсем объективно говорить об объеме входа, не уточнив инструмент, т.к. у акций залог 100%, а у фьючерсов от 5% до 30%, да и волатильность у всех инструментов разная.»
речь шла про акции
(c) «Если честно, то есть смысл в ее словах, только не обязательно это вычислять через эти формулы. Можно простыми логическими рассуждениями получить эту цифру, 67%»
Можно, я лишь провела чёткое математическое обоснование
Из зала кем то было верно подмечено на счет статистики и закона больших цифр. Реплика «Статистика царица фондовых рынков» звучит вообще глупо, принимая во внимание начальные реплики на предмет отсутствия граалей, а так же людей утверждающих что они знают куда пойдет рынок. Если никто незнает куда пойдет рынок — как может статистика, на основе убыточных/прибыльных сделкок, говорить о статусе ТС (прибыльная/убыточная)? Слова сказанные о ММ — ничто иное как вольная интерпретация Р. Винса (формулы те же самые). Винс много раз доказывал как состоятельность своих идей, так и полный провал в торговле используя свои же методы.
По сути — на слайдах Винс изложен не верно (как минмум с одной грубой ошибкой), передана лишь основная идея на счет оптимальной доли капитала (отптимальное f?).
Про алго-торговлю и психологию, довольно расплывчато. Из общей сути всей презентации неясно на чем же именно автор пыталась сконцентрировать внимание.
neowave_trader, (с) «Слова сказанные о ММ — ничто иное как вольная интерпретация Р. Винса (формулы те же самые). Винс много раз доказывал как состоятельность своих идей, так и полный провал в торговле используя свои же методы.»
к Винсу это не имеет отношения
я лишь хотела показать, что возможна оптимизация на прошлых данных не только самих ТС (то есть входов и выходов), но и управления капиталом
В каком смысле не имеет отношения к Винсу? Вы показывали — методы Винса. Формулы — Винса, так каким образом исчезает отношение к Винсу? Именно Винс и предложил оптимизировать размер ставки, исходя из прошлых данных о сделках. Я не говорю что методы Винса плохи, я говорю о ошибках в его изложении вашими устами и слайдами.
neowave_trader, «Из общей сути всей презентации неясно на чем же именно автор пыталась сконцентрировать внимание.»
Грааль существует и он состоит из 5 элементов:
1. будьте реалистом
2 опасайтесь желания сделать быстрые и легкие деньги
3 диверсифицируйте
4 системная торговля
5. управление капиталом
1. Быть можно кем угодно, при системном подходе — это никак не отражается на торговле
2. Чем плохи позитивные желания в случае, опять же, системной торговли?
3. Диверсификация это гораздо более глубокое понятие, нежели чем «пробуйте смотреть кучу графиков, не привыкайте к нескольким инструментам».
4. Системная торговля как раз и опровергает пункты 1 и 2
5. Управление капиталом по Винсу — ДАЛЕКО не идеальный метод, и все слабые стороны этого метода как раз таки на слайдах показаны небыли. Были презентованы несколько графиков обьясняющих принцип расчета оптимальной f, но об опасностях этого метода — небыло сказано ни слова. Управление Капиталом это НЕ ТОЛЬКО ОДИН МЕТОД оптимальной f, об этом стоило бы упомянуть тоже.
neowave_trader, для того, чтобы критиковать, сначала надо видео посмотреть :)
1. кем угодно быть нельзя
2. я говорила не про простые желания!!! а про желание сделать быстрые и лёгкие деньги — это самая ужасная ошибка
3. где я говорила про графики??? я говорила про работу с различными инструментами!
4. чушь
5. внимательно пересмотрите видео!!! я не говорила, что нужно управлять только так!!! это пример того, почему управление капиталом может быть полезно даже человеку со счётом в 100 тыр!!!
Знаете, я больше не собираюсь ни перед кем отчитываться, если Вы считаете, что трейдер может ошибаться — это Ваше дело.
Как говорится, хотите выезжайте на встречку или пьяным гоняйте на авто, ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ, если у вас достаточно смелости и денег и подвязками в ГАИ, но от этого хорошим водителем ВЫ НЕ СТАНЕТЕ!!!
И вы можете сколько угодно прятаться в своих ошибках и ошибочных концепциях, я только рада, что такие люди есть, которые ничего не смыслят в рынке, мне легче зарабатывать :)
Спасибо, за презентацию. Достаточно доступно и интересно.
Как я понял предмет состоит в том, что управление капиталом -это есть неотъемлемая часть торговой системы, которую при определенных в презентации условиях следует оптимизировать.
Izixhidi, управление капиталом — это есть неотъемлемая часть торговой системы — именно так
а данный пример я рассмотрела как один из вариантов управления капиталом (начинала с того, что многие имея 50-100 тыр на счету не уделяют управлению капиталом значения, ссылаясь на то, что при таких суммах — это не важно)
как раз и донесла эту мысль, судя по отзывам не очень доступно :-)
В свое время сталкивался с MatLab и MathCad. Искренний совет — попробуйте MathCad. На мой взгляд идеальное средство для простых расчетов. Касательно MatLab — не спорю, мощнейшее средство. В институте строил на нем модель системы управления механизмом для лущения дерева без датчиков.
Китай снизит импортные пошлины на некоторые виды переработанного медного и алюминиевого сырья — Reuters
Китай со следующего года снизит импортные пошлины на этан и некоторые виды переработ...
Я очень надеюсь, что выглядищие как золотые всякие тяжелые штуковины в руках родственников известн. чиновника — тоже будет продано в помощь беженцам России — «своих не бросаем.»
можно продать и роск...
Вадим,
Причем компания в настоящий момент не банкрот и не под прессом налогивиков и т. д., не было ни одной просрочки по выплатам и тех. дефолтов. А 5 января нужно выплатить по купонам 21,36 млн...
Скорее всего стало заметно много ИИС физиков лонгистов, есть две тактики пополнения 400тыс под конец года и в начале года вот ради них цены и поднимаются на несколько процентов, затем в феврале злобны...
БКС сохраняет позитивный взгляд на Русснефть и целевую цену в 230 руб./акц. на горизонте 12 мес. (апсайд +117%), первые дивиденды ожидаются в 28 г., которые послужат катализатором роста Менеджмент Рус...
ФНС России запустила новый раздел на сайте, где собраны основные изменения в налоговом законодательстве, которые ждут физлиц, ИП и юрлиц в 2025 году ФНС России запустила новый раздел на сайте, где соб...
«по полные помидоры»… гм…
:)))
Мысль понятна… это наверно больше оптимизация торговли чем системный трейдинг… не?
Не совсем объективно говорить об объеме входа, не уточнив инструмент, т.к. у акций залог 100%, а у фьючерсов от 5% до 30%, да и волатильность у всех инструментов разная.
Если честно, то есть смысл в ее словах, только не обязательно это вычислять через эти формулы. Можно простыми логическими рассуждениями получить эту цифру, 67%
Ей бы потренироваться на зеркале, подружках, родственниках. Очень не хватает подачи!!!
речь шла про акции
(c) «Если честно, то есть смысл в ее словах, только не обязательно это вычислять через эти формулы. Можно простыми логическими рассуждениями получить эту цифру, 67%»
Можно, я лишь провела чёткое математическое обоснование
По сути — на слайдах Винс изложен не верно (как минмум с одной грубой ошибкой), передана лишь основная идея на счет оптимальной доли капитала (отптимальное f?).
Про алго-торговлю и психологию, довольно расплывчато. Из общей сути всей презентации неясно на чем же именно автор пыталась сконцентрировать внимание.
Внешний вид автора — отлично.
к Винсу это не имеет отношения
я лишь хотела показать, что возможна оптимизация на прошлых данных не только самих ТС (то есть входов и выходов), но и управления капиталом
В каком смысле не имеет отношения к Винсу? Вы показывали — методы Винса. Формулы — Винса, так каким образом исчезает отношение к Винсу? Именно Винс и предложил оптимизировать размер ставки, исходя из прошлых данных о сделках. Я не говорю что методы Винса плохи, я говорю о ошибках в его изложении вашими устами и слайдами.
Грааль существует и он состоит из 5 элементов:
1. будьте реалистом
2 опасайтесь желания сделать быстрые и легкие деньги
3 диверсифицируйте
4 системная торговля
5. управление капиталом
1. Быть можно кем угодно, при системном подходе — это никак не отражается на торговле
2. Чем плохи позитивные желания в случае, опять же, системной торговли?
3. Диверсификация это гораздо более глубокое понятие, нежели чем «пробуйте смотреть кучу графиков, не привыкайте к нескольким инструментам».
4. Системная торговля как раз и опровергает пункты 1 и 2
5. Управление капиталом по Винсу — ДАЛЕКО не идеальный метод, и все слабые стороны этого метода как раз таки на слайдах показаны небыли. Были презентованы несколько графиков обьясняющих принцип расчета оптимальной f, но об опасностях этого метода — небыло сказано ни слова. Управление Капиталом это НЕ ТОЛЬКО ОДИН МЕТОД оптимальной f, об этом стоило бы упомянуть тоже.
1. кем угодно быть нельзя
2. я говорила не про простые желания!!! а про желание сделать быстрые и лёгкие деньги — это самая ужасная ошибка
3. где я говорила про графики??? я говорила про работу с различными инструментами!
4. чушь
5. внимательно пересмотрите видео!!! я не говорила, что нужно управлять только так!!! это пример того, почему управление капиталом может быть полезно даже человеку со счётом в 100 тыр!!!
Знаете, я больше не собираюсь ни перед кем отчитываться, если Вы считаете, что трейдер может ошибаться — это Ваше дело.
Как говорится, хотите выезжайте на встречку или пьяным гоняйте на авто, ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ, если у вас достаточно смелости и денег и подвязками в ГАИ, но от этого хорошим водителем ВЫ НЕ СТАНЕТЕ!!!
И вы можете сколько угодно прятаться в своих ошибках и ошибочных концепциях, я только рада, что такие люди есть, которые ничего не смыслят в рынке, мне легче зарабатывать :)
Как я понял предмет состоит в том, что управление капиталом -это есть неотъемлемая часть торговой системы, которую при определенных в презентации условиях следует оптимизировать.
а данный пример я рассмотрела как один из вариантов управления капиталом (начинала с того, что многие имея 50-100 тыр на счету не уделяют управлению капиталом значения, ссылаясь на то, что при таких суммах — это не важно)
как раз и донесла эту мысль, судя по отзывам не очень доступно :-)
matcad не знакома просто не сталкивалась, matlab умеет все что нужно
провожу описанные в презе расчёты
(с) «Каким образом вы на практике добиваетесь «презентативности» выборки помимо количества сделок»
ТС на истории должна сделать более 150 сделок
(с)«диверсификации торгуемых инструментов?»
выбираем инструменты с отрицательной или нулевой корреляцией доходностей, например, доллар и фьюч на РТС