Тут вообще очень тонко сыграло правительство. Ведь сложилась ситуация при которой газ в России стоит меньше 100, а за рубежом от 500-1000. У наших производителей, где не только газ дешёвый, но и рабочая сила и энергия, появляется на фоне таких перекосов большая маржа. Но они наученные горьким опытом металлургов, ФосАгро кстати первая заявила, что не будет повышать цены на внутреннем рынке и сдержало слово. Но появилось куча фирм, которые скупают удобрения на внутреннем рынке дёшево и продают за кордоном дорого, не производя их. Тогда государство взяло и посмотрела все долгосрочные контракты и обязательства экспортные производителей и разрешило им их исполнить. При условии продажи на внутренний рынок установленных объемовом по ценам ниже рыночных. А государство им предоставляет гарантии, что никто кроме них на экспорт не будет продавать. Теперь право экспорта удобрений имеют только крупные производители по квотам их контрактов. То есть на экспорт тот же Акрон и ФосАгро продадут не меньше, чем раннее, даже больше. А на внутренний рынок цена будет ниже. По мне решение очень рациональное, особенно если у вас в портфеле акции ФосАгро и РусАгро. Дивиденды по ним тоже очень радуют, у меня доля в ФосАгро не малая, но если цену ещё зальют буду увеличивать, дивидендная доходность больше 15% годовых, и никто не знает, чем и как закончится мировая инфляция.
Всем профита!!!
Алексей, удобрителям хватило ума проявить мудрость, металлургам нет. Теперь мы, инвесторы, расплачиваемся. Но я думаю, каждый может ошибиться, в будущем металлурги будут рациональнее. Поэтому продолжаю их держать.
Владимир, не не не))) меня к инвесторам не надо, слово ругательное) удобрениям проще, у них пример перед глазами был, у металлистов не было такого, да и выборы, металл дорогой и все такое, они же цену не с головы брали.
Ту смотря кого держать, севку только если. цены вниз пошли, из позитива ток цена в европе, металлолом стоит вроде пока!, ну может энергокризис в китае и его решение за счет других отраслей создаст дефицит металла в будущем…
Алексей, потому что металурги оборзели. Их еще похлеще нахлобучить нужно. И так лихорадит экономику. А производители удобрений. Не убили внутренний рынок. Заработали. И поддержали страну.
Экспортный рынок сам бы уравновесил цены. Надо поднимать мрот, увеличивать благосостояние населения, что-бы народ мог покупать металл удобрения, пиломатериалы, по высоким ценам, а не ограничивать экспорт. Нет экспорта, нет бабок, нет бабок нет новых технологий. Осталось нефти завалиться с текущих до 50 и привет бакс по 100.
Alchemist01, этот пост про то, что урвёт государство. экспортёрам — тем, кто вкладывал в бизнес годами и дождался цен + их акционерам протекционизм только хуже сделает.
собственно, сегодня мы видели котировки после новости
Николай Помещенко, Так экспортеры получили такие цены не потому что вкладывали и дождались. Рынки открылись после экономической войны с американскими сланцевиками. Без этого нашу химию бы никто никуда не пустил. Вспомните весну 2020г отказ от сделки с опек, отрицательные цены на нефть, убытки Газпрома, убытки нефтяников, и неполученные государством налоги. После банкротства сланцевиков, победители в нефтегазовой войне получили рынки, а с ними прибыль с которой государство как главный организатор процесса и забирает налогами свою долю. Металлурги особняком, но и они оказались бенифициарами строительного бума, организованного за счет государственного субсидирования ипотеки.
Причём перечисленное выше это только часть протекционизма в исполнении нашего государства. Ещё есть дешёвая энергия, газ, рабочие руки, и искусственно заниженный курс рубля, всё с целью поддержать своих производителей в конкурентной войне за рынки сбыта.
Alchemist01, после банкротства кого? сланцевики лучше всех себя чувствуют и рынок их с 2015 года. Если кто и банкротился, его активы просто скупили более устойчивые нефтяные.
извольте ознакомиться с списком нефтяных США, это не тщедушный ММВБ, это более 200 компаний и все живёхоньки https://finviz.com/groups.ashx?g=industry&sg=energy&v=110&o=name
Государство ничего не организовывает, тем более наше. Оно всегда реагирует на вызовы, с опозданием, но Общество пока ничего нового не придумало
Николай Помещенко, если бы цены сравнялись с экспортными, или дефицит образовался, продукты на след год еще сильнее подорожали бы.
в европпах на фоне закрытия производителей удобрений к этому всё идёт.
Николай Помещенко, Не было и нет никакого «свободного рынка» — это экономическая мифология. Американцы даже дочь основателя Huawei брали в заложники. А что, отличный инструмент в «свободной» конкурентной борьбе:)
yuku, вы с какой планеты? На этой планете развитые страны не продают технологии ни за какие бабки. Вот у Китая есть и экспорт и бабки, а из технологий только те, что смогли скоммуниздить (они же коммунисты, как раз :)))) И у арабов та же ситация: готовый продукт купить можно, а технологии — хрен!!! Так что всё верно наше правительство сделало. Ближе к жизни надо быть, а не к учебникам по экономике…
Николай Помещенко, вот вы любитель свободного рынка, расскажите мне про то, как США и Европа вводят якобы антидемпинговые пошлины на нашу продукцию. На ту же сталь, то есть наши металлурги чтобы продавать сталь в Евросоюзе, должны заплатить около 20%, то есть субсидировать их бюджет. Последние пошлины были введены даже на фанеру. То есть наше государство должно закрывать глаза на то, как наши предприятия субсидируют чужие экономики и при этом самим ничего не брать. Для меня абсолютно ясно, если предприятие способно заплатить чужому государству пошлину за возможность там продать свой товар и остаться с прибылью, что в государстве, где производится продукция издержки малы, и дешевизна раб силы, энергии и других ресурсов должна выравниваться налоговыми и таможенными ставками. Лучше больше платить своему государству, чем чужому. А про санкции и запреты на обмен технологиями я вообще молчу. Так что ваша теория останется только теорией, а реальная жизнь делается иначе. Вы мне еще тут расскажите, что в демократических государствах власть выбирается народом!))))
Роджер (веселый)., интересная у вас метОда поддержки отечественного бизнеса: «Вас обдирают ТАМ, так мы вас ещё больше общипаем ЗДЕСЬ».
Мне кажется, мы с вами смотрим на один и тот же Мир из разных точек. Для вас — государство главный арбитр и вообще главное для чего мы тут все копошимся.
для меня — государство — поставщик услуг и гарант договорённостей. Никакой заинтересованности Его выгораживать у меня нет.
я часто списываюсь с людьми, стоящими на ваших позициях, у них очень много слов «должны». Все должны государству, я уже понял.
Николай Помещенко, вы для начала откройте интернет и посмотрите определение слову государство, затем рассуждайте о том кто кому что должен. Вы базовых понятий не понимаете и пытаетесь рассказывать сказки о которых прочитали в каких-то книжках. Реальная жизнь она другая.
Роджер (веселый)., реальная жизнь формируется каждый день, нами, определения часто устаревают. Например, сравните что такое либерал в начале 20 века и сегодня. Смысл слов не в том, что бы тормозить прогресс, наверное.
Николай Помещенко, Государство решает ряд задач, о которых бизнес даже не задумывается. Для него важно, чтобы с/х продукция была доступна для своего населения, генерила большую маржу и добавочную стоимость. В случае с производителями удобрений, оно разрешает им как продавать на внешний рынок, при условии продажи определенной доли на внутренний рынок. И заодно отсекает потоки различных спекулянтов, желающих вывезти на внешние рынки товар, который они не произвели, забрав его у потенциальных потребителей на внутреннем рынке. В случае с удобрениями, просто идеальное решение.
Роджер (веселый)., По-вашему, чиновники должны решать за всех, устанавливать рамки для бизнеса, «заботиться» о населении.
Вы серьезно верите в этот социализм?
Николай Помещенко, Я смотрю что делают успешные и развитые страны. Конечно чиновники и есть арбитры для бизнеса, и задача их как выбранной власти удовлетворить потребности всех слоев населения.
Роджер (веселый)., извините, чиновник — это не выборная должность.
вы перепутали с политиками. Но Мишустин, Белоусов — это именно чиновники. так кто там удовлетворяет население?
Николай Помещенко, налоги существуют во всех странах и устанавливаются они чиновниками от государства иначе если бизнес будет рулит, то получится не страна, а какая то Украина, у которой все все отжимают, а власть занимается только наполнением своих карманов.
Ту смотря кого держать, севку только если. цены вниз пошли, из позитива ток цена в европе, металлолом стоит вроде пока!, ну может энергокризис в китае и его решение за счет других отраслей создаст дефицит металла в будущем…
Пусть дальше валится )
А вообще да, правильно все сделали, одобрям.
собственно, сегодня мы видели котировки после новости
Причём перечисленное выше это только часть протекционизма в исполнении нашего государства. Ещё есть дешёвая энергия, газ, рабочие руки, и искусственно заниженный курс рубля, всё с целью поддержать своих производителей в конкурентной войне за рынки сбыта.
извольте ознакомиться с списком нефтяных США, это не тщедушный ММВБ, это более 200 компаний и все живёхоньки https://finviz.com/groups.ashx?g=industry&sg=energy&v=110&o=name
Государство ничего не организовывает, тем более наше. Оно всегда реагирует на вызовы, с опозданием, но Общество пока ничего нового не придумало
в европпах на фоне закрытия производителей удобрений к этому всё идёт.
конспирология и аналитика уровня Дзен (
Мне кажется, мы с вами смотрим на один и тот же Мир из разных точек. Для вас — государство главный арбитр и вообще главное для чего мы тут все копошимся.
для меня — государство — поставщик услуг и гарант договорённостей. Никакой заинтересованности Его выгораживать у меня нет.
я часто списываюсь с людьми, стоящими на ваших позициях, у них очень много слов «должны». Все должны государству, я уже понял.
Смысл слов не в том, что бы тормозить прогресс, наверное.
Вы серьезно верите в этот социализм?
вы перепутали с политиками. Но Мишустин, Белоусов — это именно чиновники. так кто там удовлетворяет население?