Феномен Михаила Крутихина удивляет многих нефтяников и газовиков (Нефтегазовая отрасль — проблема засилья непрофессионалов), которые удивлены, когда филолога называют «профессионалом в нефти и газе» или «экономистом». Михаил Крутихин не имеет ни технического, ни экономического образования и даже не работал ни на одном предприятии нефтяной или газовой промышленности. Ситуация кажется абсурдной, когда переводчик и журналист превращается в специалиста в нефтегазовом комплексе и начинает вещать с посещаемых площадок. Об этом пишет обозреватель НГ Сергей Коновалов: «Михаил Крутихин, который все время говорит про нефть какие-то страшные вещи, не верит, мол, он в действие договоренностей об ограничении добычи. «Потому что все крупные участники процесса гонят столько нефти, сколько это возможно, по максимуму, и снижать темпы не собираются», – сообщил Крутихин «Московскому комсомольцу» (24.08.16). Цена такому прогнозу, как показали договоренности России и Саудовской Аравии, грош. Но знаток фарси Крутихин не унимается: в том же интервью «МК» в августе прошлого года он прогнозировал рост до конца 2016 года «биржевого курса» в 100 руб. за долл. Понятно, что в основе позиции Крутихина нет знания методов ЦБ по поддержанию рубля. Нет вообще знания. Но есть тщеславие всезнайки. Такой эксперт нарасхват, ведь его страшилки нагоняют не только страх, но и трафик, что ценится в СМИ. Однако утрата репутации – неизбежная цена такого экспертного верхоглядства».
Может ли что-то серьезно прогнозировать человек, не владеющий математикой? А человек, который не имеет базовых экономических знаний? А лингвист, далекий от нефтегазовых технологий и техники, не прошедший даже курс «введение в специальность»? Представляется, что не может. Наверное господин Крутихин не будет прислушиваться к мнению филолога о камнях в почках, а в нефтегазе почему-то подобное проходит. Как же удается у «публики» (слово «публика» М.И. любит, как и артисты) поддерживать мнение о себе, как о «ведущем эксперте нефтегазовой промышленности»? Очень просто — есть «источники», о чем рассказывал сам Михаил Крутихин. Поговорил, кто-то что-то «слил», остается это художественно обработать (все же филолог с опытом работы в ТАСС) и «вынести на публику». Основная проблема в том, что его визави не профессионалы из «Роснефти», «Сургутнефтегаза» или «Татнефти», а красивые, образованные, эрудированные, «оппозиционно настроенные» ведущие: Марианна Минскер, Мария Строева, Татьяна Фельгенгауэр, Маша Майерс и другие. Естественно, что они не погружены в проблемы отрасли — сегодня передача о проблемах нефтегазовой промышленности, а завтра — расследование коррупции в сфере детского питания или проблемы ЕГЭ. Поэтому господин Крутихин их устраивает. Язык подвешен хорошо, этому учился, говорит то, что аудитория готова воспринять. И на языке, понятном аудитории и ведущим. Ведущие просто не мешают — спикер «научно обосновывает» то, что они думают. Вот такой secret to success. Возможно, что «обличать режим» особенно приятно, если понимаешь, что дети и внуки давно в Норвегии, а если запахнет жареным, то надо лишь добраться до Шереметьево.
Неожиданный для отраслевиков взлет господина Крутихина в СМИ обусловлен информационной закрытостью большинства нефтегазовых компаний. Вот что по этому поводу говорит руководитель «Московских нефтегазовых конференций» Елена Логинова: «Мы перестали аккредитовывать журналистов центральных СМИ. Вспоминаю случай, когда директор департамента крупной нефтяной компании о чем-то поговорил с корреспондентом ТАСС. Едва он уехал, звонит из машины: „Сказали, что я появился на ленте ТАСС. Теперь меня наверное уволят“. Тогда все обошлось, но стоит ли удивляться, что нефтяники и газовики шарахаются от СМИ, как черти от ладана? Чтобы не нервировать гостей и дать им возможность спокойно общаться, мы перевели нефтегазовые конференции в клубный формат, отказывая журналистам».
Понять who is who невозможно без профессиональной дискуссии. Если для всех сотрудников нефтегазовых компаний практически закрыт доступ к СМИ, а руководители появляются только на «России-1» у Наили Аскер-заде, то неизбежно вакуум будут заполнять популисты из числа дилетантов в нефтегазовой промышленности. При этом у популярных экспертов появляется возможность манипулировать общественным мнением, расставляя акценты, как им заблагорассудиться. Анализ выступлений Михаила Крутихина показывает, что основным объектом для информационных атак выбраны Роснефть и Газпром. Этим двум компаниям посвящена львиная доля его выступлений. Слушая господина Крутихина создается впечатление, что в стране нет других государственных и частных компаний. Совокупная посещаемость площадок, которые приглашают господина Крутихина, весьма высока. И это влияет на общественное мнение о ситуации в нефтегазовой промышленности, которое формируют не специалисты отрасли, а специалисты разговорного жанра.
Не надо подключать СП2, и так цены замечательные.
Вот сейчас, когда хахлы обостряют ситуацию на Донбассе и у них совсем нет запасов угля, Россия остановила поставки антрацита на Украину.
Хахлы кричат Ангела ратуй христа ради.
Ангела звонит — Володья, шо там с газом для хахлов?
Как договорились 40 млрд кубов в год.
А все остальное мы не договаривались.
Зачем хахлам уголь?
Для выработки тепла и электроэнергии.
Так вот почему Россия кроме антрацита остановила еще и поставки 2 Гвт электроэнергии, это эквивалент 300 вагонов антрацита в сутки.
Почему?
Так хахлы нам санкции объявили и объявили отказ от российской и белорусской электроэнергии. Ну нет, так и не надо.
Пусть воюют в темноте.
А почему бы хахлам не купить уголь в Пенсильвании?
Дорого, в России сильно дешевле.
С Россией воюем.
Объем предложения на рынке новостроек России может уменьшиться на четверть в 2025 г В целом надо понимать, что тот объем предложения, который будет в следующем году, будет значительно меньше процентов...
Объем предложения на рынке новостроек России может уменьшиться на четверть в 2025 г В целом надо понимать, что тот объем предложения, который будет в следующем году, будет значительно меньше процентов...
C1547 Qwdet, Ну законы БРЕНДИНГА то и законы позиционирования никто не отменял!
Я же говорю, что Т-банк — ХОРОШИЙ банк! По капиталу, по бизнес показателям и т.д.
НО! Все решает брендинг, маркет...
Алексей С.Галицкий, Что не нашел я Ваших предсказаний на просторах интернета, тем более в ветке актива. Когда все произошло, можно говорить все что угодно, тем самым пытаться показать какой Вы гуру...
ЦБ ограничил рост ставки по ипотечному кредиту при отказе заемщика от страховки Банки РФ с 1 июля не смогут значительно поднять кредитную ставку по ипотечным договорам, если заемщик отказался от необя...
ЦБ ограничил рост ставки по ипотечному кредиту при отказе заемщика от страховки Банки РФ с 1 июля не смогут значительно поднять кредитную ставку по ипотечным договорам, если заемщик отказался от необя...
Уже много лет с концом Газпрома в устах живет.
Может ли что-то серьезно прогнозировать человек, не владеющий математикой? А человек, который не имеет базовых экономических знаний? А лингвист, далекий от нефтегазовых технологий и техники, не прошедший даже курс «введение в специальность»? Представляется, что не может. Наверное господин Крутихин не будет прислушиваться к мнению филолога о камнях в почках, а в нефтегазе почему-то подобное проходит. Как же удается у «публики» (слово «публика» М.И. любит, как и артисты) поддерживать мнение о себе, как о «ведущем эксперте нефтегазовой промышленности»? Очень просто — есть «источники», о чем рассказывал сам Михаил Крутихин. Поговорил, кто-то что-то «слил», остается это художественно обработать (все же филолог с опытом работы в ТАСС) и «вынести на публику». Основная проблема в том, что его визави не профессионалы из «Роснефти», «Сургутнефтегаза» или «Татнефти», а красивые, образованные, эрудированные, «оппозиционно настроенные» ведущие: Марианна Минскер, Мария Строева, Татьяна Фельгенгауэр, Маша Майерс и другие. Естественно, что они не погружены в проблемы отрасли — сегодня передача о проблемах нефтегазовой промышленности, а завтра — расследование коррупции в сфере детского питания или проблемы ЕГЭ. Поэтому господин Крутихин их устраивает. Язык подвешен хорошо, этому учился, говорит то, что аудитория готова воспринять. И на языке, понятном аудитории и ведущим. Ведущие просто не мешают — спикер «научно обосновывает» то, что они думают. Вот такой secret to success. Возможно, что «обличать режим» особенно приятно, если понимаешь, что дети и внуки давно в Норвегии, а если запахнет жареным, то надо лишь добраться до Шереметьево.
Неожиданный для отраслевиков взлет господина Крутихина в СМИ обусловлен информационной закрытостью большинства нефтегазовых компаний. Вот что по этому поводу говорит руководитель «Московских нефтегазовых конференций» Елена Логинова: «Мы перестали аккредитовывать журналистов центральных СМИ. Вспоминаю случай, когда директор департамента крупной нефтяной компании о чем-то поговорил с корреспондентом ТАСС. Едва он уехал, звонит из машины: „Сказали, что я появился на ленте ТАСС. Теперь меня наверное уволят“. Тогда все обошлось, но стоит ли удивляться, что нефтяники и газовики шарахаются от СМИ, как черти от ладана? Чтобы не нервировать гостей и дать им возможность спокойно общаться, мы перевели нефтегазовые конференции в клубный формат, отказывая журналистам».
Понять who is who невозможно без профессиональной дискуссии. Если для всех сотрудников нефтегазовых компаний практически закрыт доступ к СМИ, а руководители появляются только на «России-1» у Наили Аскер-заде, то неизбежно вакуум будут заполнять популисты из числа дилетантов в нефтегазовой промышленности. При этом у популярных экспертов появляется возможность манипулировать общественным мнением, расставляя акценты, как им заблагорассудиться. Анализ выступлений Михаила Крутихина показывает, что основным объектом для информационных атак выбраны Роснефть и Газпром. Этим двум компаниям посвящена львиная доля его выступлений. Слушая господина Крутихина создается впечатление, что в стране нет других государственных и частных компаний. Совокупная посещаемость площадок, которые приглашают господина Крутихина, весьма высока. И это влияет на общественное мнение о ситуации в нефтегазовой промышленности, которое формируют не специалисты отрасли, а специалисты разговорного жанра.
Вот сейчас, когда хахлы обостряют ситуацию на Донбассе и у них совсем нет запасов угля, Россия остановила поставки антрацита на Украину.
Хахлы кричат Ангела ратуй христа ради.
Ангела звонит — Володья, шо там с газом для хахлов?
Как договорились 40 млрд кубов в год.
А все остальное мы не договаривались.
Зачем хахлам уголь?
Для выработки тепла и электроэнергии.
Так вот почему Россия кроме антрацита остановила еще и поставки 2 Гвт электроэнергии, это эквивалент 300 вагонов антрацита в сутки.
Почему?
Так хахлы нам санкции объявили и объявили отказ от российской и белорусской электроэнергии. Ну нет, так и не надо.
Пусть воюют в темноте.
А почему бы хахлам не купить уголь в Пенсильвании?
Дорого, в России сильно дешевле.
С Россией воюем.