Вот читаю, как
@Тимофей Мартынов пишет, что рад, что не купил Панамеру или Эскалейд на эмоциях и радуется циферкам на брокерском счете.
А ведь совсем скоро, лет в 70 он будет сожалеть, что так и не позажигал в молодости на крутой тачке. А в 70 уже и интереса такого нет, хоть и деньги есть на любую новую машину.
Я к чему — задайте себе вопрос, для чего Вы копите бабло? Чтобы передать его детям внукам? Так это им только во вред будет. Вот Тимофей жил в маленькой квартирке, всю жизнь хотел большую — и купил 140 м год назад. А все потому, что у него была мотивация. Была бы у Тимофея большая хата изначально и доход в 300К в месяц, появился бы Смартлаб вообще? Сомневаюсь.
У меня есть несколько примеров друзей и знакомых — сверстников, у которых были богатые родители. И судя по ним, им вообще неинтересно напрягаться, так как у них и так есть жилье, тачка, доход, которые дают им родители. Любые легкие деньги(а деньги от родителей — это самые легкие) развращают. Оставляя их своим детям — Вы убиваете мотивацию их зарабатывать на корню.
Как говорит основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман($15.5B):
Худшее, что я мог бы сделать для своих детей — это передать им крупную сумму денег. Просто мне кажется, что отдать ребенку или молодому человеку серьезную сумму денег — это во многом риск сломать ему жизнь.
Не копите нолики на счете, тратье на жизнь, эмоции, развлечения!
причём в знания самые эффективные вложения, глядишь и депозит за 3 месяца не сольёшь!
Точно во вред? Т.е. если тебе кто-то не нравится, например, партнер по бизу тебя кинул, просто отдай ему все свое бабло. Пусть слезами умоется!
«Богатство» — для каждого свое. Для меня это свобода не париться о мелочах (еда, одежда, коммуналка), распоряжаться своим временем и пространством. Т.е. работать столько, сколько хочу и когда хочу и путешествовать. Этого, пока не достиг, но я-то и не такой уж конченый богатей. И — важно! — иметь некоторую уверенность, что этот образ жизни сохранится и завтра.
А большего мне не надо
Да ладно?! В Германии полно пенсов 70+ зажигает на кабриолетах, антикварных поршах, ягуарах и мерседесах итп.
Кабриолеты тоже как правило новые, не старше 2-3 лет. Здесь сильно развит лизинг новых машин на 2-3, максимум 4 года. Так что покупают именно в пожилом возрасте, после выхода на пенсию, а не в 40 лет.
Для себя отметил, что счастье стоит очень дешево, а порой и бесплатно. Субъективно.
В 28 лет был классный родстер, рвал на светофоре всех. Шик блеск красота. Нахрен он не нужен нормальному человеку. Это все ловушки сознания.
Было бы не так, пришлось в стране весь общественный транспорт закрыть, детей на школьных автобусах возить.
Примерно 90% современных немцев как получают права в 17-18 лет, так и катаются, пока есть силы.
Серьёзно? Из Москвы виднее, что в Германии происходит)
Пенсионер пенсионеру — рознь, но из примерно десятка известных лично мне пенсионеров только трое передвигаются не на авто, в силу преклонного возраста за 80. Остальные — на авто, включая кабриолеты.
К слову сказать — кабрик совершенно непрактичная вещь для семейного человека. Так что подавляющее большинство водителей данных авто — люди глубоко за 50.
Снова чушь. По-вашему, только пенсионеры и дети ездят на общественном транспорте?
Я 2-3 раза в месяц пользуюсь общественным транспортом и никакого засилья пенсионеров там не наблюдаю. Основной контингент — люди среднего возраста. Если оказаться утром в банковском районе Франкфурта, то 90% передвигающихся на метро или электричке — это банковские работники в «бриони». Общественный транспорт в Германии — это не синоним нищебродства.
У него 3 дочери! 3 (Карл!). Если бы у него было 3 сына, то может он и купил бы Панамеру… :-)
Он просто смотрит далеко вперёд. Теоретически можно от сыновей ожидать дивидендов в 18 лет или хотя бы начало самоокупаемости. А вот от дочек… ещё та неизвестная переменная :-) Так что тратить на себя он уже не может позволить :-)
Ты согласен с таким течением обстоятельств? Зато у тебя панамера. :-)))
Когда человеку 20,30,40, он гедонист, живёт для себя, не собирается заводить детей и у него есть бабки — вопросов нет.
Но когда у него 3 детей, да ещё и дочек, домохозяйская жена и куча ответственности, то он уже не живёт для себя даже на 50%. И при возникновении хотелок ему сразу приходится думать как это повлияет на благосостояние текущее и будущее у его семьи.
Покупать или взять в аренду и покататься — это уже детали. Основной посыл я описал.
Вася Пражкин,
и что это даст?
Эх Васька, Васька. Ну что ты дурные примеры смотришь да непонятно что читаешь. Что там какие Фридманы сказали, это все для сми. Для того, чтобы ни ты, ни они ни я, ничего никому не передали и были нищими. И вообще хвалят нищету как великое благо все богатеи. Не ведись на это. Нае… ют.
Про Тимофея, на мой взгляд, мечта с квартирой глупая как и с машиной. Но 99% людей не зависимо от прочтения книг живут в этой матрице плодя одинаковых потребителей будущих товаров и услуг.
Позажигать в молодости можно только если бабки есть. Иначе зажигать будешь в рваных штанинах с продавщицей пятерочки, другие по красивее и умнее не дадут.
Ты уверен, что ты на правильной стороне?
По сравнению с тем сбродом, что возглавило большевистское правительство в 1917 сегодняшние люди сплошь аристократы. Но даже из этого сброда большевики сделали людей-великанов, для которых нет преград. Хоть в войне победить, хоть страну отстроить (считай два раза, до войны и после), хоть космос покорить. Вот это называется мирная позиция. А то, что озвучиваешь ты во все времена называлось шовинизмом.
Тогда получается это коты и кошки провели индустриализацию, победили в войне, полетели в космос и диктовали половине глобуса свою волю.
Самому не смешно?
Винету Карабасович Монетка, не на то внимание обращаешь. «Решил хозяин завести» ©. Вот что здесь было ключевым. По пунктам хозяева и провели эту индустриализацию руками кошек командуя что им делать и в какой момент времени. Войн никаких и не было кроме тех что хозяин запланировал. В космос никто не летал. Волю эти кошки никому уже 300 лет не диктуют. А лишь выполняют заданную им программу превышаю свое количество. Мне не смешно. Мне страшно. За ту матрицу, которую впихнули тебе в голову хозяева матрицы.
Вася Пражкин, мне 48 и я ответственно заявляю, что «бумажный» возраст тут не вообще при чём. Вчера брал на тест-драйв теслу и удалось очень активно позажигать по пустым субботним автобанам.
(Покупать наверное не буду, но это уже другая история. Данный авто не совсем точно соответствует моим критериям.)
IliaM, брал в салоне тесловском, где же ещё?))
Hanauer Landstraße 551, 60386 Frankfurt am Main
«Так это им только во вред будет.»
ага ага, лучше быть нищим чем богатым да? нищие круче, сами всего добьются, история людей нам об этом говорит, да?)
абсолютную чушь пишите, само собой у богатых больше возможностей для разврата, но нариком и бухариком вполне можно быть и бедным, а вот образованным и здоровым нищему быть тяжелее
— процент пассионариев не зависит от родителей, богаты или бедны, талантливы или нет. По сути это гены, случайным образом сформировавшие определенные задатки.
— человек может влиять и влияет на судьбу опираясь на свои природные данные.
а ещё Тимофей сделал гражданство США своей дочере, думаете это за бесплатно и денег не надо? теперь если что она свободно свалит туда и при том ещё и своих родственников притащит, того же Тимофея)
деньги это свобода
Очевидно же. Для финансовой свободы. Отсутствие необходимости каждый день бежать на работу (возможность послать всё на). Дорогого стоит. Уж точно лучше, чем ведро с гайками.
А средний класс не может давать советы капиталистам хотябы потому что они его работодатели.Это может и грубо но по сути вопроса.
Возьмешь 10000 и ничего им не дашь на старте. 100 добьются отличных результатов, 7000 — неудовлетворительных, остальные где-то посередине распределятся. Уже точно не так, то 10000 не умеющих плавать кидаешь на середине реки и 10000 из них учатся плавать, а не тонут. Нах такая дисперсия нужна.
2. Во многом это вопрос того, что в голову заложил — принципы, привычки, мировоззрение, воспитание, образование. Если все красиво сделать, то и к деньгам будет правильное отношение.
3. Ну и не надо выкладывать сразу деньги, типа: с младенчества давать понять, что чувак, можешь не париться, у тебя уже все готовенькое, все у тебя будет. Внушать чувство безопасности — вот что надо. Деньги для детей для этого и нужны — для безопасности и уверенности в завтрашнем дне. А дальше, да, лучше чтоб сами.
с инвестированием тут по-другому в классике вроде как: типа считается, что индекс обгоняет инфляцию в среднем (не месяц к месяцу, а на длинных промежутках), т.е. если есть эквивалент стоимости камри 2014го года в 2014 году — 1,5 млн, то сейчас у вас 2,4 млн (с ваших слов) — т.е. ваш капиталл не обесценился +-, и далее тоже не обесценится, а вот вся соль в том, что вам еще и дивиденды капают каждый год почти, и вот покупая с зп периодически акции вы не только обгоните инфляцию, но и еще и капиталл не проедите и нарастающие дивы сможете получать и когда-то заживете когда капитал накопится.
Недвижка ведь толком не росла например последние 10 лет, а фонда росла, вот и можно было накопит если вкладываться эти 10 лет в фонду.
До 2008 фонда как я понимаю тоже быстрее росла, чем недвижка
Сейчас вот тачки скакнули и недвижка, дальше застой продаж на годы, а фонда нагонит рост и перегонит, не без заливов вниз конечно
до скачка по недвижке в том году, у нас в Перми цены 10 лет на месте стояли, сильных движений не было, а фонда в 2 раза за это время выросла.
Машина рав4 в 2013 стоила новая в средней комплектации где-то 1,25 млн, в том году 2 млн где-то. Т.е в том году фонда обгоняла, а сейчас все скакнуло и фонда с лагом догонит и перегонит инфляцию пока новые цены отразятся в прибылях нефтянников, энергетиков и банков
сейчас эта квартира стоит +-15 млн (в 15 раз рост), а ММВБ 4200 пунктов (в 40 раз рост!)
т.е. все-таки вот — подтверждается, что фонда всех обгоняет и недвигу как сдачу в аренду и недвигу как стоимость тела.
а это еще и без дивидендов!!!
Все остальное уже не так важно.
Вспоминается старый анекдот.
Умирает старый профессор. Лежит на диванчике, в кабинете, у диванчика — его старый фронтовой друг. Профессор голову приподнимает, показывает на книжные полки, висящие над рабочим столом:
— Это всё — книги, которые я написал.
И голову опять на подушки роняет. Собирается с силами, приподнимается опять, показывает на другую стену с книжными полками:
— А это — книги моих учеников.
И опять голову роняет. Потом говорит:
— А вот помню как в 1942 году в одной деревушке я санинструкторшу уговорил, и ничего у меня с ней не получилось, потому что сено мягкое было и у неё в него зад проваливался.
— Ты это к чему?
— Эх, все бы эти книги — да тогда ей под жопу.
Ага ещё как говорится «а Ленина также можно оживить?»
Зачем сравнивать трешку и депозит в 5-10-20млн с богатством?
то, что Фридман не оставит своим 15млр долл и то, что иные пробухают и прокутят в Турции, мол, мои сами добиваться всего будут, это 2 большие разницы)))
Имея большие деньги вообще то можно много хорошего сделать.
Как говорю я, бывший клиент альфа банка и их же брокера — «альфа банк и ко — самое мутное по сущности творение, встретившееся мне на пути к успеху».
простите мое невежество, но что из этого я не смогу купить в своем любимом ВТБ на внебирже, как квал? :)
Возможно, кому-то интересно, мне тоже ВТБ предлагает всякое иногда. Мне — не нужно. Было бы нужно — я бы предпочел работать через IB, например. Там — гораздо больше возможностей в любом случае.
Крайнов Максим, но это не точно))
А кто сказал, что предназначение человека — ПАХАТЬ????
По законам логики и жанра, имеют право на существование противоположные мнения:
И это все могут быть как один человек, так и четыре разных.
Полностью не согласен с темой!
может из богатой семьи который его отец не баловал и строго воспитывал и по старым традициям, дак его сын может и еще перерастет по успехам отца.
Сколько миллиардов они отдали бы, чтобы вернуть здоровье, потраченное на зарабатывание этих же миллиардов.
Либо ты управляешь деньгами и людьми, либо деньги и люди управляют тобой через твои хотелки.
subscribe.ru/group/orden-skupyih-ryitsarej/17052242/
Кстати согласен с представлением, что быть богатым — способность легко отпускать деньги на изоляцию от плебса и среднего класса, через уровень потребления, при этом не уходя в минус. Математически у меня больше активов, чем у многих ведущих бизнес богатых граждан, но из-за психологических факторов я застрял в среднем классе и не расстраиваюсь от этого.
Самое интересное и, что более важно, самое правильное, что людей с такой позицией большинство. Если бы было по другому, то не получалось бы у людей с противоположной позицией жить хорошо.
Да, меньшинство живёт хорошо за счет большинства. Но, как мы видим, большинство совсем не против такого расклада.
Вы тоже купили акции Теслы до сплита и до сих пор сидите в них? )
Или тарили AMD по $2? )
Ну хотя бы выровнять расходы на промежутке жизни. В взрослом и дееспособном возрасте добавочный доход не сильно то и нужен. Есть у тебя машина или нет, не сильно важно. И какая тоже. Пассат или обожаемая Тимофеем эскалада — не сильно важно. Но в старости, когда уже из доходов у 95% будет только государственная пенсия, деньги сильно нужнее. Хотя бы, для сохранения прежнего комфорта жизни. А еще случаются сюжеты, в которых можно выжить только при наличии денег… У всех ли найдутся средства на пересадку костного мозга? А у Олега Тинькова благодаря деньгам есть шанс прожить еще неизвестное количество лет.
Да и даже до пенсии, «деньги — это свобода, выкованная из золота». Возможность не работать там, где не нравится. Не жить там где не нравится и с тем, кто не нравится. Подумайте над этим) У тех, кто живет в кредит такой альтернативы нет, им нужно каждый день бежать в колесе, как белка.