Почему Мальчик Buybuy винит в своих бедах других вместо себя

Меня несказанно удивляет, как вполне себе неглупые люди, к коим я отношу @Мальчик Buybuy, да еще и с крутым математическим бэкграундом начинают винить в своих бедах других, когда косяк конкретно свой. А особенно удивительно это слышать от коллег трейдеров-инвесторов, которым по умолчанию положено взвешенно управлять рисками.

1) «2-й укол был сделан 15.09.21, а заболел я 25.09.21. Ну т.е. прошло 10 дней вместо положенных по ГОСТ 20-ти.»
Хоть у дельта-штамма инкубационный период и короче, но тем не менее, это 2-3 дня, то есть прошло всего 7-8 дней со времени укола второй дозы.
Первый укол Мальчик сделал 31.08, а имунный ответ формируется существенно позже, через 42 дня и то, если удалось попасть в те самые 85%.
Поэтому ходить по злачным местам ранее середины октября видится мне весьма существенным риском.

2) Зная, что хозяин кабака — ковид-диссидент, Мальчик тем не менее рискнул пообщаться с ним, несмотря на все риски. И далее Мальчик катит серьезную такую предъяву хозяину кабака, но на самом деле он просто не учитывает тот факт, что даже вакцинированные люди могут бессимтомно для себя заражать окружающих. Правда, исследователи говорят, что вакцинированные уменьшают распространение вируса на 40-50%.

Резюмируя для трейдеров

Мальчик плохо захэджировался, пренебрег рисками и ввалил всем депозитом в весьма сомнительную историю. А теперь винит всех вокруг, кроме себя: