22 октября 2021, 17:57
А вот это поворот!
Только что прочитал в ленте:
👉 ЦБ видит антиковидные ограничения как проинфляционные
А вы говорите «переобуваться в прыжке». Не, я не то что бы против ужесточения ДКП. Логика ЦБ мне вполне понятна. Но рассматривать снижение деловой активности, вызванное противоковидными мерами, как проинфляционный фактор (вспомните риторику годичной давности) — это прям поворот.
Вот посмотрим, как оно сейчас будет. Монету (в России) не «портят», то есть деньги не печатают, ставка высокая. Цены на товары растут, типа инфляция издержек. Цена труда не растёт, видно по ценам услуг и зарплатам, которые вроде не особо растут (уж по сравнению с товарами — точно). Такое прям всё классически стагфляционное.
И против этого выставлена высокая ставка ЦБ.
Сработает/не сработает?! Мне прям интересно, чем оно всё закончится.
👉 ЦБ видит антиковидные ограничения как проинфляционные
А вы говорите «переобуваться в прыжке». Не, я не то что бы против ужесточения ДКП. Логика ЦБ мне вполне понятна. Но рассматривать снижение деловой активности, вызванное противоковидными мерами, как проинфляционный фактор (вспомните риторику годичной давности) — это прям поворот.
Вот посмотрим, как оно сейчас будет. Монету (в России) не «портят», то есть деньги не печатают, ставка высокая. Цены на товары растут, типа инфляция издержек. Цена труда не растёт, видно по ценам услуг и зарплатам, которые вроде не особо растут (уж по сравнению с товарами — точно). Такое прям всё классически стагфляционное.
И против этого выставлена высокая ставка ЦБ.
Сработает/не сработает?! Мне прям интересно, чем оно всё закончится.
Ал, ну вот я и говорю — где как.
у нас так с новым мостом было.
строили за федеральные бюджетные деньги (давно) а потом мост вдруг стал платным. карл! платный мост! он стоял пустой! когда ст...
Подскажите, пожалуйста, кто в курсе. При льготе на долгосрочное владение ЦБ более 5ти лет(не путать с 3х летней), по статье 217 п.17.2, и налоговая ставка 0 по статье 284.2 при заполнении 3НДФЛ в како...
Какое «преступление» Навальный совершил? он был — чиновник и имел недвижки на миллиарды? нет? или он делал бизнес, разрешенный в России, и хотел — как и обязан каждый россиянин — бороться с коррупцией...
Polaris, Не я ПАС сейчас в акциях с такой див доходностью основная масса пойдет в инструменты с фиксированной доходностью
Николай Иванов, чтотакое индонезия
Metzger, честно скажу — у меня мама татарка, жена — татарка.
Сын — понятно, на 3/4 татарин.
Но такого, как у этих кондовых хитромудрых нацменов с Татарстана — в нашей семье НЕТ.
Матвей, я буду обычку набирать. Если петушня даст возможность и не погонит ее вверх, то за 2 года соберу 500 тысяч (надеюсь).
Лукойл — это первый кандидат на самое яркое падение. Отвесное, камнем вниз.
Петухалитки из избушек пытаются загнать хомячье в акции, чтобы разгрузить об толпу крупных держателей.
Дальше бу...
Максим Пелихов, должны были почту еще в 2018 прибрать, но на скрипалях втб отправили в sdn, и решили отложить. А сейчас уже пофиг
Сергей Соколов, Добрый день
Не бан, а предупреждение. За оскорбления и троллинг человека
2. Народ дома сидит — деньги не тратит, гулять хочет — выпустили — дальше см. пункт 1
Это как минимум…
1) подавляет производство товаров и услуг и
2) сопровождается компенсирующими выплатами из казны -
это и есть создание инфляции: меньше товаров против большего объёма фальшивых денег.
1) Господдержка малого бизнеса, неконкурентоспособного на мировом рынке по определению — деньги на ветер.
2) Господдержка ипотеки — сказочные прибыли банков на пустом месте. И снижение мобильности=производительности рабочей силы.
3) Господдержка высшего образования — ограничение предложения рабочих рук и бессмысленные траты на дипломы, для которых нет рабочих мест. И растрата самых благодатных для репродукции населения лет — подавления прироста населения.
4) Господдержка «рождаемости» — бессмыслица при отсутствии уверенности в будущем и высоко-оплачиваемых рабочих мест, чего не может дать эфемерный малый бизнес.
5) Убой денег на искусственный интеллект и всякую цифровизацию — поощрительные госсубсидии оседают в карманах тех, «кого надо», но не прибавляют реального богатства страны.
И т.д. и т.п.
>Господдержка малого бизнеса, неконкурентоспособного на мировом рынке по определению — деньги на ветер.
Вообще-то малый бизнес в основном на внутренний рынок ориентирован по определению, чтобы непосредственную пользу людЯм приносить здесь и сейчас. Сфера услуг в основном. В мире буржуйского чистогана государства почему-то считают важным таким предприятиям помогать, тем более если ограничения самим государством и установлены
Насколько я знаю, в ТК есть статья, обязывающая индексировать з/п минимум раз в год минимум на инфляцию, в т.ч. не только госам, но и частникам. Если з/п не растут, то в следующем году им придётся сразу сделать +8%.
Тут с задней парты предлагают смотреть по-другому. Блокировки => снижение предложения при как минимум неизменном спросе (а то и растущем, надоело уже второй год куковать) => рост цен. В прошлом году многие реально засели по домам (у меня была просадка по клиентам — кто-то боялся вируса, кто-то решил экономить деньги), сейчас ажиотаж.