Очень интересную статистику хочу я вам показать. Эта информация ставит под сомнение практически все политику, которую проводят сейчас демократы в США. И что для нас, как для инвесторов очень важно — ставит под сомнение реалистичность будущих инфраструктурных проектов.
На чем основан текущий посыл правящей партии в США? Отбирай у богатых, отдавай бедным. Все как 100 лет назад, но только в России. Они хотят повысить налоги и сделать так, чтобы богаты платили больше, чем платят бедные. И идет пропаганда, что якобы в США богатые практически не платят налогов, и все бремя ложится на низшие, по доходам, слои населения.
Но это вранье! Официальная статистика в США говорит о том, что более 40% из всех уплаченных налогов в бюджет, приходится на ТОП 1%. А ТОП 5% делают вклад более 60% от всех полученных налогов. Причем если мы взглянем на среднюю ставку по налогу, то для богатых она значительно выше, чем для более бедных слоев населения.
И тут может закрасться один очень скользкий вопрос — ну и что? Ну платят много, будут платить еще больше. На то они и богатые. Но история говорит нам о том, что после прохождения определенного рубежа по повышению налогов, налогов становится собираться меньше — люди просто перестают их платить. Кто-то ищет легальные пути обхода, а кто-то просто нарушает закон. Но факт остается фактом — политика, которую проводят сейчас демократы, в значительной степени фейк. А инфраструктурные проекты, которые мы все ожидаем, скорее всего будут финансироваться только лишь за счет печатного станка, а не за счет роста налогов для богатых, как нам пытаются рассказать.
Понравился текст? Подписывайтесь на авторский Telegram канал.

Автор не совсем прав. В России в 1917 главной целью было разрушение страны, массовое обнищание и уничтожение коренного населения с целью разделения и захвата власти в сильнейшей мировой державе. В США обнищание и уничтожение капиталистов невозможно, да войны там чисто символические (от КОВИД погибло не более 2 млн человек).
.А косвенные типа ндс, инфляции, акцизы платят в основном бедные.
акциз например фиксированный и в бутылке алкоголя за 10 usd и в бутылке алкоголя за 100 usd.
он одинаковый.
Чем богаче человек тем меньший налог в % от потребления он платит.
Тот же самый ндс богатый человек покупает на компанию автомобиль.
и 20% ндс он возмещает.
так-же 20% ндс возмещается с обслуживания авто.
ведь оно на компании.
так-же и с другим имуществом.
получается ндс это налог на бедных.
а бедным нет. и прочее.
под 60% федбюджета сша — это всякий социал типа медикеар, медикаид и прочие завоевания сислизма.
богатых вполне устроит ситуация как в чили, аргентине.
туда сша усиленно и идут.
Более того страна мощно разрушенная во Второй Мировой сумела обеспечить квартирами большинство населения, как и промышленностью для поддержки всего этого.
Да, закончил СССР плохо, но я не понимаю, почему об СССР судят по последним 10-20 годам его существования.