Андрей Михайлец
Андрей Михайлец личный блог
16 октября 2021, 09:43

Политика VS Реальность

Очень интересную статистику хочу я вам показать. Эта информация ставит под сомнение практически все политику, которую проводят сейчас демократы в США. И что для нас, как для инвесторов очень важно — ставит под сомнение реалистичность будущих инфраструктурных проектов.

На чем основан текущий посыл правящей партии в США? Отбирай у богатых, отдавай бедным. Все как 100 лет назад, но только в России. Они хотят повысить налоги и сделать так, чтобы богаты платили больше, чем платят бедные. И идет пропаганда, что якобы в США богатые практически не платят налогов, и все бремя ложится на низшие, по доходам, слои населения.

Но это вранье! Официальная статистика в США говорит о том, что более 40% из всех уплаченных налогов в бюджет, приходится на ТОП 1%. А ТОП 5% делают вклад более 60% от всех полученных налогов. Причем если мы взглянем на среднюю ставку по налогу, то для богатых она значительно выше, чем для более бедных слоев населения.

И тут может закрасться один очень скользкий вопрос — ну и что? Ну платят много, будут платить еще больше. На то они и богатые. Но история говорит нам о том, что после прохождения определенного рубежа по повышению налогов, налогов становится собираться меньше — люди просто перестают их платить. Кто-то ищет легальные пути обхода, а кто-то просто нарушает закон. Но факт остается фактом — политика, которую проводят сейчас демократы, в значительной степени фейк. А инфраструктурные проекты, которые мы все ожидаем, скорее всего будут финансироваться только лишь за счет печатного станка, а не за счет роста налогов для богатых, как нам пытаются рассказать.

Понравился текст? Подписывайтесь на авторский Telegram канал
Политика VS Реальность


63 Комментария
  • Владимир Никитин
    16 октября 2021, 10:02

    Автор не совсем прав. В России в 1917 главной целью было разрушение страны, массовое обнищание и уничтожение коренного населения с целью разделения и захвата власти в сильнейшей мировой державе. В США обнищание и уничтожение капиталистов невозможно, да войны там чисто символические (от КОВИД погибло не более 2 млн человек).

    .
  • Антон Б
    16 октября 2021, 10:43
    Это же прямые налоги только.

    А косвенные типа ндс, инфляции, акцизы платят в основном бедные.

    акциз например фиксированный и в бутылке алкоголя за 10 usd и в бутылке алкоголя за 100 usd.
    он одинаковый.

     Чем богаче человек тем меньший налог в % от потребления он платит.
    Тот же самый ндс богатый человек покупает на компанию автомобиль.
    и 20% ндс он возмещает.
    так-же 20% ндс возмещается с обслуживания авто.
    ведь оно на компании.

    так-же и с другим имуществом.

    получается ндс это налог на бедных.

  • Профиль удален
    16 октября 2021, 11:11
    богатым все равно какого качества учителя в бесплатных передержках.
    а бедным нет. и прочее.
    под 60% федбюджета сша  — это всякий социал типа медикеар, медикаид и прочие завоевания сислизма.
    богатых вполне устроит ситуация как в чили, аргентине.
    туда сша усиленно и идут.
  • Evvibris
    16 октября 2021, 11:23
    Странно, что все ставят СССР как негативный пример, между прочим именно СССР превратился из аграрной страны занимавшей 4-5 место в мире, во вторую экономику мира. 
    Более того страна мощно разрушенная во Второй Мировой сумела обеспечить квартирами большинство населения, как и промышленностью для поддержки всего этого. 

    Да, закончил СССР плохо, но я не понимаю, почему об СССР судят по последним 10-20 годам его существования. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн