Mike My Day Authors
Mike My Day Authors личный блог
05 октября 2021, 20:57

Зачем нужно богатство?

Я лично знаком с парой сотен немножко обеспеченных людей и с дюжиной богатых, как в РФ, так и в США.

  Зачем нужно богатство? 

 

Кратко про мою классификацию:

Немножко обеспеченные («на пути от юности к успеху»):

. Зарабатывают $15k+ в месяц

. Купили себе пару полулюксовых машин и дорогих сумочек

. Могут позволить купить/построить простой дом без ипотеки или с минимальным кредитом

. Могут позволить семью с 2+ детей и неработающим супругом (сегодня это люкс)

. Таких как они дай бог 0.5% от населения, но они все равно постоянно слегка на стреме, потому что приходится крутиться для поддержания доходов, а расходы постоянно растут.

Богатые

. Имеют капитал в $15M+ ликвидных активов

. Капающих процентов хватает на сытую жизнь

. Могут не работать, просто управляют активами

Я всегда думал, что при достижении определенного уровня материальных благ человек начинает мыслить как-то иначе, его начинают интересовать нематериальные темы: развитие человечества, познание глубин себя и мироздания, творчество итп.

Но по факту 99.99% обсуждений ни о чем:

. как отжать денег,

. как сберечь деньги,

. как сделать иксы по-быстрому,

. сыграть ли в очередное казино/лото/ICO,

. где погонять на яхтах,

. кто кому должен,

. кто от чего помер,

. кто кого тр&*нул или собирается,

. как поменять масло в мерседесе, чтобы его действительно поменяли,

. как получить скидку на рестораны,

. как улететь в Турцию,

итп.

Тоска...

Абсолютный дефицит смыслов.

И ради этого стоило освобождаться от бедноты?

Похоже, жалеть надо богатых, ибо у бедных еще хотя бы осталась иллюзия, что миллион долларов принесет радость и свободу.

Список Пандоры с утечкой оффшоров мировых политиков и селебрити в целом про то же: отжать и спрятать.

Единственный интересный богатей, которого я лично знаю: Альберт Венгер из USV (автор книги World after capital, рекомендую).

Из тех, кого читаю: Виталик, Sam Altman и Marc Andreessen. Еще у пары светлых россиян из выборки есть, хотя бы, интерес к обсуждению нестандартных тем за пределами бабла, что большая редкость.

Посоветуйте кого еще почитать интересного из богатых? С кем стоит познакомиться?

P.S.

Я не считаю всех богатых и безыдейных м$даками. Даже то, чего они уже достигли — достойно уважения и в основном является результатом огромного труда.

Это скорее крик души о том, что хочется вокруг больше людей, которые решили материальные вопросы, и готовы двигаться дальше

© текст George Goognin

 

 

 

 

P.P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

50 Комментариев
  • ves2010
    05 октября 2021, 21:04
    Многим просто повезло…
    Имеет смысл отличать богатство сделаное умом и удачей… или связями
  • Брахман Пилорама
    05 октября 2021, 21:17
    Достаточно вспомнить дворцовые интриги, чтобы понять, даже уровень императора не освобождает от животной сущности. Про современных людей вообще нет смысла говорить.

    Осознанная аскеза — высший путь человека. В основном приходят к ней через богатство, потому что через бедность к ней прити гораздо сложнее.
    • MxD7
      06 октября 2021, 14:23
      Осознанная аскеза — высший путь человека. В основном приходят к ней через богатство, потому что через бедность к ней прити гораздо сложнее.

      Брахман Пилорама, зачёт!

      У индусов что-то такое было — что должен делать мужчина:
      — соблюдать дхарму моральный закон внутри 
      — исполнять свой долг (на работе, в семье, в обществе)
      — укреплять материальное благополучие своё и семьи
      — с годами подумать о душе и об аскетичности и встретить старость готовым к смерти
  • qxr1011
    05 октября 2021, 21:21
    Это скорее крик души о том, что хочется вокруг больше людей, которые решили материальные вопросы, и готовы двигаться дальше

    зачем вам люди и что они решили/не решили?

    имхо надо заниматься своей жизнью
  • Ирина97
    05 октября 2021, 21:26
    Есть Илон Маск, которому немного повезло. В молодости он хорошо поработал, и заработал несколько 100 миллионов на Paypal.
    Он, хоть и купил МакЛарен, но все-таки решил тратить деньги на более важные вещи — освоение космоса, электромобили, зеленая энергетика.

    А у других людей дальше перечисленных вами идей мозгов не хватает подумать. Стоит ли думать о них, обсуждать, брать в пример? Думаю, нет.
  • Вася Пражкин
    05 октября 2021, 21:38
    « Посоветуйте кого еще почитать интересного из богатых? С кем стоит познакомиться?» — Автор так и не понял, что богатство ума/души и богатство финансовое — вещи нередко непересекающиеся.
  • MadQuant
    05 октября 2021, 21:43
    Ну я вот отношусь к немножко обеспеченным, и меня интересуют темы развития человечества и творчество. Но тут вот какая проблема: как правило даже немножко обеспеченным ты становишься уже за 30, а скорее даже под 40 (кто раньше — у того кроме бабла вряд ли есть и появятся какие-то интересы в жизни). И начинать заниматься развитием человечества (в смысле наукой) или творчеством — уже поздновато. Как минимум потому, что для этого на старте нужно много энергии и пахать, а если ты уже даже немножко обеспечен — рвать жопу особо не хочется. Можно, конечно, заняться организацией и администрированием процесса (см. Безос или Брэнсон), но для этого уже нужно быть не «немножко обеспеченным» или «богатым» по классификации выше, а дофига более богатым.
    То есть вкратце суммируя все вышесказанное: будучи богатым, ты потратил очень много жизненной энергии, чтобы стать богатым, на другое времени и сил уже не хватает.
    • Анатолий И.
      05 октября 2021, 21:54
      MadQuant, это все отмазки — было бы желание.
      • MadQuant
        05 октября 2021, 21:59
        Анатолий И., да никаких отмазок, просто в сутках 24 часа, и в году 365 дней, и не все из них (часов и дней) нормальному человеку хочется работать.
        • Анатолий И.
          05 октября 2021, 22:25
          MadQuant, … и отрицательных чисел не бывает как думали когда-то раньше обычные люди.
          • MadQuant
            05 октября 2021, 23:01
            Анатолий И., ну покажите мне, кто преуспел в том, чтобы стать богатым (в бизнесе или на наемной работе), а потом стал выдающимся ученым или деятелем искусства. Ответ: да нет таких. Есть деятели искусства, которые стали богатыми благодаря этому, есть бизнесмены, которые стали богатыми в бизнесе, есть выдающиеся ученые, которые богатыми не стали. Просто что тебе на старте жизни больше интересно из множества <деньги, наука, искусство> — тому ты жизнь и посвящаешь. Если повезет — добиваешься успеха. Но добиться успеха во второй ипостаси — почти невозможно, потому что это уже дохрена подвиг.
            • Артур Грос
              06 октября 2021, 03:22
              MadQuant, как правило да. Если человек после денег добивается успеха в чём то ещё, то это обычно имеющийся заряд, так или иначе культивируемый или природно сильно заложенный.

              Тот же Курпатов сообщает, что большинство действительно существенных идей и действия приходит до 30.

              Ну а ещё, есть как минимум 1 грубое деление на тех кто к 60 приходит абсолютно всё понимающими ему плоско всё. А есть те, кто очаруется глубиной и непостижимостью.

              В общем, глубина существует, но закрыта большую часть времени. Именно через неё приходит невообразимое в сознание. Ну так, пару мыслей в дополнение…
              • MxD7
                06 октября 2021, 10:13
                Тот же Курпатов сообщает, что большинство действительно существенных идей и действия приходит до 30.

                Артур Грос, этот Курпатов не сечет. Большинство известных бизнесов были основанны людьми, которым было 35-50 лет. За исключением отдельных редких случаев. 
                Хотя может он про время появления идеи или желания говорит. 
                Я начал в 35. А захотел свой бизнес, наверное в 30. 
                • Артур Грос
                  06 октября 2021, 11:20
                  MxD7, да, это вполне укладывается в идею. До 30 мозг качественно зреет, к 40-50, с временным лагом это проявляется во внешнем мире как результат. Но самое сочное, ключевое, я кобы до 30 в голову приходит. А остальное следствиями того самого проявляется. Ну, да, я тоже не хотел бы в это сильное верить) Но чёт такое быть может.
            • EY
              06 октября 2021, 13:53
              MadQuant, Давид Рикардо экономист, но скорей исключение
              ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE,_%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4

            • Анатолий И.
              06 октября 2021, 22:12
              MadQuant, чем вам пример Илона Маска не устраивает? 
      • NikolasM
        05 октября 2021, 22:05
        Анатолий И., Не ну можно конечно принести домой радий с полонием и устроить опыты над соседями как Кюри, но жена заругается, челик правильно говорит, вроде только на ноги встал, а тебе уже сорокет, личинками нужно заниматься, не до спасения планеты
  • Beach Bunny
    05 октября 2021, 21:54
    Из богатых некого читать. Чтобы двигаться дальше не нужно $15М, достаточно гораздо меньших средств. И почти все нормальные с кем было интересно общаться уже свалили из России, в основном по причине принятых изменений законодательства.
    • MxD7
      06 октября 2021, 10:16
      Sergeyka, а некоторые наоборот вернулись. 
      • Beach Bunny
        06 октября 2021, 11:40
        MxD7, я думаю, что у нас разные понятия о тех кто нормален.
        • MxD7
          06 октября 2021, 14:14
          Sergeyka, может быть и разные понятия.

          Я пожил и поработал на западе, набрался опыта и денег чуть скопил: потом вернулся и создал прибыльный бизнес в России в IT.
          Одно дело такой расширенный долгий туризм, другое — идейные поравалитики, которым всегда условия мешают.
  • Rostislav Kudryashov
    05 октября 2021, 22:03
    Странный позыв интересоваться «чем-нибудь интересным». Не говоря об ещё более странном условии — присутствии личного богатства.
    Вот мне интересно, как убедить россиян, что для них всех (вместе  со своей страной) стать богаче немцев — только захотеть. Знание — сила.
    И как пробить в России бипланы и грузовые дирижабли, без которых нет освоения необъятных просторов. Почему никто даже не чешется!?
    А в плане личных финансов интересна тема настоящих денег.
    • Rostislav Kudryashov
      05 октября 2021, 22:07
      Rostislav Kudryashov, 22:03 может автор убеждён, что личное богатство — самый верный индикатор ума?
      Куда тогда он относит Эйнштейна или Григория Перельмана?
      • Rostislav Kudryashov
        05 октября 2021, 22:14
        Rostislav Kudryashov, 22:07 по специальной теории относительности есть интересная брошюрка для начальной школы: Г.Бонди «Гипотезы и мифы в физической теории» (и плевать мне, богат Бонди или нет). А вот как хоть немножко дотянуться до Перельмана — тут я вовсе пас.
      • 🗝Багатенький Буратина
        06 октября 2021, 00:43
        Rostislav Kudryashov, большие деньги не являются признаком большого ума.
        • Grisha_che
          06 октября 2021, 02:14
          Багатенький Буратина, конешно у путина столько друзей детства, юности и просто коллег стали богатыми и очень богатыми, возможно благодаря успеху и везению одного путина, как то так 
        • Артур Грос
          06 октября 2021, 03:27
          Багатенький Буратина, в целом да. Как и например спортивный успех. Однако это всё же ценности. Как бы то ни было.

          Но особо ценим цельные личности. Это и создаёт глубину в человеке. Когда интегральное мышление и действия. Увы, таких всё меньше производят. Да и не добиваются прямо многого. Они или в обыденности прячутся или очень далеко как реальные светила.
  • 3Qu
    05 октября 2021, 22:14
    Зачем нужно богатство?
    Абсолютно незачем.)
    • Rostislav Kudryashov
      05 октября 2021, 22:15
      3Qu, 22:14 Не будет свободен тот, у кого нет сбережений.
      Только настоящие деньги сберегают результаты труда.
      • 3Qu
        05 октября 2021, 22:19
        Rostislav Kudryashov, мы о богатстве или о сбережениях?
        Машину купить — это богатство или сбережения? Ну, на машину у меня есть, и не последние. Да, и сама машина есть. Но это не богатство, это семечки.
        • Rostislav Kudryashov
          05 октября 2021, 22:29
          3Qu, 22:19 богатство как цель — это на самом деле средство убедить себя, что живешь «полноценнее других». Но, переезжая из задрипанного жилищного района в фешенебельный, в плане «сравнительных преимуществ» оказываешься там где был. И достигнутое превосходство становится абстракцией.
          А вот если ты изобрёл вечный двигатель или торговую систему, какой нет ни у кого, — ты творец, на вершине Олимпа.
  • googlioner
    05 октября 2021, 22:31
    После «как улететь в турцию» стало понятно, почему последние десятилетия правят поисковики.
  • mamont
    05 октября 2021, 22:46
    А оно и не нужно, оно не принесет, ни радости, ни здоровья, ни чего
  • MPlus
    05 октября 2021, 22:48


    Скромное обаяние богатства
    • Rostislav Kudryashov
      05 октября 2021, 22:55
      MPlus, 22:48 ну ты не понял! Автора как раз и удручает обыденное убожество, примитивизм интересов богачей. Кажется, в XIX веке были аналогичные разоблачения убожества интересов «высшего света», скрываемого аристократическим лоском.
    • 3Qu
      05 октября 2021, 22:57
      MPlus, эт что, Москвич 401?
  • MPlus
    05 октября 2021, 23:05

    Волга ГАЗ 24
  • Константин Р
    05 октября 2021, 23:10
    богатство всегда в голове — кому-то 1М $ богатство, кому то и 100 маловато будет.

    пс — тех кто имеет активный заработок на таком уровне — тащят как кони на работе, им не до изменений мышления, лишь бы дальше кормилка давала. 
  • Wasd
    05 октября 2021, 23:38
    да, после смерти Махатмы Ганди и поговорить то не с кем
  • AndMax
    06 октября 2021, 00:55
    для того, чтобы реально понять — нужно быть не знакомым с такими людьми, а входить в их состав.

    а уж в случае богатых людей — разумеется, в присутствии такого знакомого, другие темы, кроме озвученных, обсуждаться то и не будут :) 

    вот и все…
  • Seyho
    06 октября 2021, 02:28
    Большинство людей хотят отдыхать, путешествовать, придаваться утехам, жрать и пить. И не ходить на работу. Для этого и нужно богатство ) ну серьезно. Каждый получает удовольствие от жизни по-разному. Может кто-то и реально будет мешки таскать на обеспечение ученых, сирот и тд и тп. если человек достиг многих миллионов, имхо, у него и склад ума другой. Он мыслит о себе и своем кошельке. К сожалению, таких, как в тексте, не знаю, но людей у которых всегда есть несколько лимонов  загашнике, которых встречал — это люди, которые готовы и ищут пути получения любых денег всеми доступными им способами. А еще кучу людей, которые прилично зарабатывают — транжиры, и накопить для них хотя бы лям, который можно легко с делать за пару месяцев, для них невозможно. Природный баланс )
  • Манул Кот
    06 октября 2021, 14:20
    Я знал/знаю лично немало «обеспеченных» людей и лишь одного по-настоящему «богатого». Его net worth на пике превышал $60M. Он не был особо умным либо талантливым. Деньги он унаследовал от отца. 

    Он плохо кончил, 8 лет назад он умер/погиб. R.I.P., T.W.

    Я общался с ним в последние 5 лет его жизни и не получил от него ни копейки (не пытался). Вокруг него всегда крутилось немало прихлебаев.

    История его жизни меня многому научила.
    • MxD7
      06 октября 2021, 14:24
      Манул Кот, интересно. Можно ещё подробностей?
  • MxD7
    06 октября 2021, 14:28
    жалеть надо богатых, ибо у бедных еще хотя бы осталась иллюзия, что миллион долларов принесет радость и свободу.

    Поставил сердечко за эту фразу. 
    Общество вообще создаёт у нас множество иллюзий, которые обещают, но не могут дать.

    На некоторые свои купленные премиальные вещи я как раз и смотрю, как на напоминание об развеянных иллюзиях. А для кого-то они кажутся предметами статусного потребления. 
  • Логарифм Интегралыч
    06 октября 2021, 18:06
    успех достигают понимающие интеграл
    даже своими словами

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн