Решил ответить на Пост.
Фильм по мне крайне ангажированный и идеологический.
Есть видео показывающее несколько другую точку зрения от историков.
Причем не только на это получила, но и все граждане. А один из понравившихся мне принципов этики относительно устройства социума был такой- большая часть граждан должна согласится с ними при условии что они не знают в какой роли окажутся и где- когда родятся. при такой раскладе, например родившийся в центре москвы в семье бизнесмена или чиновника высокого ранга будет более благословенно смотреть на изменения которые привили бы к меньшей разницы в доходах в целом и разнице доходах между регионами (а спец с одинаковым образованием и опытом работы получает в провинции несколько меньше, хотя и это образование и опыт получить там ему часто сложнее).
Третье- все эти телодвижения власти не сказал бы что мне нравятся. Но давайте честно- они ведь ради того что бы насолить миноритариям делаются
Не так давно, для большей части участников СЛ при нас, гос-во раздало за бесценок заводы/газеты/пароходы. Небольшая горстка людей стала владельцами предприятий которые строили миллионы советских граждан- в т ч наших родителей, бабушек и дедушек. Государство само раздело. см залоговые аукционы. Не могло быть в гос-ве социалистическом людей с такими капиталами что бы купить завод. Одалживали бизнесменом деньги за которые те и покупали с огромным дисконтом предприятия. Ну и следили что бы никто лишний на аукцион не пришел. Иностранцы что бы не купили (а у них было денег куда больше).
Сейчас у гос-ва не хватает денег. А те же пенсии платить-нужно. а некоторые владельцы деньги выводят- и яхты покупают и виллы в европе. Логично что просят поделится.
Я бы поддержал праведный гнев если бы пришли, например к Касперскому. Или к создателям 1С. Или к позитив Технолоджи, например. кто делал бизнес более-менее с нуля и в отношении кого мы можем сказать что основа его богатства -их труд, таланты, а не просто беспринципность, везение и крайне благоприятное стечение обстоятельств. Только вот таких фирм, Увы, в РФ немного. Даже если не брать топ олигархов. Сам работал в частной конторке на 500 человек. оптовая торговля продуктами питания. Склад свой, автопарк, филиалы… Поинтересовался историей- сама компания (там десяток юр лиц был) -как бы новая. но фундамент это результат приватизации отцом бизнесмена нескольких магазинов в начале девяностых, и полученная на базе этого сверхприбыль в отсутствии конкуренции. Развил бизнес? молодец. Но при этом и ЗП были серые и от налогов уходил как мог(через то же дробление по юр лицам).
Думаю между крупным бизнесом и властью есть некий статус кво. Власть не вспоминает что бизнесы уприватизированы, что за деятельность многих владельцев в 90тые их в США ждал бы хороший уголовный срок (много полукриминальных бизнесов было). А бизнес при этом делаться по указки власти. иногда с самими представители власти. а иногда и с бюджетом.
Шадрин негодует
Почитайте раннего Ленина, молодого. Там отлично описывается, до чего Царизм довёл страну. Но полного пэ он её довёл.
И именно ленинская власть вывела страну из этого пэ.
Другой разговор, что повторять не надо бы.