Покажу всего ОДИН график.
Скотт Макнили, тогдашний генеральный директор Sun Microsystems, сказал инвесторам, которые платят 10-кратную цену в интервью Bloomberg в 1999 году.
“При 10-кратной выручке, чтобы обеспечить вам 10-летнюю окупаемость, я должен выплачивать вам 100% доходов в течение 10 лет подряд в виде дивидендов.
Это предполагает, что я могу получить это от своих акционеров. Это также предполагает, что у меня нулевая стоимость проданных товаров, что очень сложно для компьютерной компании.
Это предполагает нулевые расходы, что сложно с 39 000 сотрудниками. Это предполагает, что я не плачу налогов, что очень сложно. И это предполагает, что вы не платите налоги со своих дивидендов, что в некотором роде незаконно.
И это предполагает, что с нулевыми исследованиями и разработками в течение следующих 10 лет я смогу поддерживать текущий уровень доходов.
Теперь, сказав это, не хотел бы кто-нибудь из вас купить мои акции по 64 доллара?"
Все эти десять лет доходы компании не будут расти?
Очень показательный пример. После устрашающей цены в 64 доллара, акции за два года выросли еще более чем на 300%. Конечно, надо было сидеть в кэше)
Но не все же купили по 60 тогда?
А теперь давай про тех кто купил по 220)))
И потом они сложились в 4 раза, ну как пример?
От какой даты и с чем связанной?
Вот просто вдруг мы в этой точке уже? )
Хотя, по некоторым высказываниям смартлабовцев о том что надо покупать акцию на всю жизнь, можно сделать вывод что проблема, все-таки, актуальна)