Богатство и бедность - у нас в голове.
Вы знаете – есть такая теория, что если взять людей, у которых есть деньги и людей, у которых их нет, и высадить их всех на необитаемом острове в чем мать родила, то через несколько месяцев ситуация воспроизведется опять – те люди, у которых были деньги до этого, опять станут богачами, в смысле того, что у них там считается богатством на необитаемом острове – ракушки, козы, бататы, наложницы? А те, кто был лузером до этого – так и останутся лузерами.
Я лично на 100% согласен с этой теорией. Более того, я видел примеры таких ситуаций.
Богатство и бедность – это не аттрибут окружения, везения или еще чего нибудь.
Это только отражение того, что у вас в голове.
Я тут недавно наткнулся на шоу в ютьюбе, которое как раз воспроизводит ситуацию.
Берут self-made миллиардера, и десантируют его в американскую глубинку со 100 долларами в кармане, мобильным телефоном и ржавым траком. Задача – за 90 дней открыть миллионный бизнес, то есть заработать миллион.
Связями и деньгами из своей «прошлой» жизни — пользоваться нельзя.
Шоу называется Undercover Billionaire и его первый сезон можно посмотреть здесь.
Очень рекомендую, как раз выходные на носу.
Лайк и репост приветствуются.
Ну, все-таки не «только».
Во-первых, фактор везения или невезения тоже не надо отменять. Некоторые self-made миллиардеры стали таковыми потому, что им повезло быть первыми (см. Цукерберг), или просто случайно выжить в гонке с сотнями таких же менее удачливых (см. Безос).
Кроме того, все эти прекрасные теории работают в относительно свободной рыночной экономике. Я посмотрел бы как, высади его где-нибудь в СССР с мобильником и ржавым и траком, он бы сделал бизнес. Сел бы сразу за $100 в кармане) В современной России тоже самые лакомые и примитивные бизнесы оказываются в руках силовиков, а их авторы-потенциальные миллиардеры — на нарах. Хотя есть и обратные примеры — та же Бакальчук (но пример настолько удивительный, что так и тянет поискать здесь какого-нибудь большого дядю за ширмой).
Так что, в целом с посылом я скорее согласен, корреляция между мышлением и доходом несомненно есть, но она далека от единицы, и определяется еще кучей случайных и неслучайных факторов.