Богатство и бедность - у нас в голове.
Вы знаете – есть такая теория, что если взять людей, у которых есть деньги и людей, у которых их нет, и высадить их всех на необитаемом острове в чем мать родила, то через несколько месяцев ситуация воспроизведется опять – те люди, у которых были деньги до этого, опять станут богачами, в смысле того, что у них там считается богатством на необитаемом острове – ракушки, козы, бататы, наложницы? А те, кто был лузером до этого – так и останутся лузерами.
Я лично на 100% согласен с этой теорией. Более того, я видел примеры таких ситуаций.
Богатство и бедность – это не аттрибут окружения, везения или еще чего нибудь.
Это только отражение того, что у вас в голове.
Я тут недавно наткнулся на шоу в ютьюбе, которое как раз воспроизводит ситуацию.
Берут self-made миллиардера, и десантируют его в американскую глубинку со 100 долларами в кармане, мобильным телефоном и ржавым траком. Задача – за 90 дней открыть миллионный бизнес, то есть заработать миллион.
Связями и деньгами из своей «прошлой» жизни — пользоваться нельзя.
Шоу называется Undercover Billionaire и его первый сезон можно посмотреть здесь.
Очень рекомендую, как раз выходные на носу.
Лайк и репост приветствуются.
Первый источник производительности труда — массовое машинное производство. Машины делают товары дешёвыми, а человека — дорогим.
После Рейгановской либеральной оптимизации экономики реальные зарплаты в США заморожены на уровне начала 80-х. В Китае за то же время выросли в десятки раз.
В России в 90-х отсталая советская промышленность сгинула под гнётом конкуренции мировых лидеров. Главная беда в головах россиян, что они не понимают, что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.
Это легко поправить знакомством с историей, как все ныне развитые страны выходили из отсталости.
smart-lab.ru/blog/715291.php
«Как освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами — осознать, что вы дышите ими. Что читать».
Хотя и среди них есть довольно милые люди с лица. Почему смерды занимаются мошенничеством? Просто хотят присвоить часть чужого труда. А так с ними приятно можно провести время, они начитаны, культурны и получили хорошее образование. Но мошенники, этакая людская слабость. Кстати, сейчас как раз их время. Уже тридцать лет, как их время!
У меня с ошибкой выжившего проблем нет, гордыня — не мой грех. Однако я согласен с тем, что фортуна улыбается смелым.
Ну, все-таки не «только».
Во-первых, фактор везения или невезения тоже не надо отменять. Некоторые self-made миллиардеры стали таковыми потому, что им повезло быть первыми (см. Цукерберг), или просто случайно выжить в гонке с сотнями таких же менее удачливых (см. Безос).
Кроме того, все эти прекрасные теории работают в относительно свободной рыночной экономике. Я посмотрел бы как, высади его где-нибудь в СССР с мобильником и ржавым и траком, он бы сделал бизнес. Сел бы сразу за $100 в кармане) В современной России тоже самые лакомые и примитивные бизнесы оказываются в руках силовиков, а их авторы-потенциальные миллиардеры — на нарах. Хотя есть и обратные примеры — та же Бакальчук (но пример настолько удивительный, что так и тянет поискать здесь какого-нибудь большого дядю за ширмой).
Так что, в целом с посылом я скорее согласен, корреляция между мышлением и доходом несомненно есть, но она далека от единицы, и определяется еще кучей случайных и неслучайных факторов.
Вы «демонизируете» «силовиков». На самом деле «силовики» — это лишь инструмент в руках топ-менеджмента госаппарата. Без связей в последнем в России действительно мультимиллионный (в долларах) бизнес не построить. Причем так было и в 90-х, и осталось сейчас. И в этом смысле Путин точно «преемник» Ельцина. Не надо быть наивным и думать, что, например, Чичваркин создал Евросеть сам «с нуля».
«Крышевание» — это не отьем бизнеса. Это просто защита от «наездов» других ведомств и чиновников аналогичного уровня. Тем более, что в наше время «крышу» рекомендует куратор «повыше», а сама «крыша» в случае «провала» — это «стрелочники», хотя и очень высокооплачиваемые. Так устроена жизнь.
Вы наверное смотрели ли «фильм» Браудера «Неприкасаемые»? Так вот в той истории «силовики» в реальности «инструмент», а вовсе не «бенифициары», как пытается представить Браудер, у которого в этой истории в реальности тоже «рыльце в пушку»: ведь это он был инициатором возврата налога и по его заданию действовал Магницкий и просто был «кинут» теми, к кому он обратился за этим.
Закредитованный по макушку Чичваркин им был неинтересен.
Сказки про тотальный отжим бизнеса, который поют журнашлюшки определенной ориентации, оставьте их пастве. Крыша сейчас почти всегда сопряжена с тем или иным нелегальным элементом бизнеса. Или когда бизнес достигает таких размеров, когда приходится активно работать с органами власти. Если бюджет компании много больше бюджета города, взаимодействие с властями неизбежно в любой стране мира.
Ой, не поросло! Оттуда столько ниточек тянется...
… Дустум (Афганистан) — Гафур (Узбекистан) — Усманов (Москва) — жена Усманова Винер — воспитанница Винер Кабаева...
… Черной — Дерипаска — жена Дерипаски Юмашева — Семья
Ну давай уж не будем утрировать, чай не подростки. Происхождение, окружение (и даже география) — это факторы с ненулевой стоимостью. Везение тоже, но оно распределяется на более рандомной основе.
зы.
ну и теперь это не пирамида а жертва политических репрессий..
не верите ???
самое веселое, что в швейцарии это сьели (в 2021ом) и отказали в экстрадиции, хотя банк тогда в 2012 — Группа Лайф опровергла информацию о планах по поддержке Навального
Финансовая группа «Лайф» опровергла информацию о своем участии в выпуске «карты Навального». Об этом сообщает журнал GQ, ранее написавший о том, что карты выпустит один из банков, входящих в группу «Лайф».
Лео (Так за глаза называли Сергея Леонтьева) говорил так — берем для начала 1 млн долл и вкладываем в «проЭкт» (именно в такой транскрипции, дальше будет понятна разница в терминах)
Если он выстреливает это наш успех и прибыль...
Если же проваливается — камуфлирует в токсичных пассивах банка и ...
Берем следующий млн долл...
При этом никого не наказываем, не увольняем, просто «полезный неудачный опыт» — это я не прикалываюсь это корпоративная философия такая была там тысячи бывших сотрудников Лайфа до сих пор ей восхваляются
но время было хорошее и удобно было с ними.до Швецова
Если глубинка возле мексиканской границы и есть умение гибко вести переговоры, брать товар на реализацию и строить торговые сети, то потенциально можно.
Первые 2-3 ходки придется самому делать, тут как раз пригодится трак и немного удачи.
В шоу он там наверное напрограммит им бесплатное приложение на смартфоне, что позволит фермерам точней учитывать надои и обмениваться фотками коров и заработает лям, продав 25% стартапа неразборчивому инвестору
Богатые экономики все построены на крупных коллективных предприятиях, а не на индивидуальных предпринимателях. Крупная фирма и юриста, и бухгалтера хорошего себе позволит и выход на внешние рынки, и технологии купит, и финансирование дешевое — поэтому даже с посредственным менеджментом она создает богатство намного лучше индивидуальных предпринимателей.
Читать надо то, что написано, а не то, на что хотите ответить.
Это как передачи с выживанием в лесу и т.д)) Где с тобой мотается куча операторов и остальная съёмочная группа))
Во всей это истории люди не понимают, что бедный человек загружен реально бытовыми проблемами, с которых не может выбраться! Он как в болоте, с которого не может выбраться, у него просто отсутствует время, он постоянно в эмоциональном стрессе.
Обеспеченный человек получает свободу от постоянной бытовухи, он сосредоточен на своём деле, постоянно развивается, получает реально полезный опыт. Имеет другой круг общения, у него мозг работает на другой «частоте».
Ну, я в целом имел ввиду за обычных нормальных людей которые попали в кабалу.
Не те кто ходит руки в брюки, пойду побухаю посмотрю сериальчки, с мыслями как бы мне так сделать, что бы на голову упало пару лямов.
В целом обычный нормальный человек живет в небольшом городе, в котором почти нет работы. Где то перебивается на шабашках, шахте и т.д. Не бухает, не курит, мать одна болеет, помогает, пытается улучшить жилищные условия (постоянный не оконченный ремонт).
Образования высшего нет, родители не вложили в него. Накоплений нет, когда то пытался влезть в коммерцию не пошло, попал на деньги и т.д.
Люди уже эмоционально выгорают. И таких историй миллион – вечная бытовая кабала.
Это как с образованием. Осилить поступление в институт и обучение в нём для обывателей сложнее, чем после школы пойти чернорабочим и потом ныть всю жизнь, оправдываясь что мол так упахиваешься на работе, что вместо самообразования для смены деятельности, засыпаешь с пивом перед теликом.
и это не мистика какая, а логичная система… достаточно понять пирамиду Дилтса.
www.youtube.com/watch?v=xafw2cqQP7E&t=1269s&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%90%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Упрощенный вариант можно найти у многих коучей в схеме:
Быть — делать — иметь.
то до понимания «быть», и как это связано с результатами от «делать» доходят не многие.
Одни купят акции, другие вложат в бизнес, другие купят продукты, кто-то пробухает, кто-то купит игрушки и т.д.
Если человек за свою жизнь реализовал успешные бизнесы, то конечно у него больше шансов создать успешный бизнес, чем у человека не имеющих такого ОПЫТА, а следовательно умений и знаний. Но при чем тут «мышление богатого» или «мышление бедного»?!
Для ясности, вот скажите, какое вам нужно мышление, чтобы спроектировать жилое здание? И как? Мышление нашлось?
Второе качество, это смелость, не каждый пойдет на риск.
Третье качество, это способность встать после неудачи. Встать снова и снова, и снова.
Это далеко не всё, но определенно богатство в голове.
Вне сомнений, есть много других путей к богатству, можно через власть и злоупотребление властью, можно через известность, можно через технологии и открытия.
Во всех случаях умение работы с деньгами это тоже качество сознания.
Если при злоупотреблении властью жадность зашкаливает, переходит определенную границу, это ведет в тюрьму. Нужно понимать, с кого брать, с кого нет, с кем и как делиться, кому что говорить. Режим «Бога» ведет в тюрьму или в бедность и ещё много и много всего. Отчасти это всё в сознании. Так же, как в трейдинге, страх и жадность неизбежно ведут к потере депозита из за раннего закрытия прибыльных позиций и удержания убыточных.