Вот у меня возник вопрос — есть трендовая и не очень пильная система например адаптированная на фуч сбера. У системы есть некая среднестатистическая просадка, которую он легко пересиживает и если надо переворачивается. А теперь внимание, вопрос — если тот же самый алгоритм адаптировать под другие фучи — ртс, бакс итд, и на каждом торговать некой суммой, то что я выиграю по отношению например не на одном инструменте 5 лямов, а 5 разных инструментов желательно в разных сигментов по ляму. Получится ли такая совокупная система более уравновешенной с точки зрения плавности общей эквити и главное будет ли она более прибыльной. Просьба аргументировать мысли.
Смотря какие выберешь инструмент! Если корреляция большая, то ничего не поменяется, если нет — то будет лучше, при условии, что они отдельно будут работать!)
Нет смысла, если система рабочая то она работает если нет то хоть на 10 инструментов она сольет, просто намного сложнее будет отслеживать сделки. И еще раз Трендовая система в чистом виде такая как канал дончиана, канал из средних канал sar и другие они убыточны, добавление фильтров так же неправильный вариант. Помимо всего к трендовой системе должен быть прикручен очень серьезный ММ.
Henrich von Baur, не надо выдумывать. Мои посты ещё не удалены. Навечно купленные навечно и останутся. А что сверх лимита — будут проданы в +(плюс). Нехорошо передёргивать. Не стыдно?
Tverskoy_homyak, тут не о физиках речь, не мелочь по карманам тырить собираются. АФК система, и дочки ее, В контакте и другие кто неразумно брал кредиты. Получиться скрытая национализация. Ведь Сбе...
Дмитрий Первый, должены как-то разыграть эту ситуацию с Украиной, все таки холодное начало зимы. В Германии за домик 300м уже 900€ в месяц за отопление счёт приходит
АРПП и Руссофт предлагают включить школы и ССУЗы в «образовательную нагрузку» для ИТ-компаний — «Прежде всего, нас волнуют кадры — те кадры, которые крупные ИТ-компании могут делегировать в вузы для т...
Кстати, как картинку в коммент вставлять, не знаешь?)