AlexGood, сделка на заём $1 млн под залог чего-то, не нужного для земной жизни, весьма выгодна для заёмщика. На %% от миллиона можно неплохо жить, да ещё и нажить.
А по окончании земной жизни, если считать, что заложенная ценность потребуется в загробной жизни, её можно получить обратно, вернув нетронутый миллион.
Тем более, если «как Фауст». В те времена проценты на капитал были очень неплохие.
AlexGood, в существовании души, как в прошивке и инструменте интеграции в человеческий Эгрегор я убежден, как убежден и в существовании конструктивного начала — Творца, как и в существовании элементов эволюционного преобразования (чистильщиков, выполняющих естественный отбор) — темных сил, так называемых.
Но в первосвященническую ЛОЖЬ про Рай после жизни не верю. Она была придумана для порабощения низших слоев населения..
А душа нам нужна при земной жизни, после смерти она дезинтегрируется на запчасти и раздается вновь прибывшим.
Поэтому мой ответ — нет.
Сам я принадлежу Православному эгрегору, на всякий случай, и меня не напрягают заблуждения честных священников и прихожан насчет души и Рая. Пусть считают как хотят, если это не мешает любить и помогать друг другу.
Она была придумана для порабощения низших слоев населения..
Да вы, батенька, марксист?! Долой порабощение и эксплуатацию!
(чистильщиков, выполняющих естественный отбор) — темных сил, так называемых.
Считаю, что темные силы — это конкретные демоны (личности), а не какие то абстрактные силы (вроде природных стихий), цель которых поработить как можно больше живых существ (бессмертных душ, которые реинкарнируют в множестве миров) и питаться их страданиями! Эгрегоры тоже существуют, в том числе религий, но все намного сложней устроено и помимо них много чего есть за пределами этой земной жизни!
AlexGood, нет, марксизм — это другое. Это потрясающий завуалированный лохотрон по переделу собственности, на мой взгляд.
Но я действительно против порабощения, в том числе жрецами и попами.
Церковь не должна быть проституткой, обслуживающей власть и священники не должны иметь власть над личностью через страх человека перед обещанным выдуманным АдомЪ.
Свобода — высший дар Творца человеку. и ее нельзя так бездарно отдать лжецам и фарисеям.
Демоны — это не личности, а особая паразитирующая форма жизни — некие компьютерные вирусы, встраивающиеся в наше сознание.
Но, как сказал Творец, создавая демонов «идите и ввергайте в бездну тех, кто склонен к падению» — тем самым Он и запустил естественный отбор Дарвина))
У демонов нет цели поработить как можно больше бессмертных душ.
Ибо каждый паразит знает, что нельзя поражать более 38% клеток, так как этим паразит уничтожит среду своего обитания.
Да и, вообще, у демонов нет высоких целей. Они очень примитивны в этом отношении, хотя и очень искушены и изворотливы в своем стремлении заражать.
Души не бессмертны — это вранье. И не реинкарнируют — тоже вранье, но от другой конфессии, но с той же целью.
За пределами земной жизни нет ничего, так как духовный мир (как форма бестелесной жизни) создан живыми организмами и поддерживается за счет нервных импульсов ныне здравствующих.
Вранье попов низшим несознательным слоям общества вполне понятно.
Так как только страхом можно контролировать несознательного человека с низкими инстинктами, ленью, алчностью, завистью…
Мало кто из людей сможет жить достойно, зная, что за плохое поведение не последует после смерти наказания вечного, а за хорошее — не боследует вечного блаженства в Раю.
Поэтому сию ЛОЖЬ можно назвать ложью во спасение популяции)))
хе, удалили коммент? Слаб духом, истинный христанутый....
ладно приведу пример: Продашь свою душу, чтобы спасти от болезни своего ребёнка?.. что, глазки забегали? А откуда ты знаешь у кого какие проблемы и почему он продаст душу дьяволу? А миллион долларов каждому нуждающемуся, может спасти много маленьких человечков… ты же продался иудеям? И одел крест их грехов, поставил крест на свой род и свою семью… Для чего? Чтобы спастись, чтобы тебя не покарал кто?...
Одел крест, нерусью стал…
А зачем дьяволу нужна эта душонка? Шо в ней ценного? Я бы продала с радостью, то чего нет, даже за недорого. Если за неё хотя бы сотку давали, очереди стояли бы ещё те…
Alex64, Весьма спорное утверждение, с биологической точки зрения полная чушь, а опираться на поповские басни или мифологию древнего скотоводческого племени с берегов Синая уже даже как то, как минимум, мягко говоря, не современно…
AlexGood, материально все, даже мысли и образы, так как создают не только соответствующую физическую структуру в нашем мозгу, но и вызывают физические соответствующие действия нашего тела в физическом мире, тем самым, изменяя материальный мир вокруг нас.
Материализм и научный подход — единственно правильный путь в познании Бога и творений Его, если хотите.
Все остальное не дает познания, но постепенно порождает религиозное мракобесие.
Но, нужно обладать достаточными знаниями.
Поэтому многим полезно просто верить и видеть подтверждения истинности верований своих в событиях жизни.
Йоганн, мне знакома такая позиция. И я ее понимаю. Иногда удобней отрицать все, чем признать существование. В противном случае нужно и можно все изменить в своей жизни. А это уже непросто. Да и демоны не дадут. Пока ты не дергаешься, их все устраивает. Но изменить себя они так просто не дадут. Опыт, однако. Личный.
Alex64, если внимательно читали мои комменты, я, при всем своем материальном подходе, не отрицаю существование души.
Но отрицаю ее вечную жизнь после смерти физического тела.
Хотя, какое-то время она продолжает жить, затем дезинтегрируется.
Возможно, через 9 дней, в среднем.
Багатенький Буратина, Почитала, философские бредни, на все эти вопросы давно ответила зоология и физиология. Достаточно освоить книжку Ивана Михайловича Сеченова «Рефлексы головного мозга» — как вся эта шелуха из «богов», «душ», «хрустальных шаров» и прочей сверхъестественное ереси мигом вылетит из головы, на ютубе есть вполне сносный аудио вариант, ну и «Теория условных рефлексов» Ивана Петровича Павлова дополнит для вас картину сущности человеческого бытия...
𝓜𝓮𝓻𝓲𝓵𝓲𝓷, не хочу обидеть, но кроме рефлексов и инстинктов отдельных существ, имеющих нервную систему, есть еще социальное поведение групп таких существ и биоценоз взаимодействующих видов, и передача нервных импульсов на расстояния, и синхронизация действий в группе…
𝓜𝓮𝓻𝓲𝓵𝓲𝓷, уважаемых корифеев науки Сеченова и Павлова обидеть нельзя. Они занимались своим сегментом исследований и в них весьма компетентны для своего времени.
То, что я перечислил в комменте — есть механизм и условия существования души (в принятом смысле).
Так как душа не может размещаться только внутри мозга (индивидуального сознания). Она — связана с коллективным разумом, занимает в нем свою нишу и выполняет выделенную миссию.
А обидеть я не хотел узость Вашего мышления. Но каждому — свое и всему свое время, поэтому не принимайте близко к сердцу)
Йоганн, Масло масляное, если честно… Есть конкретное., четкое определение, если механизм — ток какой механизм, как он работает, как возникает, для чего необходим, кем изучен, ну самое главное, где есть работа для бога или иного сверхъестественного существа в этом механизме?
𝓜𝓮𝓻𝓲𝓵𝓲𝓷, никаких сверхестественных существ в этом механизме нет, и не требуется, все естественно и научно, и главное — обусловлено рациональной природой развития социальных структур.
Механизм накопления знаний и координации ролей особей внутри вида.
Работает сложно — гуглите.
Возникает тоже сложно, в результате эволюции социальных групп внутри вида.
Необходим для выживания и экспансии вида.
Изучен, думаю, многими в разных сегментах, в том числе Юнгом и Фрейдом на уровне поведенческой эмпирики, хотя, этих мужей учеными назвать сложно, тем не менее, они провели серьезную исследовательскую работу в виртуальной сфере и подкрепили ее экспериментами.
Уверен, что в инете есть серьезные монографии на этот счет — ищите, так как сам факт, что об этом механизме знаю я во многих деталях, говорит о том, что эти знания откуда-то мною получены без проводов при помощи того же самого механизма, о котором мы говорим.
Либо подождите лет 30-50 и эти труды, как и терминология станут общеизвестными и даже архаичными, как труды Павлова и Сеченова.
𝓜𝓮𝓻𝓲𝓵𝓲𝓷, простой мысленный эксперимент: можно скопировать структуру мозга в виде программной эмуляции, каждый нейрон. Будет ли такая программа обладать сознанием? Будет ли она переживать субъективный опыт?
Багатенький Буратина, изучите Сеченова и все поймёте, ваш эксперимент бессмысленен, так как вы мало знаете о строении мозга, то что вы называете сознанием — это разговор с самим собой, это часть работы речевого аппарата, минуя генерацию звуков. Никакой души тут и близко нет. Отключите часть мозга, отвечающую за речевой аппарат, и получите совершенно,, бездушное,, животное. Более того, есть заболевания, где он не развивается с детства, там и близко сознания нет и мышления, только рефлексы и инстинкты… Душа — это исключительно религиозный термин, и при плести его к физиологии ну никак не получится… Хотя однажды мне сказали — если нет души, откуда тогда душевнобольные люди? Шах и мат)))
Если кто-то хочет купить ее за деньги, то значит видит в ней ценность, которую не видит в ней хозяин души и не может ей распоряжаться. Причем эта ценность в разы выше той суммы, которую за нее предлагают. Собственно, подавляющее большинство продаются везде и всегда, каждый день — за сущие копейки, не то что за миллион. А больше им не предложат, потому что уровень оценки рыночный и отражает амбиции хозяина души.
AlexGood, Хе рню всякую меньше смотрите.
Лучше ознакомьтесь с доказательством от Вассермана с применением теоремы Гёделя. Хотя вам не понять. Вы думаете, что обаладаете сокральным знанием, но на самом деле не обладаете базовыми.
dnmsk, этого фрика не смотрю, раньше смотрел его несколько интервью для смеха! Тут реальные ученые из разных стран доказывают абсурдность теории эволюции Дарвина и реальность воскресения Христа! Спасибо за рекомендации о которых не просили!
AlexGood,
Дарвин — гений своей эпохи, а то, что ему приписывают, а потом еще и оскорбляют — это другая история. Ничто из его утверждений не противоречит Библии.
Бог создал Закон для всего физического мира (программу развития) и дал время на самоорганизацию материи согласно этому закону.
Но это я говорю о Вседержителе. И Ему нет дела до таких винтиков системы, как люди.
А то понятие «Бог», которое подразумевают большинство верующих и к кому обращаются в своих молитвах — это тоже творение Вседержителя — коллективный разум, который контролирует каждое живое существо (даже не имеющее нервной системы — там контроль идет посредством медиаторов), подключенное в систему и способен каждым из них управлять в интересах биосферы или избранной группы существ.
В фильме нет стройных истинных аргументов (хотя в реальной науке они есть). Фильм ужасен, ибо профанация доказательства креативного начала. А любая профанация — ЛОЖЬ и автор ея — ОТЕЦ ЛЖИ.
Но, дело в том, что популярно мироустройство объяснить нельзя. Для понимания оного недостаточно базовых научных знаний, нужны несколько углубленные и еще необходимо широкое сознание.
AlexGood, извините, я как раз-таки, об этих недалеких «аргументированных» опровержениях и говорил.
Это опровержения не выдерживают научной критики и лишены логики, построены малообразованными людьми по заказу сект. С привлечением сомнительных ученых. Один из которых, биолог, знаком мне как миколог и вызывает мое уважение в ряде вопросов, но в данном вопросе он совершенно некомпетентен.
Они пытаются доказать теорему, но доказательство рассыпается, так как данные журналюги не способны связывать воедино цепь научных знаний и разложить пазл — мозг маловат, чтоб вместить картинку.
AlexGood, Нарушение логики — «Если теория Дарвина не полная или не верная, значит креационистская теория верная» — на самом деле научные теории постоянно уточняются, опровергаются и заменяются новыми.
на самом деле научные теории постоянно уточняются, опровергаются и заменяются новыми
и это тоже часть творения — Эволюции (в том числе сознания).
Надо понимать, что творит Закон (физический), а результат творения — это вопрос времени и энергии.
А, вот, кто автор законов в нашей физической Вселенной и могут ди быть другие законы — это уже к вопросу о ТОНКОЙ НАСТРОЙКЕ ВСЕЛЕННОЙ (загуглите), когда настраиваются физические постоянные и все мироздание может пойти совсем по-другому пути, дибо дестабилизироваться и дезинтегрироваться.
«Если теория Дарвина не полная или не верная, значит креационистская теория верная» — на самом деле научные теории постоянно уточняются, опровергаются и заменяются новыми.
Мое мнение: эволюционные процессы в нашем физическом трехмерном мире проектировались и позже направлялись высшими существами из более сложных миров с большим количеством временных и пространственных координат, можно их называть богами, которых создал всевышний Бог!
AlexGood, фантазировать можно что угодно, хоть бабайку под кроватью. Если ваша теория будет отвечать критериям научности, таким как фальсифицируемость например, то это будет больше чем фантазия
Если ваша теория будет отвечать критериям научности, таким как фальсифицируемость например, то это будет больше чем фантазия
сами поняли, что написали?! И вообще научно еще не значит истинно, так как наука частично находится под влиянием светлых сил, частично демонических! В конце концов то силы света победят, но демоны много еще судеб искалечат до этого!
в развитие науки вмешиваются как высшие существа, так и низшие (демоны), так что к ней нужно относиться настороженно, например благодаря ней (новым смертоносным изобретениям) мы получили десятки миллионов смертей в войнах в прошлом веке, а сейчас все живое на земле может сгореть в ядерном пожаре, тоже ученые постарались!
AlexGood, ядерный пожар маловероятен. Более вероятен экологический апокалипсис. Ибо большинство особей могут только потреблять и производить экскременты во всех смыслах.
Самое страшное — что к власти во всех странах пропущены неумные люди.
В этом плане современное общество проигрывает перыобытному, где правил мудрый совет старейшин.
dnmsk, а не думали над тем, что наша голова — это лишь исполнительный механизм (процессор сервопривода) для нашего тела?
А также — рецептор для сбора информации и отправки в сеть, где хранится ментальная копия не только сознания, что в голове, но и все чаяния, устремления, мотивации.
Или будете отрицать связь любого индивида с коллективным сознанием, частью которого является сознание индивида и директивы которого выполняет неукоснительно и синхронно с другими индивидами?
Йоганн, В первом предложении у вас перепутана причинно-следственная связь. Последнее предложение манипулятивное и не связано смыслом с основным высказыванием. В какого бога верите?
dnmsk, начну с конца — я ни во что не верю. Я располагаю знаниями об устройстве себя и мира вокруг меня и доказательствами того, что эти знания достаточно верны.
Если хотите прямой ответ — «Верую» в организующий планетарный коллективный разум, заботящийся о выживании и развитии биосферы планеты.
Так же «верую» в человеческий эгоистический коллективный разум, контролирующий и направляющий каждого, кто подключен в социальную нейро-сеть (построенная на прямом подключении мозга в эгрегоры).
Но сейчас появилась альтернатива — интернет. И эта сеть постепенно отключает из эгрегориальной нейросети, заменяя собой оную.
Это очень любопытный феномен слома тысячевековой социальной парадигмы.
У меня ничего не перепутано.
Извечный вопрос «что было ранее, курица или яйцо?» — глупость.
Сознание в голове индивида постепенно соединялось в группы, создавало коллективный разум, а коллективный разум постепенно захватывал контроль над сознанием индивида. Затем эволюционировали механизмы синхронизации нервных импульсов и способность мыслить совместно и сохранять информацию приобретенных знаний и навыков биологического вида рассредоточенно в мозгах всей популяции — так надежнее. Постепенно и видовые инстинкты стали копироваться и даже перемещаться из головы в сеть, эволюционируя в более высокие иерархические структуры....
Или будете отрицать связь любого индивида с коллективным сознанием, частью которого является сознание индивида и директивы которого выполняет неукоснительно и синхронно с другими индивидами?
вот играю я в онлайн стратегии и много раз было уже, что партнер по команде (союзник) присылал совет что сделать дальше (о котором я его не просил) через секунду после того как мне самому пришла эта идея, то есть по сути мысль пришла одновременно!
Иван Файртрейдов, никто его не измерял на должной выборке, особенно Минздрав.
Мой личный опыт общения с людьми показывает, что айкью верующих выше среднего. Так как для того, чтоб уверовать, нужно обладать широким взглядом и уметь анализиролвать причинно-следственные связи и наблюдения. Кроме того, у верующих (исповедающихся) сильно развита самокритика, а это способствует развитию честного взгляда на вещи и явления, который затем приводит к объективному анализу ситуаций.
В детстве я слушал на радио сказку, тема такая — мальчик купил у волшебника возможность выигрывать в любом споре, за свою способность радоваться, история длинная, он сперва получил все, что хотел а потом понял что жить так- тошно.
Интересно кстати, как много готовых продать душу за миллион,
Но ведь даже атеист, если рассудит логически, станет понятно глупость такой сделки, ведь забрать душу из тела означает смерть, ну и естественно труп никакого миллиона не получит, во всяком случае я на месте дьявола поступил бы именно так.)))
Багатенький Буратина, совершенно верно)
Человек утратит контроль над собой и своими чаяниями.
Вот, только, заминочка))
Нельзя продать то, что тебе не принадлежит. И даже не находится в твоем теле.
Душа наша, если пользоваться такой терминологией, находится на «небесах» у Бога (отца небесного) и все, на что мы способны — лишь допустить повреждение души, которую получили в пользование.
Точнее мы — это сама душа, которая несовершенна, как все сущее.
Анализ акций Аэрофлота Решил освежить анализ по бумаге спустя два месяца.
По бумаге образовалась двойная вершина и формально
ничего страшного нет, но образовавшийся гэп вниз
после повторного хая...
Прогноз биткоина: продолжится ли рост? Когда продавать? Курс биткоина 24 ноября. Давайте с вами краткосрочно рассмотрим сценарии. Глобальный прогноз смотри тут. Сейчас идет период неопределенности и н...
Анализ акций Совкомфлота. Последний раз бумагу анализировал 22 сентября.
Цели по бумаге были выставлены оптимистические.
Вероятно с оптимизмом необходимо повременить
на фоне негативной динамики ...
Когда в 1995 году сын Гавриленко, тоже Анатолий, оканчивал экономфак МГУ, отец поинтересовался его дальнейшими профессиональными планами. «Он сказал, что ему интересен фондовый рынок, — вспоминает Гав...
Фауст, кстати, по другому поводу свою душу закладывал. Так что никак не как Фауст.
А по окончании земной жизни, если считать, что заложенная ценность потребуется в загробной жизни, её можно получить обратно, вернув нетронутый миллион.
Тем более, если «как Фауст». В те времена проценты на капитал были очень неплохие.
Душу за деньги… однако!
www.youtube.com/watch?v=INm_l6pjVrI&t=37s&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9A%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD
В результате попыток дьявола искусить Фауста, доктор открывает в себе лучшие черты и находит свою любовь.
«Пустота вероятней и хуже ада...»
это скучно, другое дело о райской жизни мечтать!
Но в первосвященническую ЛОЖЬ про Рай после жизни не верю. Она была придумана для порабощения низших слоев населения..
А душа нам нужна при земной жизни, после смерти она дезинтегрируется на запчасти и раздается вновь прибывшим.
Поэтому мой ответ — нет.
Сам я принадлежу Православному эгрегору, на всякий случай, и меня не напрягают заблуждения честных священников и прихожан насчет души и Рая. Пусть считают как хотят, если это не мешает любить и помогать друг другу.
Да вы, батенька, марксист?! Долой порабощение и эксплуатацию!
Считаю, что темные силы — это конкретные демоны (личности), а не какие то абстрактные силы (вроде природных стихий), цель которых поработить как можно больше живых существ (бессмертных душ, которые реинкарнируют в множестве миров) и питаться их страданиями! Эгрегоры тоже существуют, в том числе религий, но все намного сложней устроено и помимо них много чего есть за пределами этой земной жизни!
Но я действительно против порабощения, в том числе жрецами и попами.
Церковь не должна быть проституткой, обслуживающей власть и священники не должны иметь власть над личностью через страх человека перед обещанным выдуманным АдомЪ.
Свобода — высший дар Творца человеку. и ее нельзя так бездарно отдать лжецам и фарисеям.
Демоны — это не личности, а особая паразитирующая форма жизни — некие компьютерные вирусы, встраивающиеся в наше сознание.
Но, как сказал Творец, создавая демонов «идите и ввергайте в бездну тех, кто склонен к падению» — тем самым Он и запустил естественный отбор Дарвина))
У демонов нет цели поработить как можно больше бессмертных душ.
Ибо каждый паразит знает, что нельзя поражать более 38% клеток, так как этим паразит уничтожит среду своего обитания.
Да и, вообще, у демонов нет высоких целей. Они очень примитивны в этом отношении, хотя и очень искушены и изворотливы в своем стремлении заражать.
Души не бессмертны — это вранье. И не реинкарнируют — тоже вранье, но от другой конфессии, но с той же целью.
За пределами земной жизни нет ничего, так как духовный мир (как форма бестелесной жизни) создан живыми организмами и поддерживается за счет нервных импульсов ныне здравствующих.
Вранье попов низшим несознательным слоям общества вполне понятно.
Так как только страхом можно контролировать несознательного человека с низкими инстинктами, ленью, алчностью, завистью…
Мало кто из людей сможет жить достойно, зная, что за плохое поведение не последует после смерти наказания вечного, а за хорошее — не боследует вечного блаженства в Раю.
Поэтому сию ЛОЖЬ можно назвать ложью во спасение популяции)))
Да, инфляция, но четкий трейдер должен уметь побивать ее в разы, иначе что он на бирже делает!
Мефистофель
(взваливая Фауста на плечи)Ну вот тебе! Какие недотроги!
Нет, черту с дураком не по дороге.
я такой, еще и не то могу!
да, брат! любопытно:
&ab_channel=IrtimdMooza
ладно приведу пример: Продашь свою душу, чтобы спасти от болезни своего ребёнка?.. что, глазки забегали? А откуда ты знаешь у кого какие проблемы и почему он продаст душу дьяволу? А миллион долларов каждому нуждающемуся, может спасти много маленьких человечков… ты же продался иудеям? И одел крест их грехов, поставил крест на свой род и свою семью… Для чего? Чтобы спастись, чтобы тебя не покарал кто?...
Одел крест, нерусью стал…
Относительно бессмертны только атомы из которых мы сделаны, но и они перерождаются ядерным синтезом.
это прям какой то материалистический подход, но в 21 веке материализм — рудимент прошлого!
Материализм и научный подход — единственно правильный путь в познании Бога и творений Его, если хотите.
Все остальное не дает познания, но постепенно порождает религиозное мракобесие.
Но, нужно обладать достаточными знаниями.
Поэтому многим полезно просто верить и видеть подтверждения истинности верований своих в событиях жизни.
Но отрицаю ее вечную жизнь после смерти физического тела.
Хотя, какое-то время она продолжает жить, затем дезинтегрируется.
Возможно, через 9 дней, в среднем.
То, что я перечислил в комменте — есть механизм и условия существования души (в принятом смысле).
Так как душа не может размещаться только внутри мозга (индивидуального сознания). Она — связана с коллективным разумом, занимает в нем свою нишу и выполняет выделенную миссию.
А обидеть я не хотел узость Вашего мышления. Но каждому — свое и всему свое время, поэтому не принимайте близко к сердцу)
Механизм накопления знаний и координации ролей особей внутри вида.
Работает сложно — гуглите.
Возникает тоже сложно, в результате эволюции социальных групп внутри вида.
Необходим для выживания и экспансии вида.
Изучен, думаю, многими в разных сегментах, в том числе Юнгом и Фрейдом на уровне поведенческой эмпирики, хотя, этих мужей учеными назвать сложно, тем не менее, они провели серьезную исследовательскую работу в виртуальной сфере и подкрепили ее экспериментами.
Уверен, что в инете есть серьезные монографии на этот счет — ищите, так как сам факт, что об этом механизме знаю я во многих деталях, говорит о том, что эти знания откуда-то мною получены без проводов при помощи того же самого механизма, о котором мы говорим.
Либо подождите лет 30-50 и эти труды, как и терминология станут общеизвестными и даже архаичными, как труды Павлова и Сеченова.
www.youtube.com/watch?v=_B6Vdr8EwUY&ab_channel=IrtimdMooza
www.youtube.com/watch?v=AD8LUSbzhvM&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Лучше ознакомьтесь с доказательством от Вассермана с применением теоремы Гёделя. Хотя вам не понять. Вы думаете, что обаладаете сокральным знанием, но на самом деле не обладаете базовыми.
Дарвин — гений своей эпохи, а то, что ему приписывают, а потом еще и оскорбляют — это другая история. Ничто из его утверждений не противоречит Библии.
Бог создал Закон для всего физического мира (программу развития) и дал время на самоорганизацию материи согласно этому закону.
Но это я говорю о Вседержителе. И Ему нет дела до таких винтиков системы, как люди.
А то понятие «Бог», которое подразумевают большинство верующих и к кому обращаются в своих молитвах — это тоже творение Вседержителя — коллективный разум, который контролирует каждое живое существо (даже не имеющее нервной системы — там контроль идет посредством медиаторов), подключенное в систему и способен каждым из них управлять в интересах биосферы или избранной группы существ.
В фильме нет стройных истинных аргументов (хотя в реальной науке они есть). Фильм ужасен, ибо профанация доказательства креативного начала. А любая профанация — ЛОЖЬ и автор ея — ОТЕЦ ЛЖИ.
Но, дело в том, что популярно мироустройство объяснить нельзя. Для понимания оного недостаточно базовых научных знаний, нужны несколько углубленные и еще необходимо широкое сознание.
вот эти «стройные истинные аргументы» в нем и опровергаются!
Это опровержения не выдерживают научной критики и лишены логики, построены малообразованными людьми по заказу сект. С привлечением сомнительных ученых. Один из которых, биолог, знаком мне как миколог и вызывает мое уважение в ряде вопросов, но в данном вопросе он совершенно некомпетентен.
Они пытаются доказать теорему, но доказательство рассыпается, так как данные журналюги не способны связывать воедино цепь научных знаний и разложить пазл — мозг маловат, чтоб вместить картинку.
и это тоже часть творения — Эволюции (в том числе сознания).
Надо понимать, что творит Закон (физический), а результат творения — это вопрос времени и энергии.
А, вот, кто автор законов в нашей физической Вселенной и могут ди быть другие законы — это уже к вопросу о ТОНКОЙ НАСТРОЙКЕ ВСЕЛЕННОЙ (загуглите), когда настраиваются физические постоянные и все мироздание может пойти совсем по-другому пути, дибо дестабилизироваться и дезинтегрироваться.
Мое мнение: эволюционные процессы в нашем физическом трехмерном мире проектировались и позже направлялись высшими существами из более сложных миров с большим количеством временных и пространственных координат, можно их называть богами, которых создал всевышний Бог!
Эволюция нервной системы муравья внутри сообщества сделала его))
сами выдвигаете тезис о муравьином боге, сами опровергаете!
И мой же правильный ответ))
сами поняли, что написали?! И вообще научно еще не значит истинно, так как наука частично находится под влиянием светлых сил, частично демонических! В конце концов то силы света победят, но демоны много еще судеб искалечат до этого!
в развитие науки вмешиваются как высшие существа, так и низшие (демоны), так что к ней нужно относиться настороженно, например благодаря ней (новым смертоносным изобретениям) мы получили десятки миллионов смертей в войнах в прошлом веке, а сейчас все живое на земле может сгореть в ядерном пожаре, тоже ученые постарались!
Самое страшное — что к власти во всех странах пропущены неумные люди.
В этом плане современное общество проигрывает перыобытному, где правил мудрый совет старейшин.
Можно освоить научный подход.
Волны — тоже материя.
А также — рецептор для сбора информации и отправки в сеть, где хранится ментальная копия не только сознания, что в голове, но и все чаяния, устремления, мотивации.
Или будете отрицать связь любого индивида с коллективным сознанием, частью которого является сознание индивида и директивы которого выполняет неукоснительно и синхронно с другими индивидами?
Если хотите прямой ответ — «Верую» в организующий планетарный коллективный разум, заботящийся о выживании и развитии биосферы планеты.
Так же «верую» в человеческий эгоистический коллективный разум, контролирующий и направляющий каждого, кто подключен в социальную нейро-сеть (построенная на прямом подключении мозга в эгрегоры).
Но сейчас появилась альтернатива — интернет. И эта сеть постепенно отключает из эгрегориальной нейросети, заменяя собой оную.
Это очень любопытный феномен слома тысячевековой социальной парадигмы.
У меня ничего не перепутано.
Извечный вопрос «что было ранее, курица или яйцо?» — глупость.
Сознание в голове индивида постепенно соединялось в группы, создавало коллективный разум, а коллективный разум постепенно захватывал контроль над сознанием индивида. Затем эволюционировали механизмы синхронизации нервных импульсов и способность мыслить совместно и сохранять информацию приобретенных знаний и навыков биологического вида рассредоточенно в мозгах всей популяции — так надежнее. Постепенно и видовые инстинкты стали копироваться и даже перемещаться из головы в сеть, эволюционируя в более высокие иерархические структуры....
Сон мне портит трейдинг...))
вот играю я в онлайн стратегии и много раз было уже, что партнер по команде (союзник) присылал совет что сделать дальше (о котором я его не просил) через секунду после того как мне самому пришла эта идея, то есть по сути мысль пришла одновременно!
можно к сатанистам, они подскажут как дальше, но не советую!
даже больше!
2. Напомните плз, как в итоге Фаусту удалось не выполнять обещание (обмануть) мефистофеля? Этот момент зияет в голове сумраком, порождающим монстров…
как это не бывает, вон неупокоенные что творят!
www.youtube.com/watch?v=PpWebxw_Zho&t=4s&ab_channel=DEERPARKCBS
www.youtube.com/watch?v=Pq3wZAZHPkM&ab_channel=7NEWSAustralia
в сети много видео привидений!
призраков не боюсь!
www.youtube.com/watch?v=uamjYvAYOvM&ab_channel=MiroslavaSuvorova
Мой личный опыт общения с людьми показывает, что айкью верующих выше среднего. Так как для того, чтоб уверовать, нужно обладать широким взглядом и уметь анализиролвать причинно-следственные связи и наблюдения. Кроме того, у верующих (исповедающихся) сильно развита самокритика, а это способствует развитию честного взгляда на вещи и явления, который затем приводит к объективному анализу ситуаций.
Но ведь даже атеист, если рассудит логически, станет понятно глупость такой сделки, ведь забрать душу из тела означает смерть, ну и естественно труп никакого миллиона не получит, во всяком случае я на месте дьявола поступил бы именно так.)))
Человек утратит контроль над собой и своими чаяниями.
Вот, только, заминочка))
Нельзя продать то, что тебе не принадлежит. И даже не находится в твоем теле.
Душа наша, если пользоваться такой терминологией, находится на «небесах» у Бога (отца небесного) и все, на что мы способны — лишь допустить повреждение души, которую получили в пользование.
Точнее мы — это сама душа, которая несовершенна, как все сущее.
алчность затмевает разум!