Почитав коментарии к моему предыдущему посту
http://smart-lab.ru/blog/71959.php#comments , выявил основной «тренд» — «россия зависит на 100%» от сырья. Ни расчеты, ни плюсы-минусы не убеждают.
Т.е. Россия по мнению некоторых в большой ж… е. У меня возникает законный вопрос: Как же так получилось что почти вся бывшая Восточная европа(бывшие страны соцлагеря — для молодых) живет не хуже а то и лучше России, при отсутствии всякого сырья? Их наверное США содержит (десятки милионов то). Даже в Белорусии и Украине уровень жизни не намного ниже, опять же без сырья. Как же так — можетбыть, кто-то объяснит?
Тут же возникает аналогия: после второй мировой войны Европу разделили на сферы влияния Советский Союз и США (соответственно на Восточную и Западную европу). В Советском Союзе то же люди были убеждены, что Восточной европе повезло в отличии от Западной. Но прошло 45 лет и выяснилось, что почему-то (как же так!) в Западной европе выше уровень жизни, в наличии пресловутые современные технологии и производства.
p.s. Так и лезут после этого в голову слова Булгакова(Преображенского) — «разруха не клозетах, а в головах».
классика русского менталитета, старо и бородато!
– Водку хочешь?
– Нет!!!
– А будешь?
– Конечно…
В картошке египетской или израильской ничего плохого не вижу, ее обычно в несезон продают, с помидорами и прочими шампиньонами та же петрушка, хотя видал и наше тепличное зимой.
Вот с рыбой — да, засада полная. И ведь собирались эту проблему решать несколько лет назад, а воз и ныне там. По сути причина в огромном уровне браконьерства на ДВ, как я понял.
на кой хрен фермеру выращивать помидоры, которые у него скупают по 4 руб, а продают в магазине по 60-80 руб.