Идиотизм не только у нас
Многие компании в США настоятельно советуют сотрудникам пройти вакцинацию перед тем, как вернуться в офисы.
В связи с распространением варианта Delta многие крупные американские компании теперь требуют, чтобы штатные сотрудники прошли вакцинацию.
У нас в России хотя и не Дельта, но людей из гос. организаций реально пугают увольнением, лишением премий, если те не вакцинируются и не проголосуют на предстоящих выборах. Начальству надо отчитаться и поставить галочку. У американцев своя причина — Дельта.
Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве заявила, что согласно федеральному закону компании законно требовать от своих работников вакцинацию от COVID-19, за некоторыми исключениями, связанными с осложнениями со здоровьем, беременностью и религиозными убеждениями.
Некоторые сотрудники, подавшие иски против своих работодателей по поводу правил вакцинации, ничего не выиграли. Людей увольняют за отказ соблюдать политику работодателя в отношении вакцин. Многие иски находится на рассмотрении в федеральном суде.
Такие компании, как Facebook, Twitter и Google, сокращают заработную плату некоторым сотрудникам, которые предпочитают работать удаленно.
Disney заявляет, что введет обязательную вакцинацию для всех наемных и не связанных с профсоюзом сотрудников из США, которые работают на объектах.
«Вакцины — лучший инструмент, который есть у всех нас, чтобы помочь контролировать эту глобальную пандемию и защитить наших сотрудников», — говорится в заявлении Disney.
«Когда наши офисы снова откроются, мы будем требовать от всех, кто приезжает на работу в любой из наших кампусов в США, пройти вакцинацию», — сказала Лори Голер, вице-президент Facebook.
Goldman Sachs
Начиная с 7 сентября, все сотрудники должны пройти вакцинацию, чтобы попасть в офисы в США. Невакцинированные сотрудники могут работать из дома.
Работники также должны проходить обязательное еженедельное тестирование на COVID-19, независимо от статуса вакцинации. Помимо вакцинации, в местах общего пользования, таких как коридоры, спортзалы и кафетерии, люди должны носить маски.
И это лишь несколько примеров. ИМХО, моё здоровье — моё дело. Понимаю, если бы вакцинация защищала от заражения, то есть не привился, значит плевать на других. Но вакцины по факту так не работают.
Достали.
есть у меня инфа из одного федерального учреждения.там насколько я знаю не требуют поголовной вакцинации, а установили минимум 60 процентов от списочного состава.никакими карами невакцинированным не грозят.
Можно и лишить. Негражданину в России будет сложнее найти работу или открыть бизнес. Можно не рассчитывать на социальную или страховую медицинскую помощь. Пусть лечится за бабки.
российская пропаганда про это стыдливо умалчивает, так же, как умалчивает про то, что в случае доказанного (!!!) вреда здоровью от российской вакцины выплачено будет 10 000р, а если подопытный дал дуба — 30 000р.
Идиотизм это не прививаться. Всем нам в детстве с десяток вакцин поставили. Вы своим детям 0 вакцин поставите и обречете на смерть с высокой вероятностью?
Не сравнивайте длинное с красным
Что чушь то пишите
Можно ещё с чумой ходить и кричать, что ваши права и свободы ущемляют, и никуда не пускают.)
Вы, видимо, смотрите, поэтому ни фига и не знаете.)
мурашко — гинекогог, гинсбург почвовед, попова сан. врач, путин?.. и далее по списку.
Кстати все высокопоставленные сотрудники Pfaizer отказались делать вакцину… с чего бы?
Ковид — штука нехорошая.
Спутник — совершенно стандартный подход к созданию подобных вакцин — методы опробовать десятилетиями.
Ин-т Гамалеи — хороший институт, нормальные специалисты.
От вакцины (если нет противопоказаний) точно ни хрена тебе не будет, а в том, что она как-то работает сомнений нет.
Другого пока все равно ничего нет.
Пройдет испытания Ковивак, через полгода, если зараза не кончится, привьюсь Ковиваком.
В моем окружении уже много переболевших этой дрянью. Двое умерли, один с большими осложнениями, уже месяца три.
В общем, это типа — не надо бояться электричества, но совать пальцы в розетку тоже не следует.)
Не болейте!
Если институт Гамалеи хороший институт, то вас не затруднит назвать хотя бы 5-6 препаратов, которые прославили это заведение?
И наверно во главе такого замечательного института должен стоять ученый с мировой известностью. Не напомните, кто там Гинзбург по образованию?
Кто там директор — не знаю, не имеет значения.
Работал я в одном институте (известный институт, в определенных кругах). У нас директором был бывший директор ВДНХ. Работать подразделениям это никак не мешало. Задача директора не лезть в науку, а ее обеспечивать всем необходимым.
ЗЫ Хотя, бывает и по другому структура устроена.
Но вы как-то уклонились от ответа на мои первые 2 вопроса. Думаю вам просто нечего на это ответить.
А раз нечего, то не надо говорить о десятилетиях опробованного метода и нахваливать институт.
В целом я к тому, чтобы информацию давал человек, который разбирается в вопросе...
Я уже все что мне нужно нашел, и сделал выводы.
Я на ваши вопросы действительно ответить не могу, подробности деятельности института меня не интересовали. Возможно вы это все сами можете узнать на сайте института.
А вот если вы все это действительно читали и смотрели, то возникает парадокс. Вы нахваливаете вакцину и институт, но не можете ответить на мои совершенно простые вопросы. Я не спрашиваю вас о тонкостях метода приготовления вакцины — это действительно интересно только специалисту.
Но даже простой обыватель, который хвалит институт, должен на основании изученной информации ответить оппоненту, чем же он так хорош. И этот обыватель должен хоть как-то подтвердить свои слова о спутнике, который сделан по методике, опробованной десятилетиями.
Могу только сказать что институт создал по той же методе вакцину от лихорадки Эбола, которая не была одобрена ВОЗ и не признана нигде в мире. Согласитесь, что это так себе аргумент в пользу Спутника))).
Зы: в принципе можете не отвечать, мне такой уровень дискуссии совершенно не интересен.
Кстати, не прошла — еще не значит плохая. Критерии многопараметрические. Вы же вольны, либо поверить, либо проверить самостоятельно.
Я просто не справочник, чтобы запоминать все что я читал и видел по обсуждаемому поводу, тем более интерес был чисто практический.
Подтверждать я ничего не должен, я не научную статью пишу. Я говорю свои выводы. Передо мной не стояла задача запоминать всю информацию, даже ту, которую я видел и слышал. Увидел, сделал вывод — забыл.
Вы помните доказательства всех теорем, которые вы изучали? — нет. Но некоторые формулировки наверное помните, и знаете что они правильные, и этого достаточно.
Я так работаю, иначе можно погрязнуть.
Вы правы в одном. Мне вы ничего не должны))).
Так что останемся при своих мнениях.
Оч многие специалисты, включая зарубежных, считают, что Спутник оч неплохая вакцина, но злую шутку с ним сыграл пиар устроенный властями и поспешность введения в оборот еще до окончания испытаний.
До встречи в эфире.
Если конкретно, то в декабре 2020 CEO действительно заявил что не будет прививаться (сейчас).
И это потому что в условиях ограниченного количества вакцин сперва вакцина положена тем кто в зоне риска (старики и медики и т.п.), а он в ту группу не попадал.
А вот в марте 2021 он уже был привит. Вот и истории конец.
Вообще, не совсем так. Более лёгкое течение автоматом означает меньшую угрозу заразы для окружающих.
Не исключает, это значит — в ряде случаев возможно. В большинстве случаев, ваш иммунитет подавит эту заразу на корню.
Давайте разделим. Если работодателю работник не подходит, то последний получив по закону выходное пособие может гулять и искать себе иное занятие.
Капитализма хотели?
Получите.
Ну а участие в выборах долг гражданина. В Древней Греции и Рима быть гражданином города считалось высокой привилегией. НО были и обязанности граждан. Брать оружие и защищать город и участвовать в политической жизни города. Тех кто не принимал участия в голосовании называли идиотом.
Несколько иное значение чем мы придаем в современности.
Но мне кажется греки были точнее нас.
Если чел принципиально не хочет голосовать, так может тогда и гражданства лишить? Зачем нам идиоты?