У какого управляющего никогда не просят стэйтмент

Когда инвестор ищет управляющего своими деньгами, он часто пытается установить, как этот управляющий торговал в прошлом и сможет ли он заработать с его помощью.

Если это сигналы, то просит бесплатный пробный период.

Если это управление, то просит показать стэйтмент. 

Стейтмент должен показать наличие интересной доходности и отсутствие больших просадок на отрезке нескольких лет.

Если такого стейтмента нет — управляющий считается сомнительным, как минимум.

Если есть, но плохой — то такого управляющего допускать до денег нельзя.

Но здесь мы сталкиваемся с парадоксом: больше всего денег инвесторы отдают управляющим, у которых или вообще нет никакого стэйтмента, или он очень плохой (со сливами, с отсутствием доходности, с рваной эквити).

Кто эти удачливые управляющие, легко получающие в управление хоть десятки, хоть сотни миллионов рублей?

Мы можем увидеть их, просто посмотрев в зеркало.

Именно эти люди слили больше всего денег и продолжают делать это без остановки, каждый день и каждый час. Они разорили больше всего семей, они же стали и причиной почти всех известных биржевых самоубийств.

Они покупают TAL на всё и ещё на кредит в ВТБ, они же собирают портфель из американских акций третьего эшелона без стопов, «чтобы защититься от девальвации рубля», они же вкладываются в профессиональные стратегии на вершине и выходят на дне.

Все, кто приходит на биржу, обязательно отдают часть (обычно большую часть) своих денег этим упырям.

Лично мне один из этих упырей слил несколько миллионов рублей. И каждый день, как ни в чём не бывало, смотрит на меня в отражении и улыбается.

Кровавый комбайн продолжает свою жатву...