На новостях по Афганистану может сильно тряхонуть, а вы про всякую х-ню, про пенсии, про жить здесь и сейчас. А по Афганистану, завтра тряхонет так рынки, что мониторы перекосит. Устроили Бразильские сериалы бл… ть. Тимофей, зачем ты эту бабскую шмундяру устроил. Хоть бы что-то по делу писал кто.
Gravizapa, да будет Вам известно — талибы уничтожали посевы мака, с приходом американцев урожаи мака и производство героина выросли в разы! (не за тем ли приходили — чтобы плантации мака защитить?)
Geist, угу, только вначале афганистан, затем начнутся прилежащие земли. Интересная кстати идея о том, что европа, сша, англия, остальных в разные эмираты по договоренностям с талибами. И будешь ты в паранже ходить и от очередей уворачиваться на улицах. Подумай головой о том, зачем это все происходит именно сейчас, а не раньше не позже. Скоро может быть большая жопа. Укольчик ставить не хочешь, ну ниче. Пойдем с другой стороны снижать численность, с привычным всем 45м и 1812ми раз идут в шатры мало особей.
Crogall, ну естественно бред может стать явью. Например, когда детям в школе начинают рассказывать, что есть 30 полов, а не 2 — это оно и есть.
Но зачем ты всё в кучу валишь? Я тебе написал, Афган — это дыра, таких дыр на Земле очень много. Например, Африка — это целый континент-дыра.
Для граждан Афгана — да, это трагедия. Но они сами в ней виноваты, их там 30 лямов, не хотели бы под 100к дебилов-талибов ложиться, могли бы взять стволы в руки, а не валить из столицы всей толпой.
Талибан это условное обозначение ряда племенных союзов. Никакой внешней экспансией они заниматься просто не способны. Исламисты поддерживаются западными спецслужбами, а Талибан это детище Пакистана. Россия еще в начале 2000-х нашла ответы на подобные угрозы, потому более вероятен крах проамериканских криминальных систем не только в самом Афганистане, но и по всей Средней Азии.
Поражение США в Афганистане однозначно положительно скажется на безопасности всего региона.
Вот например, что говорил Кабулов, бывший посол в Кабуле
Говорить надо о том, что провалился изначальный план или мечта американцев создать в Афганистане разветвленную сеть военных баз, которая бы проецировала силу на весь регион. Это кончилось провалом. Мы с прицелом на это работали с талибами долгие годы.
Плюс
Правительство Талибана оказалось экономически способным запретить выращивание опиумного мака на территории Афганистана.
Китай хотел бы обеспечить стабильность в Афганистане, чтобы гарантировать безопасность для проектов своей евразийской инициативы «Один пояс — один путь», предполагающей крупные инвестиции в инфраструктуру стран Центральной Азии, включая активно поддерживающий талибов Пакистан.
в случае победы «Талибана», можно уверенно говорить о том, что Китай, Россия, Иран и Пакистан (в меньшей степени), а тем более Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, будут скорее заинтересованы в реализации консервативного сценария. При нем талибы будет заниматься упрочнением своей власти, отказавшись от планов внешней экспансии, воевать с ИГ и стремиться к международной легализации в обмен на проведение умеренного внутреннего и внешнего курса.
Лара Крофт, "… При нем талибы будет заниматься упрочнением своей власти..." Это вначале, а затем "... поддерживаются западными спецслужбами", а затем "... «Один пояс — один путь»… ну и на последок "… можно уверенно говорить о том, что Китай, Россия, Иран и Пакистан (в меньшей степени), а тем более Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, будут скорее заинтересованы в реализации консервативного сценария. При нем талибы будет заниматься упрочнением своей власти..." Ты сама прочитай, что пишешь тоже самое, что я и говорю.
Афган вообще не интегрирован в мировую экономику.
Долгосрочно что-то может и выйдет плохое ждя региона, а пока это мелочь,
никому особо не интересно что там меняется
Мне неделю назад знакомый таджик — рыночный торгаш рассказывал, что к границе подошли с одной стороны талибы, с другой стороны русско-таджикские войска… а рынки только завтра тряхнёт. Вы, похоже, спали сном богатырским
Блин когда я вес6ой написал тут сто будет евро 116 к концу осени меня кампашка ураратриотов обосрела, гриша гоша или как их там. Но и ежу понятно было тогда сто санкции и дпльшп будут накидывать. Это ...
Рынкам интересно другоею
Ничё не понял. Ты там накатил, что ли?
Но зачем ты всё в кучу валишь? Я тебе написал, Афган — это дыра, таких дыр на Земле очень много. Например, Африка — это целый континент-дыра.
Для граждан Афгана — да, это трагедия. Но они сами в ней виноваты, их там 30 лямов, не хотели бы под 100к дебилов-талибов ложиться, могли бы взять стволы в руки, а не валить из столицы всей толпой.
aftershock.news/?q=comment/10828832#comment-10828832
Талибан это условное обозначение ряда племенных союзов. Никакой внешней экспансией они заниматься просто не способны. Исламисты поддерживаются западными спецслужбами, а Талибан это детище Пакистана. Россия еще в начале 2000-х нашла ответы на подобные угрозы, потому более вероятен крах проамериканских криминальных систем не только в самом Афганистане, но и по всей Средней Азии.
Поражение США в Афганистане однозначно положительно скажется на безопасности всего региона.
Вот например, что говорил Кабулов, бывший посол в Кабуле
Плюс
Долгосрочно что-то может и выйдет плохое ждя региона, а пока это мелочь,
никому особо не интересно что там меняется