Все частные трейдеры принимают решение о входе в сделку, глядя на левую часть графика. Без левой части графика они превращаются в беспомощных амёб, а с ней — в великих гуру. Однако, в реальной жизни невозможно встретить человека, принимающего решение о направлении движения по своим следам. Точнее, такой человек есть, но он гуляет по кругу в дурдоме под присмотров санитаров.
Попробуй идти, глядя на свои следы. Через некоторое время ты поймешь, что единственной безопасной траекторией для тебя является ходьба по кругу. Чем ты, собственно, и занимаешься в трейдинге. Разве не так?
Хочешь рубить бабло на бирже — не смотри влево! Левая часть графика — для лохов. В ней нет ответа на вопрос, куда пойдет цена. Поверни голову вправо. Смотри, что делает крупняк и повторяй его действия. Ищи источники информации. Заводи связи. Покупай инсайд. Вникай в экономику. Читай отчеты. Изучай историю. Через какое-то время ты потеряешь интерес к левой части графика. Перестанешь пялиться в нее, как наркоман. У тебя исчезнет зависимость от истории цены. И бабло попрет!
И… пожалуйста, не верь написанному. Вера — мышление дебилов. Ты же не дебил. Ты способен думать! Включи логику и подумай - куда выгоднее смотреть при входе в сделку — назад или вперед?))
Да всё верно, могу подтвердить на практике — давайте любой актив, я вам напишу какая цена будет завтра у него!!!
Хотя не, сорян, опять аккум в карманной машине времени сел :(
Да, большое бабло делают те, кто владеет инсайдом, кто может позволить себе крутиться в кругах, от решений которых, завесит тот или иной исход на рынках. Но что тогда получается? Что «простым смертным» не светит на рынке ничего хорошего, в итоге которого он просто просирает время, здоровье и деньги?
А что если научиться просто по следам на снегу определять степень риска? Например: если следы волчьи, можно смело продолжать охоту, если кабана тоже, лося тем более, но если тигра или медведя, то тут уже локаторы должны быть на стреме, тем более если эти следы вы увидели в конце зимы, когда дикий зверь бродит голодный и злой?
Одним словом, не лезть с одной гранатой на трех тигров, а брать или обходить их хитростью, например заманив в болото. (ну почти шутка)
То есть смотреть на действия краткосрочных спекулей и инсайдеров, чьи мотивации мы никак не может обосновать, а не на историческую доходность, точки поддержки, ликвидности, уровни пробития, реакцию рынка на квартальные отчёты. Так и запишем, гениальный совет.
Трамп заявил, что одним из первых своих действий в день инаугурации будет введение пошлин в размере 25% на мексиканские и канадские товары и 10% на китайские — WashingtonPost
Избранный пре...
Хотя не, сорян, опять аккум в карманной машине времени сел :(
А что если научиться просто по следам на снегу определять степень риска? Например: если следы волчьи, можно смело продолжать охоту, если кабана тоже, лося тем более, но если тигра или медведя, то тут уже локаторы должны быть на стреме, тем более если эти следы вы увидели в конце зимы, когда дикий зверь бродит голодный и злой?
Одним словом, не лезть с одной гранатой на трех тигров, а брать или обходить их хитростью, например заманив в болото. (ну почти шутка)