В тот день я был трезвый. Человек, чьи посты я всегда читаю, выложил тезисы Грэма из книги «Разумный инвестор». Не скрою, я ранее читал этот труд. И даже осилил изъять из него что-то новое и так необходимое мне, хотя организм и сопротивлялся. Особенно мозг.
Почему обязательно нужно после самого поста читать комментарии. В них можно ненароком прикоснуться к мыслям разных людей, разных слоёв населения с разным опытом и знаниями. Будто бы, поглаживая их волоснянковую голову, вскрываем коробку с чудесами и смотрим что там у неё. Так я дошёл до интересной мысли, но об этом чуть позже.
Большую часть истории человечества людям нужно было учиться только в начале жизни, немного корректируясь по мере получения нового опыта и внешних изменений. Достаточно было научиться выделывать шкуры и ты был спокоен до конца жизни. Если ты научился выращивать зерно, то оставалось только клепать детей как бесплатную рабочую силу. Ещё можно было научиться отбирать блага у других и прекрасно жить до тех пор, пока какой-нибудь кузнец не раздаст вам по щам, после чего вы отправитесь к праотцам.
Вот вам пример: дворник, плотник и юрист.
Первому нужно освоить метлу и максимум что в дополнение потребуется, так это освоить ещё совок. Но на самом деле я не принижаю пользу этой профессии. Я бы может и сам стал дворником, если бы можно было пиз бить по спине черенком тех, кто мусорит на улице города. Готов даже закончить курсы дворников и способы наказания бессовестных негодяев. Сегодня они, понимаешь ли, бросают хабарики, обёртки и бутылки, а завтра на эти бутылки уже садятся. С этим надобно бороться.
Второму нужно приложить гораздо больше усилий для обучения. Но далее он будет только их оттачивать. Ведь инструмент не меняется, способы остаются те же за некоторым исключением. Получается, что выучившись и полностью отдав себя этой профессии, человек так же не беспокоится о будущем. Ведь опыт и знания никуда не денутся.
Третий вариант (юрист) совсем другое дело. Этот бедолага обязан бороться каждый день за своё выживание, чтобы не выпасть из обоймы. Правительство безостановочно клепает новые законы и изменяют старые. Нужно каждый день быть на чеку, чтобы быть на коне, а не наоборот. Ведь ещё вчера нельзя было ссать на стену Кремля, а сегодня люди уже прибивают свои бубенцы к брусчатке Красной площади.
Большинство хотят получить конечные ответы, после чего остановиться и лечь на диван, отдыхая так до пенсии. А потом продолжать отдыхать. Утомились они, бедолаги.
Сегодняшняя парадигма ломает старые устои. Моральные ценности, природа реальности, взаимоотношение между исследователем и объектом изучения, а так же способы получения знания заменяются новыми представлениями и требованиями. Люди устали ждать, умаялись стаптывать свои ботинки и сразу хотят очутиться у финиша.
Среди читателей рецензий уже появились те, кто брызжа слюнями стучит кулачком по детскому столику, продолжая повторять своё детское «хочу». Да и даже не то чтобы хотят, они уже требуют, верещат, будто им кто-то что-то должен. Они не желают читать книги, а жаждут лицезреть лишь выжимку, отбросив жмых в урну. Видимо с ними никто не поделился тайной, что жмых тоже полезен.
У многих на кухне есть соковыжималка. У кого-то она электрическая, у других с ручкой, а у третьих есть такая небольшая хренотень, которую можно таскать с собой. Тем самым делать апельсиновый сок даже в туалете. Но что делать со жмыхом апельсина? Прикажите спустить в унитаз?
Вот вам состав апельсинового жмыха на 100 грамм продукта:
На картинках показаны проценты от рекомендуемой суточной нормы среднего человека. А ещё жмых можно добавлять в брагу. Но мы сейчас не о приятном.
Теперь самое время вернуться назад и понять мысль, о которой я говорю:
Это меня относит к школьным временам, где одноклассники с хитрой ухмылкой заглядывали в ответы и подстраивали решение под них. Но больше всего мне запомнились книги с «коротким содержанием» произведений. Вооружаясь этим безобразием, школота писала сочинения. Ужимая ужатое.
Тем самым люди сажают себя на «выжимную иглу». Читая «отжим» книг и основываясь на своём опыте, читатели рецензий делают вывод «книга херня» или «блевонтина», что более культурно, но сути не меняет. Эти товарищи не удостаивают своё величество прикоснуться к «жмыху». Понять, как автор книги пришёл к данным заключениям.
Поэтому автор этого комментария чуток припозднился. Эта мода уже в нас. Мы читаем рецензию, не соглашаемся, сжигаем в мыслях книгу, которую не читали, праведным гневом из-за потраченного времени.
К сожалению, мода «выжимки» перешла и на фондовый рынок. Мы раньше этого не замечали, так как про биржу в разговорах мало кто вспоминал. Да и вообще кто-либо знал.
Жизнь большинства населения видится им как дом-работа-дом, куда нужно обязательно впихнуть “поесть”. А ведь ещё нужно обязательно время и деньги на пивко, а в конце недели закрепить результат мощной пьянкой.
И вот в нашу жизнь всё больше входит фондовая биржа. А так как людям нравятся игры и неизведанное, то первые ручонки уже потянулись сюда. Точнее тянуться они начали ещё в 2019 году, но это было не сильно явно тогда. Теперь то спрос возрос и естественно появились “люди-книги”. Они как супер герои помогают нашим инвесторам-новичкам принимать решения, давая выжимку информации, удаляя жмых.
Хотя и проходит время, мы взрослеем, но мозг привыкает к таким выжимкам. И теперь он не может обходиться без этих «людей-книг». А это значит, что мы продолжаем оставаться маленькими детьми, которые не могут переходить дорогу, не ухватившись за руку взрослого.
И вот, раз за разом переходя за ручку с этими «взрослыми», мы накапливаем шанс получить бампером в лоб. А что «взрослые»? А те рады помогать, не забывая добавлять «не является рекомендацией», тем самым добавляя дисклеймер.
Дисклеймер — отказ от ответственности, который заявляется лицом, не желающем отвечать за последствия своих действий, либо действия третьих лиц.
Представляете? Мы переходим оживлённую трассу за ручку с тем, кто не несёт ответственности. Т.е. в какой-то момент на нас понесётся КАМАЗ, но пострадает только наше депо. Почему такое происходит?
Зачастую, такие вот «помощники» не ставят свою шкуру на кон. Большинство из них не волнуют наши с вами решения. И поэтому страдаем мы одни.
Очень важно понимать почему происходит то или иное событие. Но сделать это возможно только через «жмых» информации. Нужно самому понять основу, на которой построена эта мысль. Какая дорога к ней привела. Поэтому необходимо всегда копать самому, а не доверять на слово посторонним людям.
“Трейдеры Тинькофф продолжают терять деньги” — так назывался недавний мой пост, где я поделился историей гибели депо человека.
Разрекламированные плечи будут донимать вас утром, днём, вечером и ночью. Заманчивая кратная прибыль будет тревожить ваше воображение, где совсем скоро вы сможете отдыхать на Мальдивах, но нет. Когда начнёте использовать эти плечи, то вскорости будете просыпаться ночью в холодном поту и беспокоиться о своём счёте. Но это не поможет. Рано или поздно ваше девственное депо будет нагло проткнуто маржинколом. А там, как известно, будет кровище. Будет больно, но поздно. Придётся начинать сначала.
Почему такое происходит везде и повсеместно? Потому что ни вы, ни они, ни я, не можем объять необъятное. Многие инвесторы-новички пытаются выхватить первыми важную новость. Однако поверьте, если вы что-то узнали, то точно не были первыми. Новость всегда уже отыграна и в данный момент идёт просто игра между трейдерами, где инвесторы-новички используются как пушечное мясо.
Первое и обязательное это нужно взять одну компанию и изучить её полностью и всецело. Посмотреть где заводы (если есть), производительность, какая продукция, где продаётся, сколько сотрудников, темпы развития, показатели, отчёты, интервью и т.д.
Вначале вы будете ругать меня матерными словами, вспоминать чью-нибудь маму и периодически называть каких-то там путан. Но когда вы закончите с одной компанией, потом со второй, третьей и четвёртой, вам уже не нужно будет тратить столько времени. Вы будете знать что искать и где. А по пройдённым компаниям нужно будет всего лишь обновлять знания.
Но в нас уже проросли семена выжимки со школьных времён. И теперь это уже укоренившаяся привычка получать короткую информацию, не удосуживаясь уделить должное внимание нюансам и подводящим фактам.
Ежели вы продолжите пользоваться только выжимкой, то продолжите атрофировать свой мозг, становясь ячейкой безумной толпы, где люди живые снаружи, но уже мёртвые внутри.
Спасибо.
Как оказалось что специалистров по ручному анализу крайне мало, а машинному это пока не поддается
с откудова знаешь мои сокровенные мысли?...
Ну или у него есть писательский талант, если понравился ))
А какой сегодня напиток? Я тоже хочу)
это между прочим непростое дело и этому надо сначала научиться.такие специалисты востребованы, им хорошо платят и за ними идёт охота.но даже правильный анализ не даёт никаких гарантий.
smart-lab.ru/blog/715507.php
поэтому считаю, что закапываться в это всё обычному частному инвестору особого смысла не имеет.всё равно всё останется в рамках гадания орёл/решка.Хайп всё равно будет приносить больше и быстрее.
smart-lab.ru/blog/711730.php
С годами, когда стало неинтересно читать беллетристику, освоил тот способ чтения, которому пытались научить в школе и в ВУЗЕ. Прочитал кусок текста, прервись, сделай паузу. Сформулируй мысленно основные мысли того, что прочитал. Повторяю, в школе и в ВУЗЕ пытались этому научить: заставляли писать изложения, заставляли в сочинениях и курсовых писать введения и заключения итд. Но тогда корм был не в коня.
В Интернете читаешь большинство текстов, как будто пытаешься жевать кислое молоко. Вроде, какие-то полутвердые кусочки попадаются, какая-то кислятина во рту есть, а ни насыщения, ни удовольствия, ни процесса. Этот текст — не исключение. Пробежал бегло. Затем перечел абзац за абзацем, искал смысл. На вид — грамотно написанный, хорошо структурированыый текст. По сути — словесный понос. "В тот день я был трезвый… мы переходим оживленную трассу за ручку… состав апельсинового жмыха… вы будете ругать меня матерными словами..." Это пост о финансах на профильном ресурсе или бухой высер в свою жежешечку?
Виктор Петров, именно так и делаю, если ты не заметил. Могу считать, как хочу, могу высказывать то, как считаю. Свободный сайт, кэп.
Но, возможно ты сам-то сможешь мысль поста сформулировать? Ты же автор, вроде. Какое отношение апельсиновый жмых, ночные кошмары, трассы и бухло имеют к рынку вообще и к Тинькову (ты его упомянул), в частности. Или будет, как обычно, «Вы слишком тупы, чтобы это понять»?
Аллего́рия — художественное представление идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
Виктор Петров, то есть, ты разродился интернетной «простыней», чтобы объяснить читателям, что не надо читать интернетные «простыни», а надо изучать самому? И эта мысль, забредя тебе в голову, так тебя поразила новизной, что ты на 5 страниц ее раскатал? Аллегории, иносказания, иллюстрации...
Ясно.
вот у тебя там «ручёнки».это слово можно запомнить вот так
Не всем дают девчонки, девчонки, девчонки.
И в ход идут ручонки, ручонки, ручонки
Виктор Петров, Я просил 2 или 3 фразы, уж по мелочам-то не ври, не позорься. А у тебя «идея» уместилась в одну: надо думать самому. Вторая фраза снова добавлена чисто для объема. Убрать ее — смысла не убавится. Добавить че-нить (про жмых или опару, например), смысла не прибавится.
Но! Ради интереса, бегло ознакомился с твоим блогом (пятница). Ну, кстати, могу сказать, что этот пост, просто, неудачный. В других есть и смысл, и информация, и структура, и оформление. То ли ты не один пишешь, то ли, просто, не твой день был. В общем, peace!
Виктор Петров,
— А можете вкратце изложить выжимку поста?
— Учись критически мыслить. Не доверяй никому оценку.
— А почему?
— Вот тебе изложение детальное изложение мыслей на тему
— А можете вкратце изложить?
— Учись критически мыслить. Не доверяй никому оценку.
— А почему?
Вот такой диалог будет с кучей граждан :)
заменяет многие темы
Тоже поймал себя на мысли, что такая информация как будто кастрирована. Есть выводы но неясна вся цепочка рассуждений.
Но все таки есть один полезный момент: если выжимка понравилась — можно прочитать всю книгу. Те такой способ идеального отбора литературы для дальнейшего изучения
Мне понравилось, не использовал в школе, ВУЗе выжимки, но по компаниям сейчас из-за огромного потока изменяющейся информации — приходится.
Но вот решение я принимаю на основе собственного анализа и СВОЕЙ ВЫЖИМКИ)))
И пока что, даже в ковидный/локдауный год шёл и иду в стабильном/растущем профиле (не фейеричном, но стабильно вверх).
Чего и вам всем желаю.
По существу: ни кто не хочет тренироваться ради золотой медали за редчайшим исключением. Зато все хотят в телевизор (компьютер). Посему как тараканы плодятся моргенштерны. Увещеваниями и доводами это не изменить. Миллионы лет эволюции приучили организм экономить ресурсы и если можно что то получить без усилий — это получат. Качество — дело 158ое. На халяву — хлорка — творог.
Это и к лучшему — на очередном стабилиздеце свечи вниз будут длиннее…
Чёткий акцент, автор красавчег.