Люди просто не способны думать даже о таких элементарных вещах.
Стоп-приказы.
Люди просто не способны думать даже о таких элементарных вещах.
- Как ставить стоп-приказ, если твоя позиция будет жить больше одного дня.
Ты переносишь позицию через ночь. И работаешь со стоп-приказом 5%.
Но, утром позиция открывается минус 30%. Получается, что у тебя потерь на 25% больше нормы.
Т.е. если обсуждать стоп внутри дня, то можно лишь говорить о позициях длиною в несколько минут или часов.
- Если управляющий набирает позицию 3-4 месяца. Как ему устанавливать стоп-приказ и где?
- Если у управляющего горизонт 3-7 лет на владение акциями и он реинвестирует дивиденды, управляет портфелем. То, зачем ему вообще сокращать позицию?!
И еще множество пунктов не только бесполезности стоп-приказов, но даже и невозможности их использования.
Настоящие риски, которые контролирует управляющий – никогда не были связаны с стоп-приказами. Никогда и никакое управление активами, никогда не было связано с стоп-приказами.
Лишь правильный набор и контроль позиции, защитит вас от убытков.
А главное, человека который совсем в рынке не соображает сразу легко выявить, просто задавать вопрос: «Ты ставишь стоп-приказы?!».
Дальше можно с ним не продолжать беседу, так как стоп-приказы, это первая ступень в сложности познания биржевых механизмов.
А дальше, идут более сложные вещи. Человек, просто не будет понимать, что ему говорят.
Можно окончить крутой московский вуз, заплатить 3 млн.рублей за семестр, защитить диссертацию, получить супер красный диплом и устроиться работать в ВТБ, чтобы там быть начальником отдела управления активами, но если при этом ты произнесешь вслух слово: «стоп-приказ», то ты просто дурак дураком и никакая звонкая должность тебя не спасет от слива клиентских средств.
Контрольный пример:
- Покажите мне в России управление активами от крупного банка или финансовой организации, которое дало достойный процент за несколько последних лет.
Ответ: НЕТ ТАКОГО СЕРВИСА УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ.
Вывод – безграмотная индустрия.
это значит, что на такой вопрос нет простого ответа. Это же трейдинг.
Сложная наука. Это процесс, который долго нужно познавать.
Ок.
набираешь позицию долго, а средняя цена всегда = текущая рыночная или рядом.
Оно бывает очень разным.
Это как понятие КАМЕНЬ.
Среди камней встречаются… Гранит, Алмаз, Песчаник.
так, компании то нужно знать, которые торгуешь.
если вы не знаете свои компании и торгуете, то да утащит.
жулики могут с биржи сбежать, да утащит.
Но, жулики все-таки редкость.
нет плечам, нет шортам, нет стопам.
Вопрос в другом, как быстро убыточная позиция по методике набора станет прибыльной. В этой отличие хорошего управляющего от плохого.
Лишь время выхода позиции в плюс.
Далее, позиция может три раза выходить в плюс.
И тут другой вопрос, на сколько сократить на 2/3 или 1/3...
Ведь ты долго набирал позицию, время тратил, цены низкие.
И тут вступает в работу фактор — шанс остаться без акций на росте.
в этом нет смысла, если горизонт 3-7 лет. Зачем вообще сокращать позиции, если продавать будешь дорого и не скоро.