Сожалею, но даже неважно, платил ли сваливший в туман папаша алименты когда-то или нет, но содержать его на старости лет заставят. Сама знаю такие случаи с папашами, вообще ни копейки не дававшими на ребенка и за всю жизнь его пару раз видевших. И детей обязали платить.
Если честно, вообще все вопросы с родственниками и наследством очень запутанны. Всякие проходимцы найдут способ присосаться. Поэтому стоит подумать не только, как заработать на бирже миллион/миллиард, а также как умудриться растратить его еще при жизни, скажем, на благотворительность, чтобы к нему никто не успел присосаться.
fot1985, у нас вообще судьям дана огромная власть, они выносят решение фактически по своему разумению.
Знакомой матери пришлось платить содержание папаше-алкашу, ни копейки ей не дававшему. А у нее самой зарплата невелика, ничего, обязали.
Оксана Разяпова, Есть и обратная личная история. Лет 20 назад на неработающего папашу-алкаша (брата жены) бывшая жена подала в суд на алименты, прекрасно зная, что он ничего платить не будет (не из чего, т.к. жил за счет своих родителей).
Алкаш не реагировал на вызовы в суд и ему прислали решение суда, по которому он должен платить алименты, как если бы он работал водителем автобуса (работал много лет назад).
Моя жена почему-то решила, что мы должны платить эти алименты и мы несколько лет их платили!
Бывшая жена алкаша прекрасно знала кто платит и это ее устраивало! При этом мы когда-то дружили семьями, ходили друг к другу в гости, а дети дружат со сих пор и переписываются в инстаграме.
В июле этого года алкаш умер и его дочка сразу объявилась делить квартиру…
fot1985, просто в деле были показаны факты неисполнения своих родительских обязанностей.
кстати, для них нужно не только платить, но и участвовать в воспитании.
Бывает и наоборот, когда дети вменяемых родителей, превращаются в свиней и отжимают у них все различными путями.
Лучший вариант — поменьше брать на себя обязательств.
dekab1, с алиментами не ты берешь а государство принуждает.
в интересах ребенка, ему же надо жить н что-то, пока ребенок.
и по этому логично чтобы государство принудило взрослого! ребенка, во имя которого и в его интересах принуждала тебя.
когда ребенок вырастет.
логично же?
обоюдоострый меч чтобы был.
а не в одну сторону.
мы все очень рады, что ваш круг общения состоит из недалеких людей, которые не пользуются услугами нормального юриста.
вы, наверное, в этой куче навозников смотритесь королеовй
Государству выгодно не повышать пенсии, а заставить трудоспособных граждан содержать своих родителей. Отлично придумано, родителей подоили, теперь будут детей доить, а потом и их детей.
Типа 1,3 выручки стоит компания.Лучше уж Икс5 покупать. Они стоят 0,18 выручки. И темпы роста Икс5 постепенно сравниваются с ВИ.
И Икс5 — лидер рынка и национальный чемпион. А ВИ не лидер рынка. Лер...
Максим Пелихов,
Голову ломал на эту тему,
но общие вопросы-
— Сколько заработает компания в 2024-2027 нет ответа,
— Когда точно будут дивы нет ответа (дядя Вова подумает и скажет, гуляй се...
ИМ, Чем Сбер не нравится? У них можно получать доп доход от акций, которые брокер сдает в репо другим участникам. Подобное у других брокеров не слышал даже.
Вадим Рахаев, ну, переподписка была, значит нормальный ценник же
А в целом на ритейл забил, негативная у меня с ним история:
— была идея в дойной корове ДМ, но дойную корову сначала дояр-мажо...
Lucia f, отскок будет сразу какой-то, если кол смогут сделать, но ближайшие годы ниже 50 с высокой вероятностью будут торговаться. Все там тратить нет смысла наверное. Вдруг правительство приостано...
Походу от судьи зависит, на чью сторону чисто эмоционально встанет.
Знакомой матери пришлось платить содержание папаше-алкашу, ни копейки ей не дававшему. А у нее самой зарплата невелика, ничего, обязали.
Таки да.
Алкаш не реагировал на вызовы в суд и ему прислали решение суда, по которому он должен платить алименты, как если бы он работал водителем автобуса (работал много лет назад).
Моя жена почему-то решила, что мы должны платить эти алименты и мы несколько лет их платили!
Бывшая жена алкаша прекрасно знала кто платит и это ее устраивало! При этом мы когда-то дружили семьями, ходили друг к другу в гости, а дети дружат со сих пор и переписываются в инстаграме.
В июле этого года алкаш умер и его дочка сразу объявилась делить квартиру…
А на наследство дочь имела право.
кстати, для них нужно не только платить, но и участвовать в воспитании.
Лучший вариант — поменьше брать на себя обязательств.
в интересах ребенка, ему же надо жить н что-то, пока ребенок.
и по этому логично чтобы государство принудило взрослого! ребенка, во имя которого и в его интересах принуждала тебя.
когда ребенок вырастет.
логично же?
обоюдоострый меч чтобы был.
а не в одну сторону.
вы, наверное, в этой куче навозников смотритесь королеовй
Вместо логики у вас хлесткие фразы.
Ах да.
обычно начинается про стакан воды в старости и не имей сто рублей, а сто друзей, а заканчиваются, всякими судами, алиментами и прочим криминалом.
человек никому не навредил.
просто жил.
и даже наоборот — помог родится.
где-же криминал, если никто не пострадал.
и можно закрывать пенсионный фонд.
считай все старики обеспечены.
нормальным людям эта пенсия на новую сумочку.
на ненормальных нехрен и тратиться.