Не хочу чертить каналы, индикаторы, читать про ЗОЖ и ковид. Хочу алгоритмы маркетмейкера)))
Собственно сабж.
Понимаю, никто не раскроет всех моментов, но всё может быть)))
Ресурсы в интернете, бывшие сотрудники или может быть еще что-то интересного.
Не исключаю никакие варианты.
Хотите стать маркетмейкером? Думаете у него есть что-то по зарабатыванию, о чем нет ни в одной книге? Соросы там сверхгениальные? У которых есть таки настоящий грааль?
FinTech, Есть типа такая теорема: специализация лучше комбайна. Маркетмекерство — это одна специализация: доход от вознаграждений за поддержание ликвидности. Там нужно уметь создавать нейтральные позиции, чтобы не потерять.
Трэйдинг — это другая специализация. Там как правило не нужны нейтральные позиции, а нужно что-то другое. Не нужное маркетмейкерам.
Поэтому знание про маркетмейкеров, поможет так же как и про знание про хеджеров. Но их алгоритмы не подходят, скорее всего, трейдерам, так как они зарабатывают на другом.
С другой стороны, если бы у них что и было стоящего для трейдеров, это, скорее всего, попало бы в книги.
алгоритм ММ туп как сапог — зарабатывание на спрэдах. пока участник рынка со своей скоростью доступа к бирже в 0,15 с. разместит заявку, ММ со своей скоростью доступа 0,0015 и ниже купит по биду и продаст по аску этому разместителю. и все довольны.
это если еще не говорить о «сливе заявок» на сторону.
Для этого просто денег не достаточно, нужна команда, которая может это делать — написать свой софт, законнектить, настроить железо и т.д.
u-gyn, Зарабатывает получение вознаграждения от биржи за поддержку ликвидности. Поэтому его алгоритмы больше про то как при этом не потерять. Всякие там нейтральные позиции типа тут продал, в Америке купил. Иногда и зарабатывает, наверное, и от торговли. Наверное заработали 20 апреля 2020, когда продавали нефть американскую здесь (а в Америке продавали).
Активный Инвестор, Однако, как там сказано есть стереотипы, о том, что как правило именно биржа заинтересована в маркетмейкерах, поскольку ликвидность важное качество инструмента. Это привлекает торговцев, комиссии за сделки, которых важный доход самой биржи.
Тем более: А какой эмитент у РТС?
Но как сказал Рассел: Я не готов умереть за свои убеждения, так как я могу ошибаться.
у фучей РТС эмитента не может быть по определению… Но эмитенты АДР могут быть маркетмейкерами РТС… А вот МБ никаких договоров с ними не имеет… хотя и заинтересована, как вы считаете…
Активный Инвестор, Но с другой стороны статус ММ присваивает именно МБ Московская Биржа | Маркет-мейкинг (moex.com) А возможность заключения договора с эмитентом существует, но как дополнительная. Но фьючерсы по стереотипам изобретает именно биржа. Это же не ценная бумага. А маркетмейкеры там есть.
А возможность заключения договора с эмитентом существует, но как дополнительная.
наоборот… если договор с эмитентом есть, то МБ по умолчанию подключается… Главный на бирже — эмитент и его Базактив… На фучи РТС биржа даже не вводит понятия такого «маркетмейкер», а называет их просто крупные поставщики ликвидности
Активный Инвестор, Все таки я все еще придерживаюсь старой веры как учили по биржевому делу до революции. Эмитенту важна цена, и то некоторым по барабану как мне кажется. А ликвидность жизненно важна бирже.
Ну вот не поленился скачал договор выложенный на бирже с адреса Московская Биржа | Маркет-мейкинг (moex.com).
Д О Г О В О Р об оказании услуг Маркет-мейкера № _____________________________ г. Москва «___» ____________ 20__ г. Публичное акционерное общество «Московская Биржа ММВБ-РТС», именуемое в дальнейшем Биржа, в лице ____________________________________________, действующего на основании ____________________________________________, с одной стороны, и ____________________________________________, именуемое в дальнейшем Маркет-мейкер, в лице ____________________________________________, действующего на основании ____________________________________________, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. Предмет Договора. 1.1. Маркет-мейкер за плату оказывает Бирже услуги по поддержанию цен, и/или объема торгов производными финансовыми инструментами (далее — Инструменты) в ходе торгов, организуемых Биржей на Срочном рынке ПАО Московская Биржа. 1.2. Обязательства Маркет-мейкера и их параметры, а также условия, при которых Маркетмейкер считается выполнившим свои обязательства по Договору, и размер вознаграждения Маркет-мейкера, подлежащий оплате за надлежащее выполнение им обязательств по Договору, определяются в соответствии с Программой №[указывается наименование программы по оказанию услуг маркет-мейкера] (далее – Программа), размещенной на сайте
Вадим M, странный вы… это же договор на срочном рынке, там эмитента не может быть по определению… Маркетосы на срочном рынке, это обычно опционные — это второстепенные игроки, им ничего на рынке не надо, они хеджаться примитивно… Везде выше у автора идет речь о трехстороннем договоре с участием эмитента
старой веры как учили по биржевому делу до революции
выбросьте это из головы… раньше был специалист, это работник биржи и она ему платила…
Активный Инвестор, Нет извините. Хеджируюсь на опционах и я, но я не маркетмейкер.
Так и привел срочный рынок как контраргумент что там нет эмитентов, а маркетмейкеры есть.
Маркетмейкер — это не обычный опционный игрок, иначе его не зачем было бы называть маркетмейкером. Не ибыло бы там маркетмейкеров тогда.
У автора выше, может быть, тот дополнительный договор, что мы вчера говорили.
Ну думаю, преждевременно выбрасывать это из головы. Хотя про трехсторонние договоры и не знал. Т.е. есть польза от обсуждения вопроса.
Активный Инвестор, Фундаментально отличаюсь. У меня цель заработать была связана с изменение цены. А маркетмейкера заработок за обеспечение параметров ликвидности.
Активный Инвестор, Разнится в решаемых задачах. Разнится в ЧТО (за счет чего заработок). За изменение цены или обеспечение параметров ликвидности.
А не в том КАК мы делаем. В конце концов все продают и покупают что-то. В этом все похожи.
У меня лично смутные представления как решать задачу маркетмейкера. Понятно, что там нужны нейтральные к цене позиции.
А у меня хеджи — просто граничить потери. Самый примитивный. Вы видимо описываете заработок на параметре волатильность цены в опционе. Всякие там дельта нейтральности.
В любом случае это способ. А сами задачи разные.
Есть разной категории ММ. Одни на Уолл стрит, в крупнейших банках мира, ЦБ разных стран. А есть и другие более провинциальные, местечкового пошиба у разных коммерческих банков, фондов.
Так те которые у ЦБ и крупных мировых банков, там табу даже на разговоры об этом или это может стоить сотни миллионов долларов.
Местечковые более опытные чем обычные трейдеры, но тоже в поисках лучших стратегий и алгоритмов.
Как видно первые ничего никогда не расскажут, а вторые не намного лучше нас, просто более информированы, в плане объемов и ожиданий масс.
Но прямая их задача поддерживать ликвидности.
Иногда могут брать отпуск на пару часов и выступать контрагентами, не маркируясь. Короче зачем вам это, торгуйте по технике применяя свою стратегию и систему и этого будет достаточно чтобы не считать кого-то умнее.
Уже давно все раскрыто, на чем зарабатывает ММ и куда ведет цену и почему. Но автора этого материала на смартлабе заблокировали. Видимо потому, что верить в индикаторы, линии и прогнозы выгоднее, чем знать как по настоящему работает Маркетмейкер...
Заходи ко мне в профайл, там написано слово из 3 букв (не то, о котором ты сейчас подумал) и будет тебе счастье…
Сиделец, знаете, я чтобы психологически себя не нагружать, лишний раз не нервничать, не радоваться и не грустить, не открываю инвестиционное приложение или терминал, чтобы не наблюдать скачки сумм ...
Ремора, хорошая у Вас идея, надеюсь сработает. Другая идея 1-9, 25% от от номинала (125к евро). При рублификации ее в рубли по курсу и купоне КС+3-4% вообще адские цифры получаються. Не думали?
Максим Лебедев, полистал комменты — как-то умудрился пропустить прошлые про 238е. Или просто отвлёкся и не читал ничего — трудно сказать. ) )
(прочитал посреди ночи и опять не могу спать :-). Отд...
Не, все таки соотечественные бизнес и власть впечатляют порядочностью и смекалкой, как и всегда.
Волонтеры со всей страны едут спасать черноморское побережье и собирают помощь, в том числе финансову...
Жительницу Петушков Владимирской области 1951 года рождения задержали по подозрению в поджоге здания районного отдела полиции, сообщает региональное управление Следственного комитета (СК).
по пут...
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
денег много надо
так вопрос не я задал
Трэйдинг — это другая специализация. Там как правило не нужны нейтральные позиции, а нужно что-то другое. Не нужное маркетмейкерам.
Поэтому знание про маркетмейкеров, поможет так же как и про знание про хеджеров. Но их алгоритмы не подходят, скорее всего, трейдерам, так как они зарабатывают на другом.
С другой стороны, если бы у них что и было стоящего для трейдеров, это, скорее всего, попало бы в книги.
Вот например, примерное описание одного из (кмк)самых простеньких:
— Алгоритмы маркетмейкера. Часть 1
— Алгоритмы маркетмейкера. Часть 2
— Алгоритмы маркетмейкера. Часть 3
— Алгоритмы маркетмейкера. Часть 4
— Алгоритмы маркетмейкера. Часть 5
Слышал краем уха о таком:
1) Поставить заявки в обе стороны на usdrub_tom
2) Поставить точно также две заявки во фьючерсе
3) начать бегать заявками от цены в заданном кол-ве пунктов от спреда
4) Если сбили какую то заявку в usdrub_tom, сразу же делаем противоположный трейд во фьючерсе
По идее должно сработать. Потом расскажите.
это если еще не говорить о «сливе заявок» на сторону.
Для этого просто денег не достаточно, нужна команда, которая может это делать — написать свой софт, законнектить, настроить железо и т.д.
ММ зарабатывает. Зарабатывает ММ вот так непринужденно.
Если есть еще какая то информация о том, как зарабатывает ММ — поделитесь.
Тем более: А какой эмитент у РТС?
Но как сказал Рассел: Я не готов умереть за свои убеждения, так как я могу ошибаться.
Ну вот не поленился скачал договор выложенный на бирже с адреса Московская Биржа | Маркет-мейкинг (moex.com).
Д О Г О В О Р об оказании услуг Маркет-мейкера № _____________________________ г. Москва «___» ____________ 20__ г. Публичное акционерное общество «Московская Биржа ММВБ-РТС», именуемое в дальнейшем Биржа, в лице ____________________________________________, действующего на основании ____________________________________________, с одной стороны, и ____________________________________________, именуемое в дальнейшем Маркет-мейкер, в лице ____________________________________________, действующего на основании ____________________________________________, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. Предмет Договора. 1.1. Маркет-мейкер за плату оказывает Бирже услуги по поддержанию цен, и/или объема торгов производными финансовыми инструментами (далее — Инструменты) в ходе торгов, организуемых Биржей на Срочном рынке ПАО Московская Биржа. 1.2. Обязательства Маркет-мейкера и их параметры, а также условия, при которых Маркетмейкер считается выполнившим свои обязательства по Договору, и размер вознаграждения Маркет-мейкера, подлежащий оплате за надлежащее выполнение им обязательств по Договору, определяются в соответствии с Программой №[указывается наименование программы по оказанию услуг маркет-мейкера] (далее – Программа), размещенной на сайте
Так и привел срочный рынок как контраргумент что там нет эмитентов, а маркетмейкеры есть.
Маркетмейкер — это не обычный опционный игрок, иначе его не зачем было бы называть маркетмейкером. Не ибыло бы там маркетмейкеров тогда.
У автора выше, может быть, тот дополнительный договор, что мы вчера говорили.
Ну думаю, преждевременно выбрасывать это из головы. Хотя про трехсторонние договоры и не знал. Т.е. есть польза от обсуждения вопроса.
А не в том КАК мы делаем. В конце концов все продают и покупают что-то. В этом все похожи.
У меня лично смутные представления как решать задачу маркетмейкера. Понятно, что там нужны нейтральные к цене позиции.
А у меня хеджи — просто граничить потери. Самый примитивный. Вы видимо описываете заработок на параметре волатильность цены в опционе. Всякие там дельта нейтральности.
В любом случае это способ. А сами задачи разные.
ну это один из его сотен алгоритмов… Самый невинный и неагрессивный…
Так те которые у ЦБ и крупных мировых банков, там табу даже на разговоры об этом или это может стоить сотни миллионов долларов.
Местечковые более опытные чем обычные трейдеры, но тоже в поисках лучших стратегий и алгоритмов.
Как видно первые ничего никогда не расскажут, а вторые не намного лучше нас, просто более информированы, в плане объемов и ожиданий масс.
Но прямая их задача поддерживать ликвидности.
Иногда могут брать отпуск на пару часов и выступать контрагентами, не маркируясь. Короче зачем вам это, торгуйте по технике применяя свою стратегию и систему и этого будет достаточно чтобы не считать кого-то умнее.
https://www.quantalgos.ru/?p=51
https://www.quantalgos.ru/?p=94
https://www.quantalgos.ru/?p=147
https://www.quantalgos.ru/?p=230
https://www.quantalgos.ru/?p=341
Заходи ко мне в профайл, там написано слово из 3 букв (не то, о котором ты сейчас подумал) и будет тебе счастье…