Практический Трейдинг. Ставим "По Базе" или "Против Базы"?

     Приветствую Тебя, мой Любимый Проницательный Читатель!


     Сегодня день в блоге уважаемого @D-trade 

НЕФТЬ торговля интрадей — Клуб Нефтяников

похоже, получается днём дисуссий и обсуждений систем и ПРАКТИЧЕСКИХ методов торговли. В ходе обсуждения предлагались некоторые, скажем так, не вполне очевидные (а кто-то скажет и абсурдные!) идеи. Меня «зацепила» одна — уажаемого @Pedro Cardebar . Чтобы Вам не перерывать весь наполненный блог, я с Вашего позволения выложу её прямо сюда:

кстати проведите эксперимент. возьмите минимальный контракт, и один день торугйте в анти-трейдинг, т.е. когда думаете что упадет покупайте, а что вырастет продавайте — такой внутренний антиВася. — анализ и результат потом интересный, может удивить…

     А, как оно Вам? Правда, безумие? Но мой Любимый Проницательный Читатель уже заподозрил подвох. И он — на правильном пути!

     Для простоты и наглядности я очень ненадолго перейду от биржевых спекуляций к игре с букмекерами. Потом вернусь. Все помнят, что я был профессиональным антибуком (игрок против Букмекера). И что за свои четвертьвека на этом сожрал не только собаку, но и кошку с мышкой, и даже  поллошади. Наша небольшая антибкмекерская «команда» собирала и изучала статистику по американским видам спорта — бейсбол, баскетбол, амерфутбол. Глубина исследований простиралаь на пять лет. Этого — вполне достаточно. Изучались форы и тоталы. Такой громаднейший массив информации мы назвали просто — «БАЗА».

     В результате этого, перед каждым игровым днём нам компьютер выдавал НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ исход игр. А мы уже сравнивали это с линиями букмекера и пытались найти уязвимые места. И выигрывали, и проигрывали частенько. Разумеется, мы ставили «ПО БАЗЕ».  Сразу пример. Классическое баскетбольное дерби — LAL-LAC («Лейкерс» — «Клипперс»). Например, «База» показывает — «Лейкерс» должен выиграть 7 очков, а тотал должен быть 213 очков. То есть НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ счёт 110:103. И частенько всё происходило наоборот.
     Всё поменялось тогда, когда во время совместного распития нечая кто-то предложил — а давайте ставить «ПРОТИВ БАЗЫ»!

     А тут, как раз, именно эта игра — LAL-LAC. Ожидаемый нашей «Базой» тотал = 213. А букмекер даёт 222,5. Почему он это делает, он что, ненормальный? Денег ему своих не жалко? Это же халява, дармовшина! А мы решили «не поверить» букмекеру, и всадили «верх»! В том матче обеими командами было набрано больше 250 очков. «Верх».

     Я люблю во всём физический смысл. Какой физический смысл играть против статистики, против логики, «ПРОТИВ БАЗЫ»? ДА ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ. Букмекер нас просто ЗАМАНИВАЕТ своим предложением. Кажется — просто поставь по статистике — и всё. Ан нет — на то он и Букмекер, что он знает что-то такое, чего не знаем мы. В общем, если коротко, мы стали ставить ПРОТИВ статистики, против Базы. Даже когда ставка казалась чудовищно-безумной. Наши результаты улучшились ЗНАЧИТЕЛЬНО!


     Окончательно вернусь к биржевым спекуляциям. Все часто подмечали, что очень часто АБСОЛЮТНО не работают всем известные картинки. Голова с плечами, двойные вершины, дивергенции-конвергенции и т.п. Причём не работают демонстративно, нагло, цинично, с первой же сеунды нахождения в позиции. И утаскивают позу на стоп.

     Какой физический смысл этого? Мировой Кукл специально подсовывает всем, «рисует» для них нужную картинку. Да, правильно, ЗАМАНИВАЕТ. И  сотни и тысячи людей во всём мире оновременно жмут одну и ту же кнопку. Ведь все же учились по одним и тем же книжкам… Что происходит дальше? Мой Любимый Проницательный Читатель уже давно всё понял. Таки да, Кукл накуканивает ВСЕХ. Накукланивает!

     Нет-нет, я, разумеется, не стану всех призывать играть «Против БАЗЫ», против картинки, против биржевой логики. Но вот почему-то очень многие лосят, лоят, лосят...

     Может быть, в чём-то пересмотреть свои «извечные идеалы»? И просто изменить направление «логичного» входа, а стоп и таргет — поменять местами? И всё. И тогда, быть может, Вам удастся выйти из дружной компании «сливал». И встать на сторону Кукла-Крупье-Букмекера, а не оставаться «на стороне стола»? В конце концов, многие же шутливо упоминают о стратегии «АнтиВася»...

     В обшем, вопрос крайне неоднозначный и неочевидный... 

     Как и всегда, жду Ваших мнений и профессиональных суждений. Быть может, у кого-то имеется опыт подобного?



     С уважением, Московский Коля-Лоссбой