19 июля 2021, 15:36

скучно девоньки или о коррекции на IMOEX.

Включил компьютер и увидел что наш индекс немного просел, зевнул и подумал, года идут, а на рынке ничего не меняется. Вышел в деньги, в акциях оставил всего 10% от портфеля. Поехал загорать и купаться на море, решил в перерыве взглянуть, а там ничего нового, все как обычно.
Писал портфель и мысли по рынку. или про экспортные пошлины и немного мыслей по рынку. Дай бог куклу здоровья, что бы еще обвалил процентов на 10, совсем хорошо было бы и 20%. Сижу, потихоньку начал подкупать акции под определенные идеи, денег свободных тьма. Все таки инвесторы настоящие мазохисты, нравится им смотреть как их портфель вырос на 30% потом упал на 20%, в итоге заработали всего по году 10. А ведь можно было быть спекулянтом, продать когда было плюс тридцать и купить когда прошла коррекция на двадцать. Так нет же, жадность и страх того, что они продадут, а тем временем рынки продолжат расти уже без них, обрекает их бедолаг наблюдать за горками своего портфеля. Что тут скажешь, тяжелая инвесторская судьба!) Всем профита!!!)))

акции инвесторы спекулянты фьючерс mix

фьючерс MIX

Роджер (веселый).

Калининград

577

35 972

с 28 мая 2016

33 Комментария

Ефим Подольский
19 июля 2021, 15:39
Вышел в деньги, в акциях оставил всего 10% от портфеля

Сижу потихоньку начал подкупать акции под определенные идеи, денег свободных тьма

Так на каком стуле в по итогу?)
+4
- NikolasM
  19 июля 2021, 15:42
  Надо было шортить с 10 плечем, а не 10% оставлять, глядишь бы и не скучно было
  +3
  - Роджер (веселый).
    19 июля 2021, 15:43
    NikolasM, )))))) базара нет!)))
    0
  - Вася Пражкин
    19 июля 2021, 16:56
    NikolasM, Какие осторожные и скучные трейдеры пошли. Поди еще молодой и без седых волос.
    +1
    - Роджер (веселый).
      19 июля 2021, 17:31
      Вася Пражкин, не молодой 38, да и седина есть на висках и бороде)
      0
- Роджер (веселый).
  19 июля 2021, 15:44
  Ефим Подольский, было 10% в акциях сегодня еще купил на 10%. сейчас 20% в акциях.
  0
  - Авентадор
    19 июля 2021, 18:15
    жадность и страх того, что они продадут, а тем временем рынки продолжат расти уже без них
    Это не жадность, а осознание объективной реальности, что правильно угадывать входы и выходы мало кому дано в этом мире. Типичные инвесторы (особенно индексные) не шибко стремятся угадывать с таймингом и стокпикингом. Они предпочитают придерживаться простой как электрический чайник стратегии: покупай регулярно, держи долго, на просадках докупайся лесенкой (без плечей).
    
    Однако непонятно чего вы вообще беспокоитесь за доходы инвесторов? Что у вас там свербит? Лучше переживайте за убытки 95% ваших коллег спекулей
    +6
Сергей
19 июля 2021, 16:06
В итоге можно просидеть в кэше весь рост, плюс налоговую накормить налогами. Смысл?
+2
- Роджер (веселый).
  19 июля 2021, 16:11
  Сергей Суханинский, был я инвестором в свое время, с опытом стал спекулянтом, понял, что рынок цикличен. да и идеи роста у нас три года не длятся, максимуму два. Очень тяжело удержать акции более трех лет, особенно когда другие идеи появляются на которые нужны средства. Реально так для меня выше экономическая целесообразность даже с платежами по налогам, чем держать одно и тоже больше трех лет. хотя я коррекции пытался и фьючерсами хеджировать, но когда нужны средства под хорошую идею, которая должна стрельнуть все равно приходиться продавать акции.
  +7
  - Сергей
    19 июля 2021, 17:01
    Роджер (веселый)., Посмотрите на график например Microsoft или VISA. Где там цикличность?
    0
    - Роджер (веселый).
      19 июля 2021, 17:26
      Сергей Суханинский, Я только по нашим специализируюсь.
      0
  - Корсар
    20 июля 2021, 13:50
    Роджер (веселый)., а как вы относитесь к плечам, к интрадею?
    0
    - Роджер (веселый).
      20 июля 2021, 13:59
      rerok, никак не отношусь, не применяю, и шорт тоже не использую. Плечи это не мое, интрадей тем более.
      0
      - Корсар
        21 июля 2021, 22:53
        Роджер (веселый)., так что получается
        -плечи не используете
        -шорты не применяете
        -интрадей не приемлете
        -деривативы недолюбливаете
        -работаете почти исключительно с акциями и облигациями
        -для оценки перспектив роста бумаг практикуете в основном фундаментальный анализ, насколько я понимаю
        -держите позиции от нескольких месяцев и до пары лет
        
        Если подытожить ваш подход на шкале координат спекулянт<->инвестор, то вы окажетесь намного-намного ближе к этаким краткосрочным или среднесрочным активным инвесторам, нежели к спекулянтам
        0
- Дмитрий
  20 июля 2021, 01:24
  Сергей Суханинский, так обычно у этой публики и происходит. Только до налогов, по понятным причинам, редко доходит.
  А так трейдуньё — это обычно недалёкие лудоманящие персонажи с весьма скромными банками, но совсем нескромными надеждами. От них лишь один плюс — их армия наполняет доп. ликвидностью наши стаканы и позволяет сливать им потерявшие фундаментальную привлекательность бумаги, а подросшие на выходе прекрасных новостей о перспективах — наоборот скупать.
  0
Жнец
19 июля 2021, 16:12
«Я живу счастливо, бохато и спокойно! и чё ж другие так не могут, как я, дураки- мазохисты?!»
+2
Чингачгук (Великий Змей)
19 июля 2021, 16:59
Я же говорила!
+1
стандартныйлосеводнадемосчете
19 июля 2021, 17:05
Математика инвестора:

100%-10%+30%+20%-10%+50%+90%-100% = +70%

Итого: УРА! УРА! УРА! Как харашО быть ынвестором.
+1
- Авентадор
  19 июля 2021, 21:32
  стандартныйлосеводнадемосчете, получить "-100%" на диверсифицированном портфеле акций — это что-то невероятное. НО, даже если все активы упадут до нуля, то у инвестора не случится маржин-колла. Папирки остаются на руках, значит остается шанс пересидеть неблагоприятный период.
  0
  - стандартныйлосеводнадемосчете
    19 июля 2021, 22:36
    Ave, с минус 100 пожалуй соглашусь — 99, хххх)
    Тут скорее переход из инвесторов во вкладчики, с фразами по типу: «Рынок — это казино, начесалово и тд.» Естессно с переносом остатков счета в банку. Возможно и поллитровую. Или бетонную.
    
    «Шанс», в ваших словах = надежда. Возможно ваши внуки и порадуются таким подаркам судьбы. Но больше они порадуются счету в швейцарском банке или свечному заводику. В своем управлении, но вы этого не узнаете)
    
    Раньше хотяб бумажки давали, в поле некоторые могли пригодиться… теперь лишь цифры на мониторе.
    
    Пс: вон, тут уже начались призывы налетать. «Подешевело!»
    0
    - Авентадор
      19 июля 2021, 23:11
      Естессно с переносом остатков счета в банку. Возможно и поллитровую. Или бетонную.
      
      стандартныйлосеводнадемосчете, при теоретической просадке в 99% было бы глупо распродавать акции ради спасения остаточной стоимости. Гораздо разумнее оставить всё как есть, до лучших времен. Ведь маржинколла нет, значит вы остаетесь в игре
      0
    - Дмитрий
      20 июля 2021, 01:32
      стандартныйлосеводнадемосчете, набор типичных глупостей обывателей и/или трейдунов.
      Которые нибельмеса ПОЧЕМУ же покупаются именно эти конкретные акции и ЧТО в них защищает их от глубокого обесценения.
      Ведь у дурачков — это лишь тыкалка орлянки или советы васьков с форумов. Или, в лучшем случае, субьективная черкатня на графике. Поэтому они считают что это и у инвесторов происходит столь же нелепо и с тем же итогом.
      0
      - стандартныйлосеводнадемосчете
        20 июля 2021, 08:10
        Дмитрий, советую вам изучить японский рынок с 1985 года) или американский примерно с тех же времён.
        Все что сегодня считается отличной компанией и перспективным бизнесом уже завтра может превратится в банкрота.
        0
        Дмитрий
        21 июля 2021, 17:04
        стандартныйлосеводнадемосчете, вот именно потому что вы приплетаете подобные сравнения к текущему рынку — это прерасно иллюстрирует ваше полное непонимание даже самого элементарного.
        0
      - Роджер (веселый).
        20 июля 2021, 11:21
        Дмитрий, Тыт тут не пи… ди! Если не знаешь как выбираются компании и почему продаются, то вместо того, чтобы обо мне судить, сунь язык в одно место. Пришли тут ГУРУ, экономисты хреновы, и делают выводы о том чего совсем не знают, домыслами бросаются с умным видом. Пару книг прочитали и думают что гении, познали всю суть биржевого лохотрона.
        0
        Дмитрий
        21 июля 2021, 17:06
        Роджер (веселый)., таблетки прими, болезный.
        А то глаз выскочит.
        0
      - Роджер (веселый).
        20 июля 2021, 11:39
        Дмитрий, Такие как ты, когда свое образование «высшее» получали, даже в глаза не видели, что такое дифференциальные уравнения, математическая статистика и теория вероятностей. Но зато тут с умным видом других лудоманами называют. «Сынок» когда я на бирже свой первый миллион заработал, ты еще под стол ходил. И инвестором я был и в сказки я верил, о том что будучи миноритарным акционерам мне принадлежит маленькая часть компании, и я тебе скажу все это иллюзия. «Незнайку на луне» прочитай лучше, вместо того бреда который ты читаешь и который тебе внушает строить умный вид, и делать глупости.
        +1
Vatokat
19 июля 2021, 17:47
«Ведь можно было быть спекулянтом, купить когда было плюс тридцать и продать когда прошла коррекция на двадцать»
Вот так реальнее)
+3
MoneyHarvester
20 июля 2021, 12:41
нравится им смотреть как их портфель вырос на 30% потом упал на 20%, в итоге заработали всего по году 10
+30%-20% = 4% прибыли, математик
0
- Роджер (веселый).
  20 июля 2021, 14:03
  MoneyHarvester, смотря от чего считать, я считаю от начальных активов, а не от текущих. прибыль по году считают от активов на начало года и на конец. так что математик я нормальный, а вот вы ищите глупей себя.
  0
- Роджер (веселый).
  20 июля 2021, 14:06
  MoneyHarvester, было на начало 100 рублей. заработано 30 процентов. стало 130 рублей. упало на 20 процентов от начальных активов. 100*0,20 =20 рублей. 100 + 30 -20 =110 рублей. 10% прибыли по году. Где ошибка?
  0
- Роджер (веселый).
  20 июля 2021, 14:29
  MoneyHarvester, И даже если брать точку стоимости активов за отсчет с которой начался рост и с которой началось падение вы все равно окажетесь не правы. Ибо доход инвестора складывается из курсовой стоимости и дивидендов. 4% а они около 6% на данный момент. опять у вас лажа. но у вас лажа с самого начала. ибо прибыль по году вы считаете от начальных активов, рост от начальных активов, а падение от активов после роста. В моем тексте же смысловая нагрузка была в том, что рынок в сумме по году растет и падает, причем растет больше, чем падает и суммарная амплитуда колебаний в разы превышает среднегодовой рост.
  0