Первый в России проект строительства социальной инфраструктуры через механизм инфраструктурных облигаций одобрен Минстроем РФ

Челябинская область станет пилотным регионом, где будет использоваться механизм инфраструктурных облигаций при строительстве социальной инфраструктуры в загородном квартале «Белый хутор».
gubernator74.ru/news/pervyy-v-rossii-proekt-stroitelstva-socialnoy-infrastruktury-cherez-mekhanizm
*
бла-бла....
***
Инфраструктурные облигации – это механизм поддержки, благодаря которому планируется построить в рамках комплексного развития территории социальные объекты, объекты инженерно-технического обеспечения и дорожной инфраструктуры. Застройщику необходимо направить заявку в АО «ДОМ.РФ» на предоставление займа. Сумма займа должна составлять не менее 300 млн рублей. Заем может быть предоставлен на срок до 15 лет по процентной ставке от 2,5 до 3,5 процентов годовых.

недвижимость Облигации

AV_VA

в РФ

180

с 6 февраля 2021

9 Комментариев

Karkoon
09 июля 2021, 10:06
Это какая-то особая школа журналистики, писАть простые новости нарочито корявым, нечитаемым языком? Чтоб читателю приходилось переводить с инопланетного на нормальный. "Инфраструктурные облигации – это механизм поддержки, благодаря которому планируется построить в рамках комплексного развития территории социальные объекты, объекты инженерно-технического обеспечения и дорожной инфраструктуры."… "Решение межведомственной комиссии позволяет нам приступить к практической реализации нового механизма финансирования инфраструктуры в рамках жилищного строительства." Чиво?!

«Реализация механизма финансирования инфраструктуры в рамках строительства» — это же без бутылки не выговоришь. А суть новости в том, что АО «ДОМ.РФ» стало предоставлять займы застройщикам, я правильно понял?
0
- SergeyJu
  09 июля 2021, 10:13
  Karkoon, а как Вы прикажете новости из мира бюрократии подавать? Или бюрократический язык, возможно, прямая цитата из какого-нибудь пресс-релиза для заинтересованных, тех кто в теме, или что-то кликабельное в стиле желтой прессы.
  
  0
  - Karkoon
    09 июля 2021, 10:21
    SergeyJu, простым языком. Даже если бюрократический язык остался со времен газеты «Правда», сейчас-то никто не заставляет его использовать. То ли на сайте gubernator74 сидят какие-то мумии, которые еще о смерти Сталина новости сообщали, то ли, наоборот, школьники, которые копипастить могут, а суть текста понимать им не обязательно. Собственно, та же претензия к топикстартеру. Тиражировать корявые копипасты — много ума не надо, а надо мало
    0
    - SergeyJu
      09 июля 2021, 10:38
      Karkoon, откройте налоговый кодекс и Вы поймете, что такое бюрократический язык. Это язык, который нужен профессионалам. Почти также нематематик будет читать математические тексты и тихо отползать.
      «Гомомофизм, ядро которого тривиально, инъективен.» Цитата из книги для моего первого курса.
      Если Вы аккуратно расчлените сообщение, Вы поймете, кто что разрешил. Что до самих облигаций, то явно что-то обрезал редактор, который в смысл не вдавался, но абзацы, как обычно, резал. Легко додумать или найти точную информацию, если нужно.
      0
      - Karkoon
        09 июля 2021, 10:49
        SergeyJu, отчасти согласен. Но, во многом и нет. «Научный» язык тоже грешит этой херней, согласен. Но дело не в терминах. Вместо того, чтобы написАть «я решил задачу», пишут «в рамках работы нами было найдено решение задачи». Этому нет оправданий, кроме одного: одни так привыкли, а другим разбираться сложно, им за это не платят, им за «Ctrl+C, Ctrl+V» платят.
        0
        SergeyJu
        09 июля 2021, 10:56
        Karkoon, задача могла быть решена в рамках предыдущей работы или кем-то другим. Точное описание, к сожалению, может казаться слишком нагроможденным или избыточным. Например, студенты часто не обращают внимания на тонкости в постановке задачи. А потом полуобразованцы думают, что 3 сигмы — это универсальный критерий. Или слово «стационарный» использовано автором, чтобы свою образованность показать, а так-то и не нужно вовсе.
        0
        MPlus
        09 июля 2021, 11:49
        Karkoon В сообщении нарушено всё, что можно, копипастер уже занесен в ЧС,
        Текст этот — канцеляризмы, отглагольные существительные и страдательный залог. В поисках мысли, так непубличные чиновники говорят. Для журналиста это низкий класс, для стенографиста — не знаю.
        
        Подлинные речи не изящны, изящные речи не верны. (ЛАО-ЦЗЫ)
        Лучшая правка – это сокращение.
        
        Не нужно всех бюрократов обвинять, словоблудие в текстах это добровольный выбор. Смотрим требования лингвистического комитета Госдумы к изложению правовых норм. Для юристов стиль законодательных актов, в первую очередь требует определенности, ясности, краткости правовых норм:
        1) соблюдению логики изложения;
        2) отсутствию явных и скрытых противоречий;
        3) точности использования терминов;
        4) соблюдению стиля законодательных актов, в первую очередь определенности, ясности, краткости.
        Приоритет отдается простым предложениям. Порядок слов следующий: подлежащее, сказуемое, второстепенные члены. Второстепенные члены, как определения, всегда должны находиться рядом с определяемым словом. Такие второстепенные члены, как обстоятельства места и времени, рекомендуется помещать в начале или конце предложения. Обратный порядок слов в предложении затрудняет восприятие правовой нормы.
        
        Я сократил фрагмент рекомендации лингвистов, примерно, в два раза :)
        +1
        Karkoon
        09 июля 2021, 12:12
        MPlus, в целом — согласен. Даже приятно прочитать свои смутные пожелания, выраженные четко и ясно.
        
        Но (всегда же есть «но»): я не обвиняю ВСЕХ бюрократов. Юридические документы должны быть максимально четкими, поэтому в них много слов. Но даже там, на мой взгляд, нет оправдания оборотам, типа «молодежь и студенты» или «пионеры и школьники». Это чистой воды канцеляризм, раздувание текста, придание ему «умности».
        
        А, главное, новость на сайте — это не юридический документ. Иначе пришлось бы каждое слово, типа «строение» сопровождать звездочкой и примечанием. Бордюр — это строение? А фонарь? Можно же просто сказать: «Застройщики теперь могут получить кредит от АО такого-то. Условия такие-то» На хера громоздить "улучшение обеспечения финансирования развития инфраструктуры территории в рамках реализации планов проекта"??? Ну не говорят так живые люди.
        
        Хотя, в общем, ты это и сказал в первых предложениях )))
        0
        MPlus
        09 июля 2021, 12:47
        Karkoon, Статистика зарплат — юрисконсульт в России 48 тыс!
        
        Юридическая точность говорите Для искажений смысла есть много приёмов. Часто используется юристами:
        
        Открытые перечни заканчиваются словами «иные», «другие», «и так далее», «и тому подобное» и представляют собой высказывания высокой степени неопределенности, в силу чего их значение снижается, а смысл правовой нормы утрачивается. Например, «сертификаты, паспорта качества, удостоверения, другие документы, наличие которых установлено федеральными законами»
        
        Скобки являются знаком препинания и в соответствии с правилами русской пунктуации служат для пояснения, дополнения, уточнения высказываемой мысли, поэтому подменять скобками разделительный союз «или» ошибочно.
        Присоединительный союз «а также» и противительный союз «а» не должны использоваться в предложении более одного раза, иначе смысловые и логические связи в предложении теряют определенность.
        0