Помню лет несколько назад один главный редактор известного автомобильного издания (тогда только начали появляться кроссоверы как класс) сказал примерно: не понимаю что это, и не для бездорожья и не для трасс. Помню подумал тогда про себя: это то что нужно, как раз для наших дорог! Так вот, а что мешает объединить в среднесрочную торговлю? Это ж при постоянном росте можно прославлять инвестиции, но так не всегда. Включите дневной, недельный графики. На первом ТА, на втором анализ свечей. Тем более как сказано в постулатах ТА — на больших таймах он работает лучше. Добавьте выбор актива по ФА, и анализа новостного фона Макро. Вдруг Swing это Ваше. Зачем крайности. Ну, в общем, вкусы, склонности, предпочтения, особенности у всех разные, и определить непосредственно что, лучше можно исключительно самому и апосля того промежутка времени в котором происходит торговля. А потом «внутренняя парадигма» да и парадигма рынка меняется и снова по кругу кратко-средне-долго. Мысли выходного дня. Но к S&P это не относится… основы этой пирамиды заложены при Гринспине… там ловить летящий надо, без вариантов.
Аллихвост, ну Билл Вильямс «Торговый хаос» это лет 15 назад настольной книгой была, как антипод ТА, хотя в следующей книге «Новые измерения биржевой торговли» он сам вводит математические индикаторы — аллигатор и прочие, то есть фактически измеряя «хаос» как тех… а так да — 50% история повторяется ( постулат ТА) и 50% не повторяется (хаос), плюс разница трейдер — аналитик, ну понятно о чем он пишет
Стоило Гринспену заявить, что «рынок перегрет» и начать поднимать ставку, так сразу пришел кризис доткомов, в ходе которого тот же Амазон упал с 86$ до 6$. Наверное много в то время «наловили летящий».
А. Г., не знаю — я это время вне рынка был — так получилось — но ловить получается по 6 надо было — а кто спорит что «ловить летящий» это просто (ну кстати и по 50 взявшие могли в долгосрок с плюсом выйти) — это самый высокий риск и соответственно потенциальная доходность — все в системе координат «доходность-риск», доход за счет риска, как в покере ловишь момент и «олын» и 2 варианта с экспресс-результатом, а без «олына» как- сольешься от времени на ставках… да, по S&P имел ввиду сам вид графика — там «выхода из лонга» собственно и нет, а неотфиксированное и не результат — он дальше как всегда вверх уползет — бай зе дип — попасть на слив можно причем внутри тренда восходящего — а когда там в лонг-то входить кроме как — да. по мартингейлу не популярно, на свой размер, выкупая слив — думаю фонды собственно так и делают на остаток кеша… кстати про Гринспена- в июле 08г. аккурат за мес до начала заявил, что производные на недвижимость это серьезная проблема, я тогда вообще не понял его — не знал масштаба рынка — но график уже дальше показал...
Lehan, ну если вспоминать, что ловить надо было, то можно вспомнить и Газпром по 83 коп. и Сбербанк по 25 коп. (за нынешние акции после дробления) в октябре 1998-го.
А выкупать просадки, даже на росте, — это самый большой риск. Да, штаты не упадут, если не замаячит перспектива увеличения ставок, но если замаячит, то и с 86 до 6 покажется «цветочками».
А. Г., по Газпрому не интересен с 2013 капрасходы и т.д, а Сбер по 250р, с учетом того как будет идти — если пойдет, почему нет, прибыль по году хорошая, от див.доха не уйдет, какой риск — на 200р. пойдет?
Lehan, ну наш рынок с конца 2014-го в среднем (индекс РТС) лучше S&P500. А стокпикинг — это «не мое». Я торгую и Газпромом и Сбербанком, потому что это самые ликвидные акции в России, покупать условную Распадскую и в мыслях нет, не говоря уж о менее ликвидных. В штатах вообще, кроме SPY, меня ничего не интересует.
А. Г., да нет, какая Распадская, второй эшелон там даже — доприски на эмитента… это понятно, корреляционно с RTSI все… но для меня падение выручки — сомнения, а уж убыток (газп)… ограничения ФА… Слежу и готов в Сбер, Лукойл, Северсталь и еще пару эмитентов… А нефть — металлы?
Lehan, ну Распадская просто как пример ликвидности, которая меня не интересует. А слежу я за примерно десятком российских акций: GAZP, SBER, GMKN, LKOH, ROSN, VTBR, MGNT, YNDX, SNGS, PLZL, POLY, CHMF, HYDR, ALRS, но торгую только первыми тремя.
Lehan, нефть не торгую: она не для моих подходов, но слежу, так как все падения в России — следствия падения нефти на 30% и более. К золоту несколько раз «подступался», но все время что-то мешало. Остальное опять же неликвид.
А. Г., так на счет Распадской — вот поговорили 4.07, а на следующий день, я бы сказал издевательски, старт с 217-ти и вот уже 350 видели — причем вроде «фундаментально». есть какие-то эмоции или параллельно? вроде 50% за месяц мимо прошли…
Vic,
Ну да. Причем дело не в самих «деньгах»-то, типа, «немаленьких» ...
А в очередной уете с нетой ноги :0/
Реальный сектор просто догнобляют всеми этими наикредибаловами и прочее «льготное...
Нашел прекрасное.
«Силовые машины сорвали модернизацию… бла-бла-бла… Эти проблемы — типичны для рынка, на котором резко снизился уровень конкуренции и где у оставшихся игроков не хватает компетенций...
Кот Лео, отличаются более низким уровнем интеллекта от всех славян, слабой смекалкой, исполнением своих обязанностей согласно контракта за бабки а не за идею и правое дело, и тупым упорным следован...
Дмитрий А., я, когда брал НЛМК по 270 тоже был уверен в 20%+ дивдоходности и цене 400 через год, но вышло иначе. Чем дешевле покупка, тем меньше вероятность убытка. Тогда офз давали 7% а вклады 5% ...
• Ожидается, что металлургическая Commercial Metals Company отчитается 13.01.2025.
Отчет будет за первый квартал 2025 финансового года, заканчивающийся 30.11.2024 года.
По данным Zacks Investment...
И то, и другое.
я знал, что ты когда нибудь оценишь...))
А выкупать просадки, даже на росте, — это самый большой риск. Да, штаты не упадут, если не замаячит перспектива увеличения ставок, но если замаячит, то и с 86 до 6 покажется «цветочками».
А RI и Si торгую.