Довольно удачный квартал. +50,1% за три месяца.
Уже в апреле был доволен. ВТБ, ГМК. Системы переходили с одного трендового инструмента на другой.
В мае подоспели Сбер и ГП, инструменты с максимальными лимитами. И получился выброс доходности.
Почему довольно высокий доход на невыразительном рынке? Две причины
а) В разделе Акции/Индексы настройка систем на лонг в ущерб шортам полностью оправдался. Хотя по шортам постепенно увеличиваю лимиты. И, как следствие, несу дополнительные убытки.
б) Среднее время в позиции (6-7 дней по этому году) позволяет удерживать инструменты длительное время. Почти без распила. Как Сбер и ГП, которые начал набирать еще в середине апреля.
По Si отбил убытки первого квартала. Лонг заработал в начале апреля, шорт давал с начала мая. Невыразительная доходность обусловлена перекосом в сторону лонга. Примерно в пропорции 3:1
Интересную статистику Тимофей недавно привел. По активным счетам, из которых 70% появились лишь в последний год. Даже учитывая возможные манипуляции, рост феноменальный. Дежавю с 2007 годом. Рост 2005 почти на 100%. Инвестор пошел на рынок. Две волны коррекции мая/июня 2006 на 30%. Испуг. Все исправилось к концу года. Вялый рост 2007 (12%). Расплата 2008
Мой вывод: в ситуации пузырения и притока новичков потенциальная доходность никогда не оправдает те риски, которые несет в себе схлопывание пузыря.
В апреле провели крайнюю встречу трейдеров. В качестве спикера – уважаемый А.Г. Очень познавательно. Алготрейдер, практик, отличный спикер, просто приятный человек. С видосом затянули, каюсь. Скоро будет.
#конфасмартлаба
В выходные в очередной раз съездил на конференцию Смартаба в Питер. Пообщался с друзьями, послушал спикеров, получил массу положительных эмоций.
Запланировали поездку в Питер всей семьей на неделю. Приготовления, ожидания. А тут новая волна ковида с ужесточениями. Тем не менее, не стали менять планы. И не пожалели.
Почему посещаю такие мероприятия:
1. Нетворкинг. Был период, когда 9 лет торговал из дома. Без достаточной социализации. А здесь мой социум – коллеги, занимающиеся тем же делом, что и я. Уже родная тусовка.
2. Послушать новых авторов. Некоторых – с интересом, других – с большим интересом. Из обширного числа выступающих всегда можно выбрать именно то, что интересует.
Наблюдения по прошедшей конфе:
1. Организация на высочайшем уровне. Отель, еда и ночная прогулка на катере с разводом мостов.
2. Очень понравился формат с двумя залами. Всегда можно было выбрать, кого слушать. Первый раз такое. И надеюсь, не последний.
3. Превалировала инвестиционная часть. Массовый приток новых инвесторов и длительный рост рынка диктует именно такую повестку. Примерно 70% посетителей пришли на мероприятие первый раз.\
4. В этой части больший вес имели выступления стокпикеров – инвесторов, делающих упор на выбор отдельных акций. Довольно опасная тема, особенно для начинающих. Но… Составил свой рейтинг по красоте преподнесения информации. По способности сделать шоу. Назар и Элвис – вне конкуренции. Преза, общение. Есть чему поучиться.
5. Уважаемый Алексей Каленкович в своем выступлении скрестил стокпикинг и макро и предложил свой (магический) портфель. Подход, должен сказать, довольно спорный. Но человек авторитетный. Будем наблюдать
6. Понравилось выступление ютуб-блоггера ФинИнди, сфокусировавшегося на разборе долгосрочных сценариев для индексного инвестора. И показавшего основные риски такого подхода: постоянные изъятия в начале периода накопления капитала и медвежий рынок в конце этого периода.
7. В трейдерской части с интересом послушал выступление Алексея Вана, трейдера и разработчика софта для трейдинга из Краснодара. Не могу сказать, что услышал что-то принципиально новое для себя, но само выступление, а также четкие ответы на интересующие меня вопросы показали, что передо мной опытный трейдер-практик.
В общем, доволен на 100%. Всем рекомендую
P.S. Ну а Лёхе, Ярику, Фраю и Веревкину — спасибо за компанию.
Все заплатили за Si. Точнее те, у кого время в позиции небольшое. С моим временем (аш 15 дней по этому году по Si) — системы хорошо держатся в боковике.
В целом, распил в инструменте ожидаем. Такое уже было. В 2016 и 2017 годах. Поэтому не увеличил лимиты в инструменте на этот год. Дело будущего.
1. Зарабатывать больше, чем тратить.
В настоящий кризис для 90% бай энд холдеров это будет недоступно. Потому что кризис — это сокращения рабочих мест, зарплат, доходов от бизнесов и т. д. и т. п. и все это на фоне сокращения стоимости портфеля на десятки процентов.
Неслучайно в 2008-2009 «слопнулся» ритейл в ПИФах, который в 2006-2007-м «рос как на дрожжах». Достаточно вспомнить Максвелл кэпитал и чем все закончилось
Поставили «на паузу» экономику. Без денег приходится искать резервы. Есть риск распродать портфель по ну совсем не выгодным ценам.
Значит важен вопрос резервирования. Полгода-год трат в «несгораемых» активах. Иначе никак. Жертвуем краткосрочной эффективностью, повышаем долгосрочную устойчивость
Я по ходу этого года перестраивался в более медленные системы. Еле успел, но много упустил при этом и привёз себе минусы, которые могли быть поменьше. Продолжаю подсматривать и учиться:)
в таблице — без учёта дивов, а итог — с ними?
иначе числа не сходятся..
В целом по портфелю (колонка Итого) — все сходится. Некоторые несоответствия двух других столбцах объясняется сложностью подсчета и вычленения каждой части. Погрешность в подсчете — доли процента.
www.comon.ru/user/SergeyTrofimov/strategy/detail/?id=18410
А вот помесячные результаты по знаку в точности совпадают, а по величине отличаются
Январь 2.44%
Февраль -4.42%
Март 13.93%
Апрель 11.40%
Май 30.39%
Июнь 3.77%
С Вашей таблички пример брал. Очень наглядно и удобно.
100%*результат в рублях с начала года/(СЧА на конец года*долю актива на начало года)
Потом из этого результата и аналогичного результата на конец предыдущего месяца вычисляется относительный прирост за месяц.
Ведь по отдельным активам я знаю результат в рублях, а не в %.
А у Вас первые четыре строки в табличке на разных счетах торгуются? Или что-то смешано и потом делите?
smart-lab.ru/blog/705996.php#comment12715003
Ведь отдельно по первым трем строкам я знаю только ежедневный результат в рублях.
Причем и тут все «хитро». По вармарже и биржевыи и брокерским комиссиям я вычисляю по отдельности результат в рублях по RI-тренд, Ri-контртренд и Si, а Спот+«синтетика» получается вычитанием суммы этих трех результатов из результата в рублях по всему счету. Для вычисления результата в рублях по RI я суммирую RI-тренд и Ri-контртренд.
А на Стань квалифицированным инвестором! у меня не должно быть больше 100 тыс. руб. по переоценке, чтобы у последователей все повторялось. Я уже дважды после фиксации прибыли, после которой получалось больше 100 тыс., выводил оттуда по 10 тыс., чтобы счет был меньше 100 тыс.
У меня нет закрепленной доли за каждой частью. И, честно говоря, не до конца уяснил пока для себя, как наиболее корректно вычленить
на основании чего запускаются системы в той или иной бумаге? я так понимаю, тот же втб вы торгуете не постоянно, а периодами.
нет. периодами не торгрую. Один набор инструментов без пропусков сигналов. втб в том числе
Здесь немного рассказал как
https://youtu.be/rlcEKfod87M
Рад за тебя.
У меня убытки от начала года, несмотря на то, что сижу на 100% в амерских акциях и всё вокруг растёт… Умудрился набрать трешовых бумаг =)))
А с трешем аккуратнее
Честно говоря, даже не знаю, о чем может быть такой пост. Преимущества вроде всем очевидны. Меньшие комисы не так важны при моем стиле. А с бесплатными плечами — выгода очевидна. Поэтому перешел на фьючи в далеком 2007 году.
Хотя может и не всем понятно. Подумаю, что написать. Спасибо за идею
Успехов Вам!
Выгода очевидна. И при сегодняшних ставках, и при тех, которые были 15 лет назад, когда начинал торговать
Хорошо, что уточнили. Привык это клише использовать. Надо точнее быть