Foudroyant
Foudroyant личный блог
26 июня 2021, 13:54

Цитата Кургузкина 2011 года

«Я не тестирую свою систему на всей истории, а смотрю только на текущий контекст. Например, в прошлом году было сильное падение, а сейчас рынок уже другой. Историю рынка нельзя рассматривать как нечто информативное. Система должна смотреть на текущее его состояние и работать в сегодняшнем контексте. Ради любопытства, конечно, можно посмотреть прошлые данные — вдруг там действительно происходило что-то такое, что заставит пересмотреть свои взгляды. Но если не было ничего особенного, то историю можно игнорировать. Если мы хотим протестировать систему, приспособленную к сегодняшнему состоянию рынка, мы должны взять данные с января этого года. Я делаю так».

Интересно, он сейчас придерживается тех же взглядов?

47 Комментариев
  • NikolasM
    26 июня 2021, 14:20
    Кто этот кургузкин и где он сейчас, в Форбс? Система должна работать постоянно в любой год
    • NikolasM, типа,  один из динозавров трейдинга. Кажись пару книг выпустил. Погоняло Механизатор. 
      • NikolasM
        26 июня 2021, 14:39
        Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), хреновый видать динозавр, раз за 15 лет первый раз слышу
        • NikolasM, его блог
          long-short.pro/
        • Gypsy
          26 июня 2021, 19:08
          NikolasM, То что ты не слышал — это что мерило успеха? На каждом углу рекламируются всякие прыщавые юнцы, обещающие заработать тебе миллионы, если оплатишь их курс за 5 тыс. руб. А трейдер просто сидит и зарабатывает. Ты много кого не знаешь, кто зарабатывает миллионы.
          • NikolasM
            27 июня 2021, 01:35
            Gypsy, не ну за 15 лет я много всяких фуфлогонов видел, но не этого ))
  • Андрей Иванов
    26 июня 2021, 14:40
    Прочитал его книгу лабиринт иллюзий, вроде совершенно изменились взгляды. Топит за то чтобы не искать каких то краткосрочных Граалей, а именно должны быть долгосрочные горизонты.
    • StockChart.ru
      26 июня 2021, 14:46
      Андрей Иванов, чисто манипулятивные и весьма глупые эпитеты
      Грааль по определению не может быть краткосрочным, а то что невозможно создать алгоритам, работающий универсально — давно доказано. 
      • Андрей Иванов
        26 июня 2021, 14:52
        StockChart.ru, где доказано не подскажете, не находил таких исследований.
        • А. Г.
          26 июня 2021, 15:02
          Андрей Иванов, ну то, что на разных состояниях рынка, то, что зарабатывает на одном — сливает на противоположном и наоборот — это доказывается легко и строго математически. А это означает, что «универсальный» алгоритм может существовать только при точном прогнозе состояния рынка в будущем периоде. А существует ли такой прогноз — это вопрос открытый.
            • А. Г.
              26 июня 2021, 15:15
              Foudroyant, такие времена могут длиться долго.
                • А. Г.
                  26 июня 2021, 15:25
                  Foudroyant, как показал кризис-2008-го, это не панацея. Но также надо и понимать, что широкая  диверсификация — это снижение доходности в практически  любом краткосрочном периоде и общий выигрыш достигается только за счёт снижения просадок, т. е. в долгосроке.
                    • А. Г.
                      26 июня 2021, 15:48
                      Foudroyant,  вопрос скорее в корреляции приращений цен инструментов по таймфрейму в 2 и более раз чаще среднего времени в позиции. Надо весами добиваться, чтобы корреляция соседних приращений портфеля «купил и держи» была бы близка к нулю.
                    • А. Г.
                      26 июня 2021, 15:55
                      Foudroyant, это не имеет значения. Принцип «дай прибыли течь, быстро фиксируй убытки» в контртренда будет сливать и в лонг и в шорт.
            • StockChart.ru
              26 июня 2021, 15:18
              Foudroyant, это тоже самое что пересиживать лоси при долгосрочной торговле. Дескать рынок на долгосроке всегда идет вверх. Всегда, да не всегда
            • Русский
              26 июня 2021, 15:51
              Foudroyant, «проще: просто смириться с тем, что на определённых участках ты не будешь зарабатывать. И их просто переждёшь»- подскажите пожалуйста, как узнать, что такие времена начались или закончились? буду очень признателен.
          • А. Г., 
            А это означает, что «универсальный» алгоритм может существовать только при точном прогнозе состояния рынка в будущем периоде.
            Если есть точный (бинарный) прогноз состояния рынка в будущем периоде, алгоритмы и кванты не нужны.
            • А. Г.
              26 июня 2021, 21:17
              Александр Сережкин, ну в данном случае я веду речь не о прогнозе знака будущего приращения, а о прогнозе знака среднего произведения соседних приращений на некотором периоде в будущем. Второй прогноз теоретически возможен и в отсутствии точного первого. И, кстати, если «навесить» издержки, то точный прогноз только знака недостаточен.
              • А. Г., какой смысл в прогнозе знака среднего произведения соседних приращений на некотором периоде в будущем, если интеграл всех соседних приращений имеет знак + при точных прогнозах состояния рынка в будущем периоде?
                Моё мнение, если «навесить» издержки, то точный прогноз знака достаточен на большей части тренда.
                • А. Г.
                  26 июня 2021, 22:38
                  Александр Сережкин, тренд как раз и отличает положительное среднее произведения соседних приращений.

                  А что касается торговли вообще, то все что нас должно интересовать — это будущее приращение цены. Именно приращение, а не сама цена, так как текущая цена и так известна.  А у приращения и знаки и значения, могут быть разные.

                  Естественно, что если у нас есть точный прогноз будущего приращения цены в любой момент времени, то никакие прогнозы других показателей не нужны.

                  Только из  наличия такого прогноза следует существование торговли без просадок по таймфрейму в 2 и более раз чаще, чем среднее время в позиции. Увы, мне подобное не известно. Даже у hft-шников на тиках отчётливо видны просадки.
        • StockChart.ru
          26 июня 2021, 15:05
          Foudroyant, грааль — алгоритм, стабильно работающий в плюс независимо от бумаги и в любой фазе рынка.
            Обычно его ищут люди, пришедшие в рынок с завода
      • БиржеваяЖаба
        27 июня 2021, 05:37
        StockChart.ru, Какое либо рыночное не совершенство которое тут принято называть Граалем как раз и может быть краткосрочным, так как за каждый момент времени Т это не совершенство обнаруживает все большее количество трейдеров N с депозитом S. И спустя время T2 система находит равновесие и Грааль перестает работать + к этому нужно добавить постоянно меняющейся рынок. Кто читал старые книги по трейдингу находило схемы которые работали 20-30 лет назад, но совершенно бесполезны сейчас.

        Настоящий как вы сказали не «краткосрочный» Грааль, это инсайд, там действительно можно быть рыбой прилипалой на долгие годы.
        • StockChart.ru
          27 июня 2021, 05:51
          БиржеваяЖаба, краткосрочное несовершенство это называется удачная сделка, а не грааль
          • БиржеваяЖаба
            27 июня 2021, 08:55
            StockChart.ru, не путайте удачную сделку и несовершенство системы. 
            Самый простой пример майнинг, 10 лет назад про него знали только компьютерщики и гики, и ввиду что основная масса обывателей не составляла им конкуренции, на этом можно было неплохо зарабатывать. Когда про поляну узнала толпа хомяков, все закончилось дефицитом и взвинченными ценами на видеокарты. И система стала находиться в равновесии, что дохода от майнинга стало хватать на электричество, амортизацию карт и доширак, но и то не всегда.
      • БиржеваяЖаба
        27 июня 2021, 08:57
        Foudroyant, увы, звучит как попытка изобрести «вечный двигатель».
  • Wanderlust King
    26 июня 2021, 14:50
    механизатор вроде ничего не добился особенного? или я ошибаюсь? 
    • Азат Туктаров
      26 июня 2021, 15:04
      Wanderlust King, когда -то его форум был круче  смартлаба, продал. Бросил всё и уехал на Кипр.
  • Чужой
    26 июня 2021, 16:24
    Кургузкин в принципе прав
  • Андрей Алферов
    26 июня 2021, 20:46
    Не читал кургузкина, но полностью с ним согласен
  • Рахманинов
    26 июня 2021, 21:42
    Мне очень понравилась книга Кургузкина, когда я прочел ее в первый раз. А после второго прочтения понравилась меньше. Я задумался — почему так? И понял — она не готовит читателя к миру финансов, не дает новых знаний, не содержит действительно  полезных советов. Это  остроумные,  блестящие и высоко интеллектуальные наблюдения долго созерцавшего рыночный хаос человека. Текст наполнен глубокой рефлексией и потрясающей иронией над теми или иными поведенческими искажениями. Но у него нет четкой структуры повествования, а главная мысль поместится в один абзац — да, внутридневной трейдинг это глупо, а инвестирование — умно, современно, престижно. Книга чем-то напоминает  калейдоскоп поздних текстов Пелевина — сменяющие друг друга яркие образы завораживают, и то тут, то там вспыхивают необычные интеллектуальные находки. Но чем дальше, тем меньше ощущаешь правду жизни, и остается лишь механический звон  генератора связного текста.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн