Забыть об инвестициях на рынке акций? Забудьте лучше блог spydell'а!

Наш ответ Чебмерлену. Ниже приведены performance секторов американского рынка, доступных для инвестирования через соответствующие ETF. Без труда можно увидеть, что «потерянное десятилетие» инвесторов, о котором нам так часто пишут популярные блоггеры и горе-журналисты, потеряно было далеко не для всех. А только для тех, кто инвестировал в financials или technology в 2000 г. (речь о секторах целиком). Или в широкий индекс типа S&P500. Да и те уже вернули свои деньги, с учетом дивидендов. 
Energy, Materials дали более чем 100% роста курсовой стоимости за 10 лет (и это без дивдохи! не забываем о ней). Потребсектор и industrials — чистых 50% (без дивдохи, опять же). К слову, дивидендная доходность — это 40%-50% total return S&P500 в долгосрочке. 
В общем, «потерянным» это десятилетие было далеко не для всех. А на самом деле это было десятилетие сдутия пузырей в финансовом и технологическом секторе (да и то есть отдельные успешные истории).  Всё остальное росло и расцветало. 


Вывод: инсинуации по поводу бессмысленности долгосрочного инвестирования и призывы к отказу от него в пользу краткосрочных спекуляций должны остаться на совести их авторов. Общеизвестно, что краткосрочные спекулянты теряют деньги намного чаще — подумайте, к чему вы призываете людей.

Долгосрочным инвесторам имеет смысл задумываться о таких вещах, как модели sector rotation, перспективных секторах или отдельных бумагах, что будет «темой» на ближайшую декаду; дивдоходности; смешанных инвестициях. А о графиках дефлированных на CPI или цену золота популярных индексов задумываться незачем — это глупости.

UPD: можно ещё помедитировать вот над этой картинкой
 Это на тему критериев выбора и стратегий. Только 2 стратегии и только 2 типа бумаг принесли отрицательные returns за последние 5 лет. «Спекулятивные» — это когда растет без фундаментальных оснований и вы это покупаете и держите (вывод — если вы спекулянт, то спекулируйте, а не стройте инвестора из себя). И disstressed — это «сильно подешевевшие акции с оченьбальшимапсайдом») Вывод: покупка «потомучтодешево» без причины признак сами знаете кого...
Лучшими бумагами были бумаги  с фундаментально обоснованным ростом. 

Ну и, наконец, несколько ярких примеров «бесполезности» долгосрочного инвестирования в акции — и это только на букву «А» и только из S&P500: