Обзор рынка облигаций
Неделя c 23 марта прошла без важных экономических новостей, способных дать импульс рынкам.
🔹МинФин объявил об отмене действия бюджетного правила до лета.
Это значит, что ни...
IPO и IBO без матвыгоды: участие в первичных размещениях станет привлекательнее
С 28 марта 2026 года, согласно Указанию № 7246-У, изменился порядок определения рыночной цены при первичном размещении ценных бумаг. Рыночной ценой при размещении признается фактическая цена...
Почему прозрачность бизнеса важна для публичной компании
📊 Публичный статус компании — это не только доступ к капиталу, но и обязательство регулярно раскрывать информацию о своей деятельности. Прозрачность становится частью операционной модели, а...
ВТБ МСФО 2 мес. 2026 г. - правильная прибыль выросла
ВТБ отчитался за 2 месяца 2026 года по МСФО. Чистая прибыль за 2 месяца снизилась на 11% до 69 млрд руб. Рентабельность капитала составила 15,4%. Достаточность капитала по нормативу Н20.0...
Стоимость в краткосроке всегда зависит от каких угодно временных факторов.
Со временем она в среднем чаще всего приходит к фундаментально обоснованным значениям.
«Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособным»
Походу, Вы этой фразой, которая приписывается Кейнсу, все стенания Мовчана разом опустили.
писал ответ Тимофею на ходу с телефона, поэтому не удалось вставить копирайт, прошу прощения. Конечно это не Мовчан!
Мовчан, достаточно интересный собеседник, хотя он конечно, по вашему восприятию, излишне либерален.
Фиатные деньги были и до ФРС. Но не в таком количестве. И не было выращенных Федрезервом монстров «too big to fail».
Рынок последних 10 лет не отражает экономической сути бизнеса.
А действия монетарных властей — состояния экономик.
Банкиры-фальшивомонетчики и их верные псины-бюрократы втоптали остатки рыночной экономики в пол. Прекрасно.
А вообще, все либералы, хоть кейнсианцы-оппортунисты, хоть либертарианцы-ортодоксы, с их догматом «невмешательства государства» — для России и прочих отсталых стран противопоказаны.
Только вмешиваться государтсво должно не в снабжение деньгами абстрактной экономики, но в реальную защиту поднимающейся промышленности. Протекционизм.
Нигде, ни у каких либералов не найдёшь рецепта, как в отсталой стране при подавляющей конкуренции мировых лидеров индустрии поднять свою обрабатывающую промышленность (ОП). У них даже слова такого нет — ОП.
Читай не Хайека-Мизеса, а реальную историю «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.
Для теоретика — все проблема.
Для практика — ничто не проблема, и все — задача.
Ну вот таковы сегодня дела, да. Вчера было иначе — извлекали прибыль из иного. Сегодня — из этого. Завтра изменится — скорректируем подходы.
И пусть Мовчан нас нехороших и неправильных еще раз похоронит, чай не убудет ))
главное извлекать прибыль, а не убытки. А уж из того или из этого, вопрос второго порядка.
в процентах :)
Капитала в зимбамбвийских $ для вас был бы приемлемым?
на порядок превышающий инфляцию, например.
тогда на два порядка, чтобы уж с запасом :)
Вопрос у вас, конечно, с подвохом. Но цели трейдеров обычно существенно выше инфляции валюты фондирования. Иначе смысла в трейдинге нет.
но музыка стихнет. как она стихла в 2008году(как-то все забыли, что ни индустриальный сектор на внутренний спрос, ни качественные рабместа в штатах не восстановились до сих пор).
и будет большой вопрос — сможет ли мовчан выдернуть деньги клиентов до(вопроса нет, не сможет, он зарабатывает на другом)