Если бы все были умными . . .

"— Не всем же быть умными, господин обер-лейтенант, — убежденно сказал Швейк.
— В виде исключения должны быть также и глупые, потому что если бы все были умными, то
на свете было бы столько ума, что от этого каждый второй человек стал бы совершеннейшим идиотом."
Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка» (1923 г.).

Кстати, цитата очень подходит для финансовых рынков.

Закон сохранения энергии.
Если где-то прибывает, то где-то убывает.
Ничто не возникает ниоткуда, и не исчезает в никуда.
Между энергий происходит обмен.

Суббота,
выходной,
думаю, можно и про философию, связанную с финансами.

С уважением,
Олег.

закономерность филосифия трейдинга

https://t.me/OlegDTrading

Олег Дубинский

Москва

1018

89 327

с 12 мая 2020

48 Комментариев

karpov72
29 мая 2021, 13:23
Если всё дело в уме, то почему академики и профессора экономических наук, не самые богатые люди в мире?
+2
- Ilya
  29 мая 2021, 13:29
  karpov72, потому что тупые в финплане. очевидно же.
  0
  - karpov72
    29 мая 2021, 13:30
    Ilya, да как они могут быть тупыми, если они как раз самые прошаренные в финансах!
    +1
    - Брахман Пилорама
      30 мая 2021, 12:09
      karpov72, не надо путать хорошую память и мудрость. Ученый = хорошая память и желание ей пользоваться. Мудрый и богатый человек — это совсем другой талант.
      0
- Олег Дубинский
  29 мая 2021, 13:30
  karpov72,
  да.
  А почему Вы думаете, что профессора обязательно умные ?
  Конечно, смотря по каким параметрам оценивать.
  
  Если по сумме личных активов, то
  академическая наука — это не лучший выбор.
  
  А если человек всю жизнь занимается любимым делом, а на достойную жизнь хватает — да, тогда профессор может быть очень счастливым человеком, счастливее большинства бизнесменов.
  
  +2
  - Профиль удален
    29 мая 2021, 14:54
    Олег Дубинский, вы себе представляете жизнь профессора так же как декханин из узбекистона теханализ.
    что у нас, что там начиная с первой степени большую часть времени — это грызня за должности, контракты, гранты и прочий серпентарий.
    0
    - Олег Дубинский
      29 мая 2021, 15:31
      Ulf R.,
      где как.
      Если человек талантливый, то он найдёт себе применение (диссертации писать, например — многие богатые люди хотят получить степень).
      Для посредственностей, думаю, во многих ВУЗах склок хватает.
      
      Знаете, за те копейки, которые получают преподаватели, еще и грызня — это странно.
      В Москве преподаватели обычных ВУЗов (не военных и др, в которых высокие доплаты) получают меньше школьных учителей.
      
      +1
      - Vikt
        29 мая 2021, 17:29
        Олег Дубинский, у вас есть посты о шортах?
        0
        Олег Дубинский
        29 мая 2021, 17:31
        Vikt, давно не было постов о шортах.
        +1
  - Vikt
    29 мая 2021, 17:27
    Олег Дубинский, вы писали о фортс и коррекции. почему не рассматриваете шорт?
    0
    - Олег Дубинский
      29 мая 2021, 17:30
      Vikt, слишком рискованно.
      Когда очень страшно, можно, например, доллары купить (ниже риск).
      Как говорится, «рынок может оставаться иррациональным дольше, чем шортист платёжеспособным».
      +1
      - Vikt
        29 мая 2021, 17:50
        Олег Дубинский, был бы интересен ваш пост о шорте.
        0
        Олег Дубинский
        29 мая 2021, 17:53
        Vikt, высокий уровень риска сейчас брать не хочется.
        Рынок сейчас бычий.
        Возможно, уже можно назвать боковиком.
        Анализирую отчеты СОТ: страха не видно, крупняк только в Насдак пессимистичен.
        +1
      - Vikt
        29 мая 2021, 17:53
        Олег Дубинский, сейчас в лонге физлица и центробанки. в шорте маркетмейкеры. физлицам деньги дают тоже центробанки по большому счету. остановятся центробанки отойдут в сторонку и обвальчик
        0
        Олег Дубинский
        29 мая 2021, 17:55
        Vikt, тоже жду такой сценарий. Но пока, видимо, не время.
        +1
- Wallstep
  29 мая 2021, 13:31
  karpov72,
  не самые богатые люди
  
  зарабатывать деньги и изобретать графен/водородную бомбу
  очень разные «компетенции» …
  +3
  - karpov72
    29 мая 2021, 13:34
    Wallstep, при чём тут это?
    Берём чисто экономистов профессоров и академиков. Уж они то должны быть самыми богатыми, раз всё по финансам знают.
    
    Выходит не ум решает, а что-то другое.
    0
    - Профиль удален
      29 мая 2021, 14:56
      karpov72, ну. не богатыми. но их пенсионный счет должен вызывать уважение при таких доходах(без спекуляций, просто на трезвой оценке рынка).
      думаю, такие есть. кто-то же долго считал как окешиться владельцам фикспрайс максимально удачно.
      просто в ютубчике и тут могут быть только те, кто может продавать свои курсы.
      0
    - Владимир
      29 мая 2021, 16:41
      karpov72, вы путаете знания и их практическое применение. Вы можете быть 25 раз академиком и знать все что угодно, но вот как вы и для чего применяете свои знания, вот что влияет на ваш кошелек.
      +1
- iddqd3n
  29 мая 2021, 13:31
  karpov72, академическая наука — это статьи, гранты и доение бюджета, а не список форбс.
  +1
- Активный Инвестор
  29 мая 2021, 13:45
  karpov72,
  почему академики и профессора экономических наук, не самые богатые люди в мире?
  однажды в перерыве на семинаре во ВШЭ я спросил замминистра финансов «Почему вы не говорите людям правду о работе бирж?»
  Он указал на зал со студентами и сказал «Им? Да они даже мои учебники по экономике не хотят читать… Они не поймут...» А рядом стоял топменеджер крупнейшего банка и добавил «И миллионов вы на этом не заработаете...»
  +5
  - Олег Дубинский
    29 мая 2021, 14:01
    Активный Инвестор,
    +2
- Профиль удален
  29 мая 2021, 14:52
  karpov72, вы думаете профессура умна?
  я вас умоляю. знал я тут одну мгушную профхессоршу — тупая как пробка, постоянно цитировала статьи мк, считала их правдой.
  причем в анатомии гоминид она светило.
  +1
- Geist
  30 мая 2021, 00:38
  karpov72, потому что деньги, Карпуха, не являются мерилом ума. И потому что на свете полным-полно людей, для которых деньги не являются такой идеей-фикс, какой они являются для тебя.
  0
- Glago
  30 мая 2021, 11:54
  karpov72, они теоретики… самые богатые практики
  0
Evvibris
29 мая 2021, 14:37
Есть такой уровень IQ он является типичным нормальным распределением со среднем в 100 баллов. Т.е. он условно был бы сотней у неандертальцев, он является 100 сейчас и будет 100 у сверх-людей через пару тысяч лет (если человечество продолжит развиваться).
А это значит, что и во времена неандертальцев, и сейчас, и в далеком будущем найдется кто-то у кого этот уровень будет меньше 20, т.е. идиоты будут всегда, но вполне вероятно, что нынешний идиот окажется умнее гения среди неандертальцев, и возможно любой современный гений будет идиотом в сравнении даже с идиотами средь сверх-людей будущего.
+2
- Профиль удален
  29 мая 2021, 14:59
  Evvibris, нет. ошиблись.
  максимум айкью — это при начале зрелости.
  а поскольку у неандертальцев был очень большой отбор, то должен быть выше. сейчас идиоты выживают.
  и да, у нас последние 20 тысяч лет уменьшается мозг. как конкурентов передавили, планету заселили, так и пошло.
  думаю, если взять кучу доисторической днк(тысяч 50 лет назад)и наделать из нее тысячи людей, то эта группа быстро устроит тут нам веселую жизнь
  0
Boris
29 мая 2021, 15:06
Весь успех будет зависит от того, кому Вселенная пошлет удачу.
Ведь понятно что не все ее достойны.
Но с другой стороны, даже казалось бы достойнейшие люди, почему-то обделены удачей, полагаются на свой ум который им ничего не приносит.
А другой человек, которому чужда всякая жалость, меценатство, сочувствие, созидание, уважение и тд, просто прошел по головам и взял что ему хотелось.
Вот к примеру: когда биток был 3200, казалось бы греби лопатой, а нет.
Предложил барыгам такую тему, ну они в ней не плавали просто, а я немножко соображал. Так вот я им предложил инфу и свою помощь как трейдера, взамен на биток и они в роди бы согласились, а затем спрыгнули
черти. А через год я узнаю что они все таки купили 10 битков почти по 3500. Но я то теоретически тоже мог купить 1 биток, если бы да кабы .
Вот порой задумываюсь над тем: а что я делаю не так?
И это ведь не первый случай, когда кто-то на моей информации делает бабки, очень даже приличные, а я остаюсь не при делах.
Поэтому и нет желания что-то более интересное рассказывать на форуме, так по верхушкам катаюсь, не вдаваясь в подробности.

+1
Gella
29 мая 2021, 15:23
ага, попробуй дураку сказать, что он дурак. Можно и по лицу получить.
и т.н. называемое наличие «ума» не гарантирует богатства.
+1
- Олег Дубинский
  29 мая 2021, 17:39
  Gella,
  анекдот вспомнил.
  Нью — Йорк,
  небоскрёб Central Park Tower.
  
  Русскоязычный едет в лифте вниз, к нему подсаживается американец и спрашивает «Даун?» (down, вниз).
  Рускоязычный «Сам ты Даун», бьёт американца по лицу,
  американец в нокауте.
  0
  - Gella
    29 мая 2021, 18:27
    Олег Дубинский,
    0
Земляк
29 мая 2021, 15:24
Быть богатым не всегда следствие ума. К примеру, много ума не надо чтоб найти золотую жилу.
+1
- neLat
  29 мая 2021, 15:44
  Земляк, Золотая лихорадка в Америке собрала всех ахтунгов мира))
  +2